Парадник с травлением

Значит так, lev1975, не надо соскакивать, Вы написали, что это короткий штык для офицеров. Потом привели несколько ссылок, которыми, якобы подтвердили сказанное Вами, хотя ссылки совершенно "не про то". Далее Вы начали просто хамить. Отсюда вопрос, кем Вы себя считаете, чтобы позволить себе так себя вести. И как долго, по-Вашему, я буду это терпеть?
И, если позволите, одна рекомендация, пока Вы не научитесь видеть разницу между офицерами и унтер-офицерами, воздержитесь от советов, связанных с оценкой ХО.

 

Ну и нахренячил тут этот лев! Запарился за ним убирать. Пришлось его обездвижить. Пусть пока в таком виде побудет, может пойдет на пользу.

 

После того, как все выспались и успокоились, и, несмотря на уже принятое автором решение(на мой взгляд совершенно правильное), предмет не брать, хочется внести некоторую ясность по поводу состоявшейся дискуссии. По-моему, это необходимо хотя бы для того, чтобы lev1975, вынужденно введенный мной в состояние искусственной комы, вернувшись обратно, мог бы понять, в чем суть претензий к нему лично.
Итак, суть вопроса автора темы совершенно ясна. Может ли его устроить ответ lev1975? Думаю, что нет. То, что офицеры носили штыки такого типа в периоды ПМВ и Веймара, это не секрет. Но, исходя из материала, из которого штык изготовлен, отнести его к этим периодам не получается. Из этого я делаю вывод, что lev1975 имел ввиду офицеров 3. Рейха. Какое ХО носили эти офицеры, всем известно.
Далее, что значит "похож"? Я думаю, что ТС и без подобных комментов видит, что "похож". Но ему нужно узнать просто ли "похож" или действительно хороший штык. Можно ли это узнать по таким ответам? Нет.
Мое личное мнение по штыку(никому не навязываю): я солидарен с Павлом, был посредственный штычок, ценой до 50€ по Германии, если повезет. Посредством весьма небольших затрат, в виде нанесения травы, клейма и перекраса ножен, подняли цену предмета( в расчете на новичка) примерно раза в четыре или в пять.
На этом, полагаю, тему можно закрыть.