Російський Охоронний корпус (РОК) / Russische Schutzkorps.

Гм, действительно было, только там мелковат размер. Один хрен штиль.

 

Военный историк К.К. Семёнов в "Теории заблуждений" рассказывает о Русском корпусе.

 

Могила поручика РК А.А. Егошина на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа
Могила капитана РК С.Г. Лучанинова на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа

 

Если было, то удаляйте))

 

Памяти Белого Воина О.М. Родзянко

 

Если было-удаляйте....

 

В продолжение постов (раз, два).

Еще один фрагмент воспоминаний С.И. Афанасьева:
[…]
Я не писатель, а только наблюдатель, и все описываю то, что видел и пережил. Пережить и переживать пришлось слишком много. Я встретился с корнетом П.Р. Брезгун, но он ничего не мог прибавить о заключении А.В. Туркула. Встречались они редко и только в церкви в Мюнхене. Спрашивать было неудобно. Я сейчас начал описание конца и на днях вышлю все, что мне известно. Туркул добился одеть Корпус в русскую форму со всеми знаками отличия. Всю зиму в Вене велись переговоры о русской форме, и в марте Гиммлер дал свое согласие, но было поздно. Мы ждали выхода вашего корпуса [Русский корпус, - С.Д.], чтобы получить командный состав. Ваш корпус должен был стать нашей 1-й дивизией, вторую мы начали формировать. Насколько я понимаю, немцы не доверяли Власову и, возможно, предпочитали Туркула. Возле штаба вертелись немцы высокого ранга. К нам заехал представитель Андерса и оставил нам польские пропуска, вот эти пропуска дал А.В.Т. офицерам, и они попались. Поэтому был арест и следствие [по делу] Т[уркула]. Было обвинение, что Т. устраивал погромы, но мы представили книгу «Дроздовцы в огне», где был описан случай в Харькове, и [Туркул] офицера приказал расстрелять за грабеж евр[ейской] семьи.

 

Сейчас продаётся на ебэе..

 

Интересный документ из архива СЧРК. Публикуется впервые.
Источник.

Если кто не может разобрать: это обращение к Хольмстону, в котором его благодарят за "щедрый взнос в пользу престарелых и нетрудоспособных б. чинов Русского корпуса".

 

Русский прадедушка моего сербского камерада,


Виктор Ясинский (?) после войны эмигрировал в США

 

Да-а, заплатил человек неплохие деньги за оригинальное, ранее не публиковавшееся фото (причем очень вероятно, что покупателем был наш соотечественник - русский или украинец), а фотку просто так палят в сети, откуда она мгновенно расползется по всяким контактикам, ЖЖ-шечкам и прочим помойкам .
Извиняюсь за оф-топ, достала уже просто манера подобного использования чужой собственности...

 

тут спрос с продавца, сам попадал пару раз в такую ситуацию

 

Это выбор продавца - повесить фото без меток. Видимо, он не помешан на копирайтах, и он прав.
Я вообще не понимаю этого странного тщеславия - ставить на какие-то изображения людей или знаков 70-летней давности свое имя.
Я для своего жж отфотал сотни исторических мест по добровольцам, публиковал редкие фото и знаки - но не поставил ни одного копирайта.
Я не хозяин этих предметов и этой темы, я просто проводник.

 

Дело-то не в копирайте как таковом и желании потешить себялюбие, а в том, как эти фотографии расходятся по сети. Что с ними делают и какое убожество они зачастую невольно венчают. Некоторые кадры - уникальны, тебе ли этого не знать? В полной мере их могут оценить лишь те, кто годами за некоторыми темами гоняется. Но это не ценится теми, кто на эти фотографии лепит Бог весть какой фотошоп и пишет какие-то глупости.
Самый большой момент: люди платят деньги, реальные вполне, за эти кадры. И за книги с журналами, которые отдельными доброхотами сканятся и выкладываются без того самого копирайта. Почему кто-то должен "кормить" любителей интернета бесплатно? Вспомни и о подделках: помнишь пиксели на тех купленных фотках, что один наш общий приятель показывал? Или подумай о том, почему некоторые не выкладывают близкие ракурсы тех оригинальных вещей, что имеют в коллекции.
Так что копирайт - это желание показать, что у фотографии есть хозяин или источник. Плюс, это желание ограничить хождение фотографии тем кругом, кому интересна она сама по себе, как исторический документ, а не что-то ещё.

Минометный взвод 2-го батальона 3-го полка.
Источник.

 

Очень согласен с Бликсом, копирайт не тому что жаль поделится, но тому чтобы не попадало в плохие руки. Может раньше писал - два моих фото с Галичины попали на жидовский сайт (ето когда я копирайт ставил в углу - его просто обрезали). Чтобы впредь такого не было, ставлю по середине. А на хорошое дело то всегда можна переслать фото и без копирайта, тут главное спросить.

 

Согласен, что продавец, конечно, виноват, что не наложил копирайт, но и мы не должны облегчать работу дегенератам, размещая эти фотки на форумах. Тем более что население интернетовских помоек, куда они в итоге попадают гуглить как следует не умеет или не хочет.

 

Согласен.
Но в этих целях уместен будет прозрачный водяной знак с адресом фотографии на райберте (я у кого-то видел такое).

 

Ещё пара интересных документов из архива СЧРК. Публикуется впервые.
Источник.

 

Это погоны подхорунжего. Вот такие же.

 

подпрапорщик = подхорунжий

 

У казаков нет подпрапорщиков.

 

линейку званий представляете? подпрапорщик в пехоте, артиллерии и кавалерии, подхорунжий у казаков