польові сумки РККА

Як на мене польова сумка командира. Я ще зверув увагу на протигази різних типів і ще якусь сумку на боку броні нижче башні...

 

Нашел. Пока только фото:

Такой у меня пока еще нет.

 

Гм, якщо придивитися до німця з фото з поста № 38, то мені здається, що ремінь на клапані не пришитий, а прикльопаний, як на післявійни.

 

Как раз на WW2 нашлось интересное фото:

Обратите внимание на год выпуска:

1943! Снаряжение этого года вообще крайне редко встречается, а тут не эрзац из кирзы, а кожа. Вот как раз та самая сумка которую не могли атрибутировать и которую считали послевойной. Можно конечно предположить, что из цифры 8 сделали 3, но там же подробно разбирали клейма военной приёмки - начиная с 44-го года московские фабрики кожизделий клеймили на таким штампом. У ленинградского марксиста клеймо с 30-х до 50-х не менялось - квадрат с датой и СиМ посредине.

 

Вот такая сержантская сумка - война или после ???

Вроде как и похожа на войну, что скажите друзья ??
Штампов нет... Других фото тоже...

 

ИМХО война - фактура кирзы специфическая. Но это косвенный признак.

 

А цвет кирзы?И можно макро фото структуры?Но как по мне,один в один послевоенная,только заношенная.

 

Я не знаю как у Вас монитор настроен, но у моего цветопередача такая, что цвет и фактура (насколько можно по фото разобрать) один в один как у офицерской обр.41. Сейчас по быстрому коллажик в фотошопе сбацаю.

 

По таких фотках важко щось сказати. Може бути як війна, так і післявійна...

 

Других фото нет...
Увидел её на аукционе, вроде как на войну, сделал ставку...
А присмотрелся повнимательней - появились сомнения...
Попрошу у продавца доп фото...

 

Парни, на послевоенных внутренний малый карманчик - разделён пополам швом, или он цельный (широкий) ??
Уже посмотрел - то же разделён швом...

Попросить чтобы фото фактуры кирзы крупно сделал ???
Что ещё поможет в атрибутации ???
Заклёпок на ремешках двух не хватает, а та что есть, не понятно - с покрытием или без...

 

Что-то и правда непонятно по фактуре. Слева обр41, справа 50-го года выпуска для сравнения. Я б на Вашем месте не покупал на всякий случай - кот в мешке какой-то.

 

У меня где-то кобура ПМ валяется ранняя - кирза выглядит точь-в-точь...

 

Может чем то поможет...
Была в свое время такая сумка. Родной сбор. Внутри на крышке штамп 41 год.
Почти эталонный образец.

 

Да вот и меня кирза тоже смущает - если присмотреться, на войну совсем не похожа...
Да и брезент на петлях - тоже...

 

Вот прислали доп.фото - текстура кирзы и брезента, ИМХО, послевойна...
Что скажите ???

 

Парни, нужны ваши мнения

 

Не в коем разе не претендую на истину в последней инстанции,но мне не нравится...
Субьективно - сумка очень заношена,а глубина покрытия ,несмотря на износ-достаточно высокая.Кирза на сумках "на войну" в такой степени износа(смотрю по коже)-вытирается до ткани.Там толщина покрытия меньше.Немного коряво объяснил,но как смог

 

Мне тоже не нравится. Вот эталонный материал для сферической сержантской сумки "на войну" в вакууме:

 

Понял парни, Спасибо за ваши мнения
Откажусь тогда от покупки...

 

А це післявоєнний планшет?
Яких років?

 

А ще таку красу в неті нарив:

 

Сумка постового обр.56 года

 

Такие кирзовые я описывал в этой теме.

 

Точно милиционерская сумка.
А вот посмотрите, что я в сети нарыл. Казалось бы самая обычная репарация. Так называемый "Дрезден" 1946-го года. Но из пупырчатой вермахтовской кожи, а не из гладкой, как по ТУ РККА