Ликбез по ММГ ППШ-41.

а дисков сколько? тоже 3?
и сколько подсумков для рожков(по уставу) и сколько рожков самих..

 

ИМХО - подсумков под рожки должно быть не менее двух,
(как пример - в наставлении бойцы с ППС всегда так и нарисованы, с двумя )
и соответственно, не менее 6 рожков в двух этих подсумках.
а кол-во носимого боезапаса будет как раз, как в 3-х дисках ...

 

Ещё вопрос по рожкам на ППШ, вот три рожка на фото, разные крышки, с какой раньше выпускался, или это разные производители?

 

http://slovari.yandex.ru/~книги/Стрелковое оружие/7,62-мм пистолет-пулемет Шпагина обр. 1940 г. ППШ/ ...вот такая ссылка, было или нет не знаю..., а по рожкам просветите.

 

На "Історичній правді" (www.istpravda.com.ua) зібрано фото з різних джерел по Сталінграду. Ось це фото http://www.istpravda.com.ua/artefacts/2013/02/2/110947/#8


де червоноармієць з ППШ з перекидним ціликом, а не секторним, може бути зі Сталінграду? Були на початку 1943 року такі перекидні цілики?

 

Могу сфоткать ММГ ППШ-41 истинного 1942 года с не перебитыми клеймами но тоже с перекидным целиком

 

02 фев 2013, 08:15

Револьвер_ЩИТ писал(а):такие ставили начиная с опытных экз. второй половины 40-го г.в. и до модернизации/упрощения конца 41-го


Через меня проходили три копанных ППШ. С одного места, под Ленинградом. На одном сохранился год, 42. Он у меня на стене висит. На всех целики перекидные, намушники съемный. Фото могу показать, год к сожалению, виден только на одном был, да и то, под определенным углом. На фото никак не получается проявить.

brat_anatoliy

Сообщения: 1704
Зарегистрирован:
04 дек 2010, 23:35

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=149&t=247089&start=900

 

и у меня есть хороший, не копаный макет,
Вятские Поляны, 42 - вытертое родное воронение, без ремклейм (!), родное безнагельное дерево и ранний диск
обычный перекидной целик, намушника нет (был сьёмным , потерян ещё тогда ..)

 

Если речь о ППД, то подсумков для рожков ППД к настоящему времени не обнаружено. Встречалось утверждение, что запасных магазинов к рожковым ППД до появления дисков, не предусматривалось в принципе (самодеятельность с добычей доп. магазинов и распихиванием их по карманам не в счёт)

 

видели как тема называется?
при чем тут ППД?

 

Прочитайте предисторию вопроса - тогда поймёте.

 

ВОТ ИМЕННО ПОЧИТАЙТЕ ПРЕДЫСТОРИЮ ВОПРОСА!
я спрашивал именно про ППШ. первоначально.

 

Не хочу засорять тему, офтопами посему прошу отписать в личку насчет рожков к ППД, ниразу не слышал об этом, какими они были? есть фото\инфа?
С ув.

 

Заодно спрошу по клейму производителя, что за завод? Попался такой УЧ макет с ушастой рамой и безнагельным деревом.

 

в мене теж ММГ 1942 р.в. з перекидним ціликом, тільки я все думав, що його десь перебили під час війни під час ремонту! От мене і зацікавила ця тема!!!

 

хороший макет в "родном" заводском воронении,
судя по кресту ( приёмка трофеев ) - побывал в плену
и повоевал за супостатов

сделайте фото коробки сверху целиком,включая первую перемычку кожуха и до прицельной планки
бо, собсно, клейма производителя то и не видно ...

 

Підкажіть шановне товариство. От увесь хлам для догляду за ППШ: викрутка, виколотки, шомпол, йоршик, маслянка, ітд де зберігався? Як виглядає чохол для зберігання начиння для ремонту і догляду? І питаннячко друге, в прикладі ППШ є місце для пеналу. А пенал як виглядає?

 

Все приладдя - в прикладі, масльонка - в речовому мішку.

 

Шо просто отак запихалось ? І не калатає там? Питаю, бо тільки замовив собі то приладдя. Якщо можна то подайте точний список приладдя що повинно зберігатись в прикладі.

 

В прикладе храниться отвертка и шомпол, который состоит из 2 частей. Торохтит конечно, хотя можно всунуть плотно поглубже, чтобы не шумело.

 

Шомпол, отвёртка, ёршик, выколотка прекрасно помещаются в полости приклада. А чтоб не торохтело, достаточно некоторые предметы замотать в ветошь. Неужели это не понятно?

 

Для мпу-1 бойок затвора потрібен спеціальний (подовжений), чи рідний згодиться? Стволик замовляв під мпу-1. Порадьте хто з досвідом

 

Лично Вам я уже писал в своей теме по продпже затвора ,что у меня отлично работал затвор с родным бойком на МПУ.

 

Подтверждаю, родной бойок прекрасно накалывает МПУ, только пружина должна быть не просаженная и не должно быть тормозящих факторов типа высокого отражателя или недостаточно гладкого входа в патронник.

 

согласен полностью. и смазывайте маслом рж. не форуме оно в продаже есть. с уважением ян.