Извиняюсь, в реконструкции человек новый и пока изучаю теорию. И очень часто, споры в данном разделе вызывают улыбку. Для начала нужно определиться реконструкция по уставу или реконструкция по фото и видео материалам. Все это разные вещи и нужно организаторам мероприятий и руководителям клубов находить "золотую середину" . А для вечно спорящих подтверждайте свои суждения документами, фотографиями и.т.д. Все остальные мелочи - это на усмотрение руководителей клубов , не согласен с руководителем клуба , обоснуй свою точку зрения или меняй клуб. Сам интересуюсь егерями горными и пехотными, так из личного опыта могу сказать : Что в Украине и в России руководители клубов по разному смотрят на одни и те-же вещи. Начиная от использования игриков горными егерями, до перевёрнутых эдельвейсов у пехотных егерей до 1942 года. Не говоря уже о ботинках в вермахте на 1941 год.
парни это же фотошоп.Или вы реально думаете,что он нацепил бы при всех гвардию на свой головной убор????Да, даже по сильной пьяни,он врядли бы это сделал.Это кто-то с фоткой прикололся исключительно для шутки
офицер сс с гвардией на шапке?? Бред.Самому не смешно?Да, еще на собрании с другими офицерами сс????.Или офицер сс ---это чучело?Тем более Пайпер!Это советский дембель,бухающий в каптерке с друзьями, мог носить такую шапку.
До кучи..к предидущим постам. Ношение игрека офицером (причем под погонами) со срезанными допниками.. Ношение солдатами игрека также без допников.. Еще раз говорит о том,что реально ремни срезались,ибо мешали. Скорее всего А-рама была не очень популярна в войсках.
скорее всего,дело не в популярности а-рамы, а в отсутствии таковой.если за допники цеплять нечего,то они как-бы и не нужны. да и болтаются куда попало.
да, срезали допники с игреков очень часто,особенно после 42 года.Был у меня такой чердачный игрек, с аккуратно отрезанными допниками.
А якщо на правильний рекон заявиться зольдат з ігреком на якому відсутні допніки. Як довго всі будуть на нього тикати пальцями та фукати? Що ж ми всі реконструюємо?
Я об этом уже говорил.. По сути по уставу они должны быть,но в реальности их часто срезали бо мешались.. Думаю что на рекон солдаты допники все же срезать не могут,офицеры могут.. Так как за неимением офицерской и кавалерийской портупеи ее делали из солдатской срезая допники,убирая шпеньки.
Устав тут обсольютно не причём....а вот техническое описание портупеии (игрека) какраз таки указывает на наличие конкретных деталей. Негде пока в немецких источниках периуда ВМВ ненашёл чтоб было написанно что унтерам и рядовым нельзя резать а вот офицерам можно... И за реальность вы погаричились возьмите 1000 фотографий к примеру трёх пех. дивизй и подсчитайте сколько процентов носят комплектный игрек и сколько не комплектный (обрезанный, укароченный итп.) думою всёже победят комплектные игреки...
Я не говорил,что офицерам можно.. Они срезали допремни,чтоб имеющийся у них Игрек хоть как то был напоминал офицерский.\Думаю тут играло роль самолюбие в первую очередь.
А что скажешь,если мотоциклист будет учавствовать без мотоцикла в мероприятии,где переход будет!!?? Прослеживаю я эту тему и удивляюсь,порой такую фигню обсуждаете,что на голову не налазит.
кстати -понимаю что это художественный фильм -но снимали сами немцы и в 1959 году -то есть вряд ли они бы придумывали что то на счет одежды там покемоны похлеще наших http://www.ex.ua/view/19811578?r=2,23775
Влад не ворчи. Ты прав, на рекон нужны правильные комплектные "игрики" и это не обсуждается, а офицерский состав может разжиться и кавалерийскими, они еще дешевле обойдутся чем обрезанные солдатские. Тут просто разговор зашел о том - "было или небыло". В реальности было и очень часто. Я находил несколько раз на копе такие "игрики" да и в хорошем сохране в коллекции такой лежит. Устав уставом, но на фронте всегда находились изобретатели....
причем тут устав и изобретатели? если у солдата нет а-рамы,ранца,рюкзака с кольцами или еще чего,что нереально носить без допников-он их не срежет.а если срежет зная,что ему нужно за них что-то цеплять-то в походе это будут его личные проблемы. если есть рюкзак,ранец-со своими лямками-зачем они тогда солдату на игреке. тут регулируется нормой вещевого довольствия. в сысле,если выдали к игреку торбу с д-кольцами-в комплект-хорошо.а если ранец с плечевыми лямками и игрек.нормы вещевого снабжения в уставе и в реале-они разные слегка. поэтому думаю,резать допники или нет-личное дело реконструктора.прописано там наличие игрека-вот он.а присутствие или отсутствие допников-не суть важно. имхо.
Тогда исходя снабжения немецкой армии и разнообразия снаряжения, особенно второй половины войны, то каждый второй "игрек" должен был быть обрезанным...
Ага,если Дитль что-то пишет,то значит ворчит Тема ведь создана для того,чтоб обсудить нюансы в реконструкции,а не то,что было на фронте.Некоторые моменты фронтовые не применимы в реконструкторском движении,т.к.любой ляп,недочет и пофигизм в униформе можно оправдать фразой---А Я НА ФОТО ВИДЕЛ! Вобщем если придерживаться фотографий мы далеко пойдем,да недолеко дойдем.
Читаю, не могу понять о чём Вы все, чем допники мешают, лично мне не мешают, А-рамы я принципиально не ношу, неудобная хрень, рюкзак да, на марше, в походе, когда с собой и пожрать и попить и т.д., тащить надо, вещь. Может у гансов на фото чего то там порвалось, вот и отрезал, а в обозе ещё один приныкал, с допниками. И вообще, в реконструкции отсебятина и неуставщина и как на фотографии видел или дед рассказывал, должна с командирами оговариватся или по ситуации. При условии, что у каждого бойца должен быть уставной комплект, а дальше от нехрен делать можно что угодно собирать и тягать на мероприятие. А потом прийди к командиру и спроси, чего тебе лучше одеть, эти тапочки с ушами и узи, или эти кеды и ...., а командир пусть думает кто он, предводитель орков, или армейского подразделения (армии которую реконструируют). с ув.
Раз уже зашло про фото, то подавляющее количество из них пресыщено советским вооружением у немецких солдат. Где не глянь - всюду "мосинки" и ППШ или ППС, а мы тут про обрезанный "игрек" спорим. Да были трофеи, но ведь не у 95% личного состава как на наших реконах! Да "Маузер" не дешевый и понять можно человека только пришедшего на рекон и берущего киностудийную винтовку - это понятно, снаряга выжрала годовой бюджет. Гости приезжающие с других государств - не в счет, тут без комментариев. Но очень много знаю людей с многолетним "стажем" рекона и покупающих именно советское оружие СХП только по одной причине - дешевле и дешевые патроны. Вот тут надо поднимать жестко вопрос - раз назвался немцем так купи себе "Маузер"!
