Вот еще фото. Трупы мирных жителей, убитых зондеркомандой 10-б в Багеровском рву под Керчью. Первое фото - довольно известное из публикаций. Второе - его оригинал с негатива. Что скажете, господа?
Тоже верно. Стволы находятся в движении. А вот здесь не согласен - не обязательно надо быть специалистом в какой-то области, чтоб иметь право рассуждать о ней. Мы ведь не дипломированные историки, но вот историей почему-то занимаемся. Пока могу сказать только то, что второе фото слишком качественное для того времени. "Digital remastered"?
Серг Палыч запечетлён какраз момент когда произошёл выстрел - люди падают стрелок стоит в позици прицеливания - вспышка выстрела даже при 3 кадрах в секунду цыфровым аппаратом несегда видна да и вспышки может небыть... также при максимальном увиличении невидно характерного взвода немецкой винтовки... если вы видели как выглидит взведённый маузер то знаете очём Я... Притом стрелок целится куда угодно но не в женшину это видно по положению рук и винтовки.... дальше за экспертов - любая экспертиза - субъективна + за ваши денги эксперт напишет любую бумагу особенно по дружбе... и в споре прийдётся привликать еще двух экспертов.... притом эксперт как человек может допустить ошибку на него можно надавить+подделка экспертизы итд... Притом любой из нас может быть экспертом (посмотрите лбую тему на форуме по подделкам, оригиналам итд.) только ввиду некоторых аспектов наши экспертизы не действительны и тоже субъективны+фактор ошибки.... также если делать экспертизу то только с оригинала фото....!!! дальше по фото - куда женшина с ребёнком идёт или собирается пойти так как правая нога у неё поднята от земли...??? ИМХО спускается с лестницы с другова фото....???!!! И почему ремень одной винтовки частично растворился...??? теперь Серг Палыч вопрос - почему фото немецких военных преступлений особенно по евреям такого низкого качества и маленького формата.... ведь приступление надо показать в качестве...!!!
1. Я разве спорю? Только мы рассуждаем на своем, дилетантском уровне. А вот для серьезных выводов таки нужны именно специалисты. 2. Не знаю, кто как, но занимаюсь историей довольно давно. Если всерьез - то наверное еще с тех времен, когда был курсантом, т. е. уже лет 30. Только тематика со временем меняется... А для пенсионера занятие историей - самое халявное. Нужно только оплатить Интернет... 3. Дык тогда оптика какая была!!!! И формат негативов: 13х18, 9х12, 6х9 см. С них плакаты печатать можно... Самый маленький - "Лейка", 24х36 мм. Самый старый негатив, который мне довелось держать в руках - фотопластинка 13х18 см. На нем были изображены бывшие депутаты Госдумы от РСДРП(б) перед отправкой их на каторгу. Выпросили на сутки в Музее Революции для оформления какого-то стенда к годовщине революции 1905 г., когда я еще в Академии учился. Печатать фото мне пришлось... Качество негатива - обалденное и по нынешним меркам.
1. Это не момент выстрела. И это хорошо видно! Это или стадия прицеливания, или возможно момент ПОСЛЕ выстрела, когда ствол сила отдачи подбрасывает вверх. 2. Карлис, эту глупость даже и комментировать не хочется. Если такое происходит в коррумпированной Латвии, то не значит, что везде. А экспертом тут может быть лишь лицо, имеющее допуск к производству фототехнической экспертизы. Остальное - лирика... 3. Фантазии... 4. Потому, что это я так приказал! Вы этого ответа ждали??? Да потому что во многих случаях снимки казней производились в неблагоприятных условиях, тайком, из-под полы... Или Вам неизвестны приказы о категорическом запрете такой фотосъемки??? Кстати, снимки казни в дюнах Шкеде (середина декабря 1941 г.) у Карла Штротта неплохо получились? Евреи даже смогли идентифицировать ряд жертв и назвать их пофамильно. И никто пока не вякает, что они фальшивые...
Пауза сильно затяулась... Видимо, относительно керченских фото пока сказать нечего... Тогда я скажу. Автор этого фото применял и ретушь (исправление мелких недостатков и дефектов) и даже - страшно сказать! - ФОТОМОНТАЖ !!!! Монтаж очень заметен - автор впечатал вместо серого невыразительного неба тучи и облака, чтобы усилить трагизм сюжета... Отретушированный и "смонтированный" снимок автор назвал "Горе". Будем его считать фальшивкой???
Эти же фото представлены в книге от издательства Штерн "хотят ли русские войны" , как жертвы белого террора против революционеров в 1917 году. Во всяком случае так пишут, я эту книгу не читал и не желаю
по ссылке дававшейся выше, известное фото известного расстрела американцами немецких диверсантов в Арденнах в 1944, и его апгрейд великим дядей Симой - жертвы нацистских извергов в Маутхаузене не мог пройти мимо, т.к. это самая настоящая наглая попытка наехать на нашего дядю Симу
Павел, у этого фото есть конкретный автор - фронтовой корреспондент. Фамилию навскидку не назову, надо поискать. Концовка поста мне понравилась...
Читаю воспоминания фронтового разведчика И. Бескина "Выпало - жить!" Наткнулась на такой отрывок: "Много лет спустя, гуляя по тропам Михайловского, по камням Святогорского монастыря, рассматривал он экспозицию "Фашисты в Михайловском» или что-то в этом роде, о зверствах. Ах они, варвары, хотели взорвать могилу Пушкина! И фото: мины заложены прямо в могилу поэта! Но мины-то ПТ-З5, противотанковые, наши! Неужели немцы наши мины специально подбирали для этого? Да что уж там! Кто обстреливал Новгородский кремль, кто попадал в Софию, прямо в XI век? А кто раздолбал Петродворец? Немцы вошли в него, он не горел, а Царское Село? Сегодня кинохроника тех лет показывает, что немцы даже выставляли в той же Янтарной комнате часовых, чтобы солдаты не выковыривали камни из облицовки. Что уж говорить, — на войне всегда виноват противник… А приказ? "Ничего не оставлять врагу!» И взлетали на воздух Мосты, заводы, шахты, электростанции, горели деревни. Даже Зою Космодемьянскую, поджигавшую по заданию дома в деревне, схватили свои. Выходит, сами постарались не меньше тех самых варваров. Ох, война, война, мало — уложила миллионы в могилы, так еще миллионам Покалечила мозги на долгие годы. Вину легче всего свалить на других, на них, на врагов, на варваров. Эти — уничтожают и громят плоды труда тех, те — громят и уничтожают этих, а до человеческих действий, до политических решений и до сего дня не созрели. Главный аргумент и сегодня — сила…" Поискала материалы про заминированную могилу Пушкина, есть воспоминания советского солдата, который ее разминировал http://www.bogorodsk-noginsk.ru/lyudi/Hudyshev.html Есть другие воспоминания, начальника штаба 157-го инженерно-саперного батальона Н. В. Помилуйко: "Я лично установил, что могилы (Пушкина и Ганнибалов - Ф.К.) заминированы минами RМ-43. Памятник обит досками, одна из которых оторвана, и можно прочесть "ПУШКИН". Но еще раньше, в составе передового отряда, на могиле поэта побывал командир роты 17-й инженерно-саперной бригады старший лейтенант Г.И.Старчеус, который, судя по деревянной дощечке, прибитой им на монастырской стене в то время, первым обнаружил мины у могилы поэта. На дощечке черной краской выведена надпись, подобные которой всегда оставляли саперы в тех местах, где не успевали снять мины: "Могила А.С.Пушкина заминирована. Входить нельзя. Ст. л-т Старчеус". Есть фотографии. Нет ответа. Вопрос к знатокам: Кто из ветеранов прав?
На фото немецкие противотанковые мины Tellermine TMi 42 RMi 43 это Riegelmine тоже противотанковая... Притом для фото к примеру их могли и натоскать...
Все равно я в недоумении. Бескин, разведчик, инженер, закончил Бронетанковую академию, он упоминает старую советскую мину, имевшую прямоугольную форму, как он мог ее спутать с этими кругляшами, если он видел те же фотографии?.. Или не те... RMi 43 тоже прямоугольная. Для ее срабатывания вроде как нужно усилие в 150 кг...
Для подрыва ПТ мины не обезательно нужно усилие - дистанционное средство подрыва, установка взрывателья натежного действия, оснощение мины взрывателем с замедлением.... Немцы при минировании часто использовали ПТ мины - неплохой заряд ВВ + удобно.... Кстати на первом фото походу есть также Противопехотные мины (Schü.Mi. 42) в деревянных корпусах....
Вот еще от советского информбюро-подпись гласит-"Пленного сапёра заставляют заниматься разминированием."
Посмотрите внимательно! Какой урод! Ноги с брюками огромнные, а туловище гномика! Сейчас только обратил внимание-видно невооруженным глазом. Это какой должен быть солдат с ТАКИМИ ногами! Ноги 2/3 У него одна нога от низу до,простите, хера, длинее чем длина туловища от пояса до головы..
Товарищ Сталин не успел снабдить свою армию фотоаппаратами. В Вермахте же все с точностью до наоборот. "Немцы" фиксировали свои преступления, типа преступник фотографирует своё преступление для отчёта прокурору и судье ...