странная мося

Тада толщина гребня должна быть 7 мм...
Смотрите внимательно фот-ы Т.С.-а

...и вообще Вы все не там меряете


З.Ы. Всех - С Новым Годом !

 

sina, дайте фото с такого ракурса. И померьте размер между ушами ствольной коробки (куда спусковой крючок вставляется). Мне видится ударная деформация верха ствольной коробки.

 

Правильно !

 

http://7.62x54r.net/MosinID/MosinReceiver.htm покажите на этом сайте хоть один, под узкий стебель ,рессивер ...

 

Если еще учесть, что ствол у этого экземпляра раннего советского выпуска, то вся теория о выпуске узких ствольных коробок до 1900 г. "не укладывается".
Я вот грешным делом было подумал "с разбегу", что коробка могла быть и от винтовки Смирнского №1 - точная копия трехи, но под патрон .22 lr. НО та винтовка была БЕЗ магазина (однозарядная), да и калибр ствола у этой явно не мелкашечный, так что...

 

Прошу извинений что встреваю - но зарядка осуществлялась сверху и обойма с гильзами закраинами входила в пазы (как-то так) можно ли зарядить так данный девайс? на фото уж очень сильно отличается (еще не увидел замера 7,62) может переделка под какую-нибудь арисаку.... еще раз сорри ибо глубоко не специалист

 

Шо мы обсуждаем !?
Неужели не видно шо оно гнутое ???

 

А вот здесь,так особенно!Воду в ступе толчем...Да при желании 5кг кувалдой можно еще и уже зазор под стебель сделать,кому какой нужно...
А что бы полностью развеять сомнения ,Вы еще это место(куда личина входит) промеряйте,там деформировать тяжелее ,но можно!

 

Автор темы как медик хотел открыть человечеству новый вид моси, не срослось...

 

...а поскольку запирающие выступы стандартные и личинка ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМАЯ - имеет ли смысл дальше продолжать ???

 

Вот,вот.А личина не пройдет узкое деформированное место.

 

Мде...вижу только несколько человек "в теме" - остальные так....поболтать..
Действительно первые винтовки(до первой модификации) шли с тоньшим затвором. Я такую-же имею 1907г.в....уже 2й год на слете ищу к ней затвор..все втирают что "их царь" мне подойдет, но уже 3й раз обламываюсь.....
Так что если у кого-то "завалялся" такой затворчик-пожалуйста сообщите
Для автора темы: у меня пехотка не обрезаная

 

Ну что-ж , давайте откроем "новый" мосин с тонким затвором (пехотный 07 года)...

 

К чему слова?Давайте фото "узкой мосинки 1907г",только не очередную гнутую раму и ржавый "похудевший" на стебель,а в нормальном виде,ну в идеале желательно еще и с замерами,Вы же ведь их где то видели,если утверждаете?
Если бы такой экземпляр существовал,то здесь http://www.artillery-museum.ru/он бы точно был в экспозиции.
Или дайте ссылку откуда черпаете такую информацию.
Подтвердите свои слова,развейте наши стереотипы

 

...вот туточки ЖЕЛЕЗНАЯ сцылочка !
...с подписью САМОГО С.И.М.

ширина гребня курка 0.48 дюйма - 11,684 мм, а значит соответствующий прсвет в раме будет чуть больше (+ допуск)
З.Ы. Ну и так - дляобщего развития...
http://www.dogswar.ru/armii-mira/vooryjenie/4109-mosin-vs-nagant-ist.html

 

мде....что говорить со "спецами"... ты бы еще больше пиксели увеличил!

Разница в ширине стебля - 2мм, такие винтовки делались до 1й модификации 1910г в г. Туле.

To "sina" : реставрировать тяжело, но реально. Ищи затвор и будет тебе счастье! Других не слушай - делай как сам думаешь!

 

Мне вот камралы интересно или я читать на умею или чего-то не понимаю?Кто говорил,что существовала узкая рама?Изначально сказано,что рама деформирована.Речь зашла об узком стебле затвора с шаром грушевидной формы и на моём фото чётко видно,что гребень уже,все части затворов взаимозаменяемы.Это называется-не верь своим глазам,а моему честному слову,так ведь?Завтра выложу дополнительные фото для сравнения затворов.Я не виноват,что моим уважаемым оппонентам ни разу не попалась винтовка Мосина такого типа.С уважением.

 

Ждёмс

 

Вот,по-моему всё видно,ширина гребня стебля и курка,шары-разные,затвор не настолько убит,что бы этого не было видно,не стачивался,не обгрызался зубами,стволы,рамы,затворы-всё взаимозаменяемо,легко подганяется разница лишь в том,что на фото.И Вы ,уважаемый КАНДАГАР, прежде чем оскорблять укажите мне в чём я не прав?

 

Сразу видно последствия коррозии и последующей чистки, геометрия плоскостей нарушена

 

Чищен электролизом и 400-й наждачкой(слегка),но предупреждая следующую версию-коррозия жрёт всё и толщина не стачивалась

 

Если Вы не можете произвести элементарный ремонт имеющегося железа, то кто тут с позвлоения сказать "спец" ???

Это в мой адрес? Разве мы на "ты" ?

...и далее - если имеется уменьшение толщины гребня в 2 мм, то как по мне это скорее всего производственный "прокол" или попросту - допустимый брак.

А на счет того, что ТАКОЕ делалось в Туле до 1910 года, то ЭТО дложно быть опИсано в литературе...
З.Ы. Между прочим - на фото Т.С.-а ужЕ советская драгунка 20-х годов...
З.Ы. З.Ы. Например про недорезаную скулУ рамы ВМ по 41-42 году все знают....

N.B. .... ищем мифический затвор...

 

31 пост никто не читает?

 

....ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ!!!!...с ....двумя левыми глазами и двумя левыми руками с 400-ой наждачькой я не спорю!!!!........вам тут и без меня расскажут про разницы....если еще найдутся желающие поганять балду в ентой "темке для "....ДОСТАЛИ-СОРВАЛСЯ!!!!!....ГОТОВ ИДТИ В "БАНЮ" ОТДЫХАТЬ!!!! Да простят меня адекватные камерады!!!!!

 

Даже Галилео Галелей не смог ничё доказатьа я пытаюсь...Всяческую дискуссию в теме прекращаю,потому как бабский визг в свою сторону читать противноС уважением ко всем.