Загадочная смерть Ярослава Мазурка

Поддерживаю. Министр загадочно выбросится из окна.

 

Мішеле 777!
Хіба психічні чи будь які інші властивості людини можуть бути "мотивом", навіть, "в контексте с выводами психолога-физиономиста". Мотив же це, ймовірно, дещо інше, бо з наведених слів не можна уяснити (усвідомити) те спонукання, яке, на Вашу думку, відіграло вирішальну роль у виборі поведінки та вчинення злочинного діяння.

 

Министр не выбросится. Ибо следуя национальной традиции это надо делать два раза-сложно выходит... Но троллинг МВД продолжится...

 

Даже когда фигурант жив он не всегда может пояснить нафига он это отчебучил. Практики пишут-из хулиганских побуждений, даже если хулиганство не инкриминируется.

 

Еще не понятно что будет с Павлом Феденковым, за свои откровения с журналистами.

 

Я никоим образом не пытался вас обидеть. вы ж не ассоциируете себя со всей системой МВД? Причем тут переходы на личности?

Просто устанавливать степень виновности или причастности по тому что сказал "эксперт в программе 1+1", по теории Ломброзо, психологов физиономистов - это извините штука посильнее Фауста Гете.

И вдобавок - Мазурок служил в армии, а следовательно проходил медкомиссию. в том числе врача-психиатра. Он установил что Мазурок психически ненормальный?

Если теория Ломброзо такая верная почему правоохранительные органы не принимают ничего для профилактики преступлений - посадили бы экспертов с канала 1+1 в одноклассники и пусть оне определяют - "Человек психически не нормальный, легко ранимый, злой и жестокий." Цыганок еще можно подключить на картах гадать, или там по руке. Экстрасенсов с СТБ.

 

Теретически - чтобы найти пулю никаких сложностей не должно быть. И искать должны пока не найдут. Ведь только так можно привязать оружие к трупу.

Или помер Максим и фиг с ним?

 

Ужос. Мне нужен труп, я выбрал вас, до скорой встречи Фантомас.

Разве он откровенничал? По-моему интервью давал не установленный человек, которого "в связи с общественным резонансом дела..."

Почему-то я вам верю!

 

Вся эта хрень с области самострела министра. 2 раза в голову.
Бред, бред, и еще раз бредятина.
УКРАИНЕ ЖОПА.
Уркаина правит

 

Вы это серьезно? При самоубийстве, а это как правило выстрел с частичным либо полным упором дульного среза, в канал ствола попадает кровь, мозг жертвы. кроме того на частях оружия остаются пото-жировые следы. Типа отпечатки пальцев. На патронах в магазине, кстати тоже. За следы от оружия на трупе промолчу, но их тоже есть, поверьте. Как Вы там-сие ересь есть? Элементарные вещи, даже писать нудно. Кстати, есть еще и одежда. Как дети, ей богу.

 

Тов.капитан-за моей тушкой вам прийдется отстоять длинную очередь... А по теме-"будет мокрота"(с)

 

Кто Вам такое сказал?

 

Мазурок.

 

Можуть!

"Под мотивом преступления принято понимать осознанное побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления.
Иначе говоря, это источник действия, его внутренняя движущая сила, обусловленные потребностями и интересами побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление. При этом потребности человека следует рассматривать как все то, что необходимо для нормальной жизнедеятельности человека, но чем он в данное время не обладает. Потребности, присущие человеку, могут быть интеллектуальными, моральными, эстетическими и др."
Объясняю на пальцах: Мотив - объяснение поступка.

Я понял! Вы читаете только свои сообщения, в противном случае я не понимаю откуда Вы черпаете такие выводы? Кто и где устанавливал степень виновности о которой вы говорите???
Дайте ЛОГИЧЕСКОЕ объяснение поступку Мазурка, это вам будет теоретический мотив. В этой теме мы предполагаем. Я предположил, что мотивом при совершении преступления послужило желание Мазурка вырваться из комнаты или неадекватная реакция на действия охраны, вызванная психическим расстройством, которое написанное у него на лице.
Что думает по этому поводу следствие я не знаю.

 

"Я щас взорвусь как 300 тонн тротила,
Во мне запас не творческого зла.
Меня сегодня муза посетила!
Немножко посидела и ушла".

 

300 тонн тротила? Напоминает Днепропетровское дело...

 

Психическое расстройство,написаное у него на лице... Дайте два. Там у него календарь майя небыл выбит? Мишель,вы плавно съехали с целого ряда вопросов... Что характеризирует вас,как бывшего сотрудника органов,исключительно с положительной стороны. В смысле,что отсутсвие доказательств вины не является доказательством невиновности...

 

Это типичная недоработка...

 

"... вызвана психическим расстройством написанное у него на лице..."
Как диагноз можно поставить по видеозаписи? Или у него на лбу было написано?

 

Ничего у него не написано. Вы преувеличиваете.
Я бы даже больше сказал, одень на Мазурка китель ... и налицо служивый человек с каменной физиономией и нехорошим взгядом.

Я вот когда смотрю на работников МВД, часто нахожу в лицах нечто скажем так нехорошее, потому что имел возможность познакомится с "темной стороной Луны" ( ....братья Вайнеры описали...).
Но я логически понимаю, что в серьезном разговоре такой аргумент не покатит. Субьективное это.

Как не покатит и теория ЛОмброзо. Сегодня психиатрия и психология имеют "гуманистическое" направление, и смысл доктрин в том, что все люди равны.
А доктрина Ломброзо -это типо расизм и нарушение прав человека
( доктрина о правах человека как известно нынче вместо истмата и диамата). Никто ее принимать за док-во не будет.

С другой стороны.
В Вашем рассмотрении личности Мазурка получается что он вел себя как невменяемый, например не контролировал свои поступки, хотя на практике мы видим что очень даже контролировал - безупречно вел двойную жизнь и т.п.

Единственный логичный мотив Мазурка - потяни за самодельный ствол и выйдешь на всю банду.
Потому что доказать, что именно из этого самодельного ствола были сделаны приписываемые немотивированные убийства, было бы трудно ( по моему). Ведь для того ж ствол и создавался, чтобы не дать опознать хозяина. И хозяин-то заранее наверняка просчитывал ситуацию " меня задерживают с самодельным стволом - мои действия". Не идиот же он.
И простое обнаружение ствола (наверное) не могло служить мотивом мочить по быстрому всю охрану.

 

Ага. На лбу. Пусть объяснят как ему дозвол на газуху выдавали. Там "психа" проходить надо-чёб не найти и не спросить? Мол.падла,куды смотрел,а?

 

Белые пятна важнее всего. Много их перечислил инкогнито
" источник в МВД" в программе "Украинские сенсации". Я знаю точно, что потом приходят люди в форме и требуют назвать источник нарушающий тайну следствия и разглашающий служебную информацию.
Поэтому и сам источник рискует, и для ТВ мозготрепка.

Помнится N лет назад в студгородке КДУ Шевченко пакистанцы в открытую наркотой торговали.... и что ? Все шло долго, и никто это не пресекал, видать "предприятие на паях" с околоточным, аж пока местные газеты не написали.

Потом и СБУ , и МВД долго и нудно у журналистов выясняли.... но не кто торгует, а кто же именно это безобразие осветил, да откуда у него такая ценная информация.... в то время как тысячи студентов это просто видели.

 

Мишель,похоже,Вы уже путаетесь. Вас утомила затянувшаяся конференция? ))
в приведенной Вами цитате(а особенно в фразе,которую Вы же и выделили) из энциклопедии юриста как раз и написано,что мотивом для преступления является необходимость в чем-либо,чего законным путем человек добиться не может. необходимость реализовать свои потребности и является предпосылкой для совершения преступления. т.е. побуждением. но именно потребность в реализации задуманного,а не психическое состояние

 

Не нужно меня экзаменовать.
Для тех, кто не сомневается в том, что убийство охранников совершил Мазурок, задаю вопрос: какой у него мог быть мотив? А для тех кто в этом сомневается, прошу допустить, что убийство совершил Мазурок и ответить на тот же вопрос.
А то мы так без конца будем толочь воду в ступе.

 

620 с лишним постов толчёте...А тему про вино,в котором истина,снесли...