День добрый, я вернулся с поездки и хочу рассмотреть с вами одну интересную реставрацию 45-мм бронебойных снарядов. Исходную тему наверняка часть читателей видела, но здесь ссылку на неё я не даю, т.к. там расписано моё мнение, которое я чуть разверну познее, после ваших ответов. Задачка такая — какие ошибки автор допустил при реставрации 45-мм бронебойных выстрелов? Фото автора ниже, чуть познее он добавит ещё. Найденные ошибки подкрепляйте источниками и фотографиями, что бы тема не переросла в флуд. Думаю, будет интересно всем.
Константин, как всегда источник замечателен. Выложи пожалуйста чертёж окраски БР-240 (у автора именно они), что бы совсем не было сомнений. У тебя скорее всего будет по инструкции 1938 года, но может и 1931 есть(серые)? Кстати, по поводу "снаружи" — всё же писался индекс ниже ВП, как указывают немцы?
C00Lib1N снаряды всё были СЕРЫЕ разных оттенков, но с 44 года били и хаки...или воронение или не крашеные вообще..
45мм Скорей всего не окрашены были вообще… Кстати у реставратора не закрашено на одном снаряде ведущей поясок а на других закрашен.
1. 99% "вороненых снарядов" не воронились, a химически чернились; 2. Не все снаряды были серые, даже если брать инструкцию 1931 года; 3. Всё это почти не имеет отношения к поставленному мной вопросу.
ок будем ждать ваших ссылок на источник покажите? И инструкцию 31 года можно фото где написано по окрасу? докажите обратное Буду благодарен вам…
Г.М.Третьяков. Боеприпасы артиллерии. 1947г. Справочник командира наземной артиллерии. Часть 1. 1942 Справочник по боеприпасам наземной артиллерии. 1943г. Справочник командира батареи дивизионной артиллерии. 1942г. Курс артиллерии. Книга 5. Боеприпасы. 1949г. ... и сотни других любых книг по артиллерии этого периода. Всё гуглится, качается, читаются главы "Маркировка боеприпасов". В том числе, и с этого форума. В главе - выдержки из инструкций ГАУ 1931, 1938, 1941 года. Инструкция 1941 не столь важна, отличия от 1938 минимальны и связаны с переводом на военное время.
'Чертёж окраски' - не встречал такого. У автора на гильзах 53-УБ-243 - значит снаряд не БР должен быть...
Ну... расписание какими красками\лаками что покрыто. Расписание защитной и идентификационной окраски на 45-мм БР-е, просто твой источник — самое идеальное для тех, кому лень читать книги. По гильзам. Понятно, что маркировка на гильзах не совпадает с типом снаряда, т.е. это уже "солянка". Но фишка в том, что надписи на гильзах тоже обновлённые — моё мнение. Прошу тут у владельца предметов: — фотографии клейм на снаряде; — фотографию наиболее сохранившейся маркировки на гильзе (особенно последняя строка) и фотографию донных клейм этой же гильзы.
Как я понял, на снарядиках указан завод №80 НКБ им. Свердлова, который был расположен в Горьковской области. На снарядиках указана партия 2, 1941г(маркировка "2-41") и тип ВВ - "А-IX-2". Это сочетание, на мой взгляд, маловероятно. Учитывая то, что завод №80 являлся одним из крупнейших предприятий в отрасли и эвакуирован не был, вряд-ли партия №2 могла быть выпущена в самом конце 1941г. Насколько я знаю, это тип ВВ стали применять в 1942г. Хотя, в самом конце 41г. могли быть опытные партии, если верить этой статье: http://open-eot.su/wiki/Евгений_Ледин Но, если бы на снарядике была двухзначная партия 42г., то в его снаряжение А-IX-2 верилось бы намного охотнее.
кстати иногда встречается сборняк, когда гильза одного года, и голова другого, и по маркировкам тоже, т.е. как бы по ранннему году такой сборки не возможно, но фактом она была.
Спасибо. Ну, личка и e-mail будет итак работать И может хоть какие фотографии исходников остались, с серой-то краской?
C00Lib1N да не красили их по ходу я в Воронеже не встречал крашенных не у кого у нас их море.. по 38 39гг как раз.. и даже в музеях в краске не видел.. покажите мне в родной краске ? есть у кого
45-мм красили ДО 1938 года. "Дикий серый", вся поверхность снаряда кроме ЦУ и ВП. В петербуржской "артухе" есть Б-240 замазанный "армейской краской", под которой видна родная серая.
Предположу следующее . Возможно , сталь снаряда имеет особенности , способствующие коррозии . А краска не стойкая . Поэтому и попадаются ржавые . Я их больше сотни встречал . С гильзами и так , с локализаторами и без , в лесу и в поле , но вид у всех печальный . Все гильзы выпущены не ранее 1940 года . Дата снаряжения естественно , неизвестна .
39 год, БР-240, был лакирован или просто вощён.... практически так и выглядели болванки из первого поста до "реставрации".
Нет, не сделал фото, повторяю мною двигал чисто коммерческий интерес, я даже не предполагал , что наше с товарищем творчество вызовет столь громкий резонанс, обещаю теперь буду фотать до и после)) Касаем серой краски... попались мне как-то 120 полковухи, так вот я их до красна прожарил, потом откислотил и что вы думаете? я оффигел когд после чистки счеткой я увидел остатки краски и даже следы маркировок,потому что черная видимо черныая маркировка размягчила серую краска и она там выгорела до металла! честно был в шоке и очень пожалел что предприняд такие радикальные меры по выносу рвачки из корпуса... кстати находил 50мм русишь в зеленой краске и маркировками мп-50.., но исконно украинско русская лень не дала мне сделать фото, теперь жалею,может у кулибина есть мануалы по руским полтосам? ну вот фото
С гильзами всё относительно нормально — год снаряжения выстрелов 1938, как и производства гильз. Но снаряды покрашены неправильно, неправильно промаркированны и вставлены в не родные гильзы (несоответствие типа снарядов). Я всё так же не увидел год выпуска снарядов, но предположим что он 1938 (как и трассер): — 45-мм снаряды не красились вообще, только вощились, ЦУ покрывались лаком; — такого ВВ на 1938 год, равно как и на 1941 не было; — индекс снаряда не указывался на мелкокалиберной артиллерии; — не нанесена цифра - калибр орудия. Итого — фантазия чистой воды.
