Принципы аутентичности РККА

Вот фото примерно 44-45 год, трасса АлСиб, перегонщики. С головными уборами полная анархия.

 

Погоны есть значит 43, не ранее, кстати, погоны не у всех, может это вообще не регулярная армия а какие нибудь "ястребки"? Или армейцы обучают какую нибудь местечковую "самооборону"

 

Разведка наверное ... этим можно

 

Высший командный состав , поголовно в фуражках .

 

это авиация. что тогда. что сейчас. кто в пилотках кто в фуражках. комбезы. комбинированая форма. обувь разная. от тапочек до сапог. кому как удобно. весь смысл в этом.

 

Съемки сдачи в плен Ляша(коменданта Кенига) были сделаны как раз позднее. Его привозили для этого из лагеря. Странно, что вам это неизвестно. Паулюса тоже снимали позже. Генерал Вейдлинг в Берлине был снят после реальной капитуляции и даже в другом месте. Простите, что открываю вам глаза. А руины в Кениге горели не одну неделю, а уж дымили и того больше.

 

Оно то понятно Просто тут у нас один, недавно, уверял что переодевать должны только всех сразу. Устав грит такой... иначе грит нещитово)) .

 

Ну вообще речь об этом посте, насколько я понял...http://reibert.info/forum/showpost.php?p=3369689&postcount=709
На тему "Шапки и фуражки"

 

Если начнём реконструировать авиацию с самолётами, то простят всё, летай хоть в китайских шлёпках и майках, только летай

 

клуб это другое. там я рядовой пехоты ркка. и четко выполняю требования и рекомендации. а я писал про реальную армию. с самого рождения по гарнизонам. и после военного училища в полку ходил в комбезе. пилотке и в мягких удобных туфлях. и прошу в кучу все не складывайте. с уважением ян.

 

Я так понял,что камешек в мой огород?Ну,тогда я не могу понять ,почему Вы еще без сабли?

 

С ней в БА-шку залезать неудобно

 

ну нате вам на предмет аутентичности.. развлекайтесь.
Австрия 1945

 

Хороши... а что за куртки? Америкосов раздели?

 

Мадярские

 

Я так понял, что доков о том, что фото, на которое вами решительно был наклеен ярлык "постановочное", у вас нет. Вместо этого вы решили взять реванш по кино..
Осмелюсь напомнить, - если забыли, - что суть обсуждаемого вопроса: ношение головных уборов советскими военнослужащими в период ВОВ, а не кинопробы пленных немецких генералов.

Итак:
- во-первых, вы никому ничего не открыли. Уж лучше позаботьтесь о своих, а то совсем не хотят видеть очевидные факты (сори за каламбур). Извиняюсь, если тронул за больное..

- во-вторых, я не утверждал, что кадры хроники являются оригинальными, т.е. отражающими действительный исторический ход событий. Для этого не надо быть большим докой - достаточно изучить обстоятельства, при которых в реальности произошла капитуляция.
На примере того фильма был всего лишь приведен пример (один из многих), что офицеры КА могли носить как фуражки, так и шапки - в любое время года, по обстоятельствам. И это было повсеместно.
Надеюсь, не станете утверждать, что там играли переодетые актёры или офицеров специально наряжали в разные г.уб. Хроника - не худож.кино, немножко другой формат..

- в-третьих, руины наверняка горели очень долго.. ведь вы там были и сами всё видели открыто-закрытыми глазами.. (ещё раз сори)

- в-четвёртых, для себя лично считаю вопрос закрытым и обсуждать его далее не вижу смысла.

 

А что тут обсуждать? Ваше фото не аргумент в пользу фуражек. Вот и все. И с любыми открыто-закрытыми глазами и ушами. Закрыть вы можете вопрос для себя, можете обижаться. Но это глупо. А мнение о моих познаниях оставте при себе. Вы , пользуясь правом модератора, можете меня отправить в бан, но судить о моих познаниях вам не дано. И что то мне подсказывает, что они у меня не меньше ваших, а возможно и поболее. И смею вас заверить, что постановочное фото, а обратного вы даказать не можете, не есть доказательство ношения фуражек. И странно на вполне корректные аргументы так реагировать. Был я или нет на руинах Кенига - это обсуждать глупо. Вас там в составе подразделений НКВД тоже не было. А вот мемуары жителей я почитал, в областном архиве был неоднократно, в том числе и по долгу службы. И даже имел честь пообщаться с ветеранами штурма Кенигсберга и теми кто его оборонял. А вы?

 

Зачем фантазировать, ув.Sanken? особенно насчёт каких-то санкций с моей стороны. Это всего лишь спор.
Вы просто не хотите очевидное признавать.
Судя по вашей версии, фото сделано в мае. Т.е. спустя месяц. Апрель, смена климата: снег, дождь, близость моря, высокая влажность.. что там могло дымится спустя месяц?? Да и население - немцы: "immer muss Ordnung sein" - все очаги возгораний думаю были потушены максимум через неделю.
Подумайте об этом, хотя бы с точки зрения физики и здравого смысла.

 

Ффффатит?
Это то,что нарыл из одного альбома-Берлин 45,практически навскидку.
Если уж прям так нужно,можно ещё накопать-не вопрос.

 

От безделья,ещё нашёл причём прямо в яндексе по запросу "фото ВОВ"

 

о чем спор вообще? Как по мне так есть два варианта.
1) курим уставы и стираем форму.
2) курим фото+ включаем голову+ естественный износ формы+ неуставные но правильные весчи.

 

Я для себя сделал выбор
вариант 1-на 41-й,ибо как говорит одна знакомая многим участникам этой темы продюсер "Во-первых это-красиво" .Только без особой стирки.

Вариант 2-на 43-й.

 

А кто нибудь вообще видел текст приказа о переходе на зимнюю форму в КА периода ВОВ? Количество командиров в фуражках на фото осенне-весеннего периода, заставляет задуматься - а откуда такое массовое ношение фуражек? Ну ладно один - два форсистых товарища, но в разный частях, в самые разные годы? Либо текст приказа охватывал только рядовой состав, либо это широко распространённый фронтовой форс, вроде обмятых фуражек ПМВ.

 

Судя по вашей версии, фото сделано в мае. Т.е. спустя месяц. Апрель, смена климата: снег, дождь, близость моря, высокая влажность.. что там могло дымится спустя месяц?? Да и население - немцы: "immer muss Ordnung sein" - все очаги возгораний думаю были потушены максимум через неделю.
Подумайте об этом, хотя бы с точки зрения физики и здравого смысла.[/QUOTE]
Читайте мемуары, изучайте историю. Узнаете и о погоде в Кениге в апреле-мае 1945 года. Точно и без ваших фантазий.