Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ Вообще, в инструкции описан принцип работы, и принцип отсечения, метод настройки не сильно затронут. Но, буквально в течении недели, зная эти самые принципы, методом научного тыка определять что в земле, и нормально отстраивать, лично я научился. Если честно, то по мне лучше работать с наушниками, лучше слышен тон сигнала и его изменения, соотвесттвенно восприятие лучше. Наверное к прибору всетаки надо привыкать.
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ Какой такой дисплей? Видел, держал в руках прибор с дисплеем, не помню как назывался, знаю жутко дорогой, который указывал название металла и глубину, на алюминий не ошибся, было сразу Al. По поводу формы и глубины, сильные сомнения мучают, все зависит от почвы, опять же, зная принцип действия детекторов, должна играть плавающая составляющая масса/глубина. А на счет формы, ходят слухи.. Но мне кажется в таком случае прибор землю должен просто просвечивать..
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ Eagle-owl - дружище,мне приятель со штатов привез год тому назад,пляжный Дискавери 1100,так дисплей показывал материал с чего сделан и какая глубина в дюймах. На морских курортах с ним ,даже очень неплохо,дети бегают.
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ Уважаемый Otto_S, я же с вами не спорю.. Я и говорю, что видел такой прибор. Ну, во первых, на штурмовских приборах нет дисплея, а тема о них. Во вторых, просто зная принцип действия, лично у меня сомнения что прибор точно покажет глубину и особенно форму предмета. Вот и все. Есть некая плавающая составляющая по поводу глубина/масса, очень просто, более обьемный предмет, должен на большой глубине давать сигнал похожий, как не достаточно большой на малой.. По поводу материала из которого изготовлен предмет, у меня сомнений вообще нет, это нормально, у всех металлов разные проводящие и магнитные свойства, так что состав определять вполне реально.
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ Так и я об этом,только если б был дисплей было бы гораздо удобней пользоваться.Принцип работы как у радиолокатора,приемник и передатчик,только частота другая.
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ А как по мне, то без дисплея удобнее. На слух можно ловить различные нюансы сигналов, и при определённой практике с большой вероятностью предугадывать, на что реагирует прибор. При этом органы зрения сканируют окружающую действительность А если всё время пялиться в дисплей, то недолго и на%%нуться, споткнувшись. Ну и бывают иногда случаи копа в ночное время в неположенных местах светящийся дисплей будет только демаскировать.
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ Вопрос весьма спорный, иногда завидую комрадам. Когда они явно видят цветняк или железо, на слух хорошо, но подстраховаться не мешает. Не обязательно всегда на дисплей пялится, а подсветку выключить можно.. Однако дисплей всеж таки удорожает конструкцию.
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ В принципе,то да,но для начинающих так гораздо удобней.И было бы очень неплохо воткнуть на Кардинал дисплей,при всех его положительных качествах.
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ Нескажите,В мобильнике то работает.Если правильно на толковых амортизаторах зашлейфить на разьём грамотно и толково установить дисплей и его процессор.то будет всё ок,да и дороже будет на 30уешков.
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ дисплей (желательно годограф) нужен. дополнительный источник информации был бы не лишним. или с звуковым сигналом поработать, в смысле изменения частоты на цветняк. очень много железа копать приходится.
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ Кардинал аналоговый прибор,извесные бренды по сей день выпускают аналоги,это если хотите традитция. Представте обычный топор с лазерным прицелом,дальнометром,счетчиком взмахов и определителем плотности древесины,разница между етим чудом и привычным плотницким инструментом и есть разница между аналоговым и комьпьюторизированым прибором.
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ я не о конструктиве. я обычный юзер, а не радиотехник. просто мне не хватает информации , выдаваемой прибором. и я не говорю, что прибор плох. просто он не совсем мне подходит...
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ Не подходит - копи на эксплорер. Недостаток информации восполняется лопатой, щупом и желанием.
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ просто мне не хватает информации , выдаваемой прибором не встречал еще прибора дисплей которого был бы проградуирован иконками наподобие - пуля, гильза, орден, штык, лимонка, саперка, каска, мосинка, ВОП но на очереди говорят специальные очки которые как дисплеи отображают форму объекта в земле. наверное вам такие нужно ждать когда появятся. ну а пока... придется ходить БЕЗ информации. вслепую
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ Ребята не нужно утрировать,речь идёт о габаритах и массе,глубине.Ведь консервная банка на глубине 30 см даст такой же сигнал что снаряд на глубине 80 см.
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ Кстати, касаемо консервации - завальцовка у даже очень тухлых и горелых консерв как правило целая. Кардинал радостно орет на них, правда, на цветняке сигнал не такой четкий.
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ Это уже что-то,а был бы индикатор можно было бы уверенней сказать что звенит и по пикам определить.
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ "Определитель плотности древесины" я бы оставил, и добавил бы "идентификатор породы дерева".
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ Я так понимаю,ты и сам с усам. Почитай инструкцию(зелёненькая такая книженция),а потом дай себе ответ:Фишер 1266__профессиональный прибор(с кучей своих достоинств) или нет? А К-П его реплика,только лучше и дешевле.
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ Блин, я не прикалываюсь. Я серьезно, какиме параметры дают основания считать К-П професиональным прибором..? Книжечку наизусть почти знаю. Я не пользовался Фишером, я пользуюсь Кардиналом. Мне просто интересно откуда такие выводы? Больше того, я не говорю что К-П плохой прибор, я им вполне доволен, но все-таки?
Ответ: Металлодетекторы ШТУРМ Вот и я эти вопросы задаю,а в ответ молчание.Ведь из своего личного опыта,мож кто поделится как работает прибор в разных режимах.