Wittmann - в общем вы правы. Хотя если бы я получил ранение и стал ограниченно годным то постарался бы попасть в более достойное мужика место, а не стать вертухаем в месте где уничтожают не способных сопротивляться.
какая разница был он надзирателем в лагере или нет, столько лет прошло, уже можно было бы все забыть и поставить жирную точку. А эта же грязь сионитская от стариков отстать не может. Если на то пошло и им так нравится кого-то сажать или убивать пусть он с Ираном или Сирией воюют, под сраку получат как в Ливане пару лет назад и все гуд будет, дебилы шестиконечные.
А вам известно, что во многих странах согласно законодательству военные преступления и преступления против человечности не имеют срока давности? Законы надо соблюдать. Вот когда в отношении вас или ваших близких будет совершено преступление - тогда и забывайте о нем, и точки ставьте... Только причем тут опять сионисты???
если вы приписаны к тоттенкопф, если вам предписание проходить службу там-то и там-то то мало что изменить можно - это во-первых. во-вторых то поколение немцев считало что оно приносит пользу государству во всех областях, тем более в военное время в третьих - если вы не унтер-офицерского состава то едва ли вас могут взять инструктором в запасной/учебный батальон и здесь хоть пытайся хоть не пытайся пойдёшь туда куда тебе предпишут было бы всё "чисто" тогда бы давно уж стали бумажками оригинальными да документами трясти когда где и как записался добровольцем, а так только
1. С этим я согласен. Кто знает - служба в лагерях была добровольной или как? 2. да хоть прожектористом к зениткам, охрана складов, КПП - полно мест для ограниченно годных. Хотя я понимаю, что на войне солдат не выбирает. ОБЫЧНО, потому что бывали места в которые попадали только по желанию. Интересует, были ли лагеря таковыми.
меня интересует один вопрос.когда начнут судить гребанных НКВДистов и прочую шалупень расстреливавшую УКРАИНЦЕВ?или только "крававамуфашицкомурежиму" можем сказать "нет"!! а о преступлениях кАмисариков все забыли?
Как только гребаный НКВДэшный режим признают преступным, так можно приниматься за комиссариков, вот только найти их будет сложновато.
Чем заниматься поиском давно умерших ведьм, вы бы подумали не надо ли чего улучшить в нынешней Украине. Комиссаров давно нет, украинцев никто не расстреливает, а счастье как-то всё на наступает. Странно, да?
И отчего-то в новом (пока в проекте)трудовом кодексе (ч 3. ст 143) прописано, что работодатель по собственному желанию может устанавливать продолжительность рабочего дня, но не более 12 часов. В Аушвице работали "всего лишь по 10 часов". Поскольку из уст "кэрманычей" звучит "Не страшно если они будут работать без зарплаты", будущее "каждому каждому в лучшее верится". Диалектика? Более чем уверен - еще будут судить и "коммисариков". Бо кого-то судить надо, а "комиссарики", как ни крути крайние. Хотя в здравом рассуждении "комиссариков", как раз и не хватает. Чтобы судить.
Открытое письмо Сталину от российской либеральной общественности, вам может быть интересно. http://svpressa.ru/society/article/57411/
А как-то подкрепить мысль о том, что комиссары "истребили своего народу больше чем Гитлер во 2-ю мировую" подкрепить сможете? Заранее отвечаю - нет, судя по синтаксису и стилю - пускание мышцами сероводорода и его сложных составляющих в лужу. сплошные лозунги даешь! и решение полового вопроса. К посту - выше - я не голосовал, кто голосовал - тот вот защищает. Хотя разницы за кого голосовать - только в портрете. Автор "работать без зарплаты" сидел вверху при любой власти - от Леонида Тишайшего до рыжего Бонапарта, вплоть до сейчас)
"судить их мразей НКВДшных давно пора" Что Вы знаете о НКВД?! Я уже писал не на этом, так на более другом сайте за некоторые аспекты НКВД. Мой дед до войны (где то в 36-37-х "прекрасных" годах") был ПРИЗВАН в органы НКВД. На аватаре, он, кстати, в форме и "будённовке" НКВД во время службы там. Служил три года. Понимаете - был ПРИЗВАН! Вы служили? Знаете, как "покупают" на призывном? "Ты, ты, ну и ты, рахит, за мной!" И служил. А знаете, что "туда" отказаться нельзя было? Знаете?! Знаете, ГДЕ можно было оказаться за "подозрительный отказ"?! Ведь в тех органах кормили очень хорошо (дед говорил меню - я офигевал), а на дворе голодуха. И человек вот так просто отказывается?! Не смешите... Почему Вы всех, кто служил в органах НКВД чешете под одну гребёнку? А Вы знаете, сколько добродушных и справедливых деревенских и городских парней, служащих в НКВД при звании или нет, при возможности спасали от произвола целые семьи, даже деревеньки, при любой возможности от "своего" же НКВД?! И как "палились"?! И ЧТО им за это было?! Я книгу могу написать по воспоминаниям моего деда за те годы. И как Блюхера арестовали (дед под ним начинал служить и его, Блюхера, портреты висели кругом и потом не знали, что с ними делать, когда его арестовали - сжечь - а вдруг восстановят, ЧТО потом будет?), и как боялись об этом даже лучшие друзья друг другу говорить, и о дебильных слухах, почему его арестовали... Аааа, что говорить - не поймёте...
Преступной она была признана в 1945 год. Человек получил рабочее место в 1942 году. В чем вина этого человека??? Он шел охранять зэков в соответствии с нормами закона того времени, нормами установленными легитимным на тот момент правительством. Точно так же как сейчас люди идут на работу в УИН.
Сбросьте пар, отче! Все обвинения с таким количеством букАв уже сосались здесь по несколько раз и не в вашу пользу, не разводите срачь. Давайте по сути, о бывшем надзирателе, можете даже заплакать о нем, но это будет по теме.
Если так рассуждать, то чекисты расстреливали и отбирали хлеб тоже по законам своего времени, значит не виновны? Государство, на которое работал надзиратель, признано преступным международным судом, он служил в преступной организации и поэтому привлекается по законам нынешней Германии (там даже просто членство в сс считается преступным). Но никто его пока преступником не называет, возможно вина не будет доказана и дедка оставят в покое. А по вашим рассуждениям получается что любой военный преступник, тот же Гиммлер мог заявить что концлагеря функционировали по законам, евреев с цыганами убивали тоже по законам и русских военнопленных голодом морили так как по закону они унтерменшами числились, недостойными гуманного обращения.
Плачу вторые сутки, жалко человека. Когда прибалты судили партизана мочившего гражданских, все дружно выли - отпустите старика, дайте дожить. Здесь человек вообще ни кого не убивал, осуществлял конвоирование, но почему то все жаждут его крови.
Чекисты оставляли людей на голодную смерть, Гимлер приказывал убивать по нац признаку. Преступность на лицо. Парень выбиравший место для заработка шел в простые конвоиры (ВОДИТЬ ЗК ПО ТЕРРИТОРИИ) как это делалось до него, так и сейчас. Повторяю вопрос - В чем его вина?
Вы уверены что он был простым конвоиром, лично с ним знакомы? Вот немецкий прокурор сомневается - http://www.rg.ru/2012/08/23/germany-site-anons.html
В чём его вина? По закону военного времени, оно, конечно, понятно... Щелчок, пламя ствола и всё.. НО.. Я бы не смог... Может, нашлись бы желающие... Я бы трудом праведным заставил бы искупить вину гада... А там посмотрим....
Вопрос был поставлен - извините, вами же (за язык никто не тянул) НКВД истребило больше чем Гитлер. так посчитайте если сложение в школе выучили, и сравните цифры. А потом посрамите меня лично своими выкладками (в фантазии). Пока у вас поток неаргументированной диареи. Мне напомнить за ГУЛАГ? А-а вы думаете мы там сидели вместе? Стандартный набор демшизы - ГУЛАГ, архипелаг, Катынь, Лех Валенса, пацан к успеху шел, проклятый Сталин дотянулся. Конкретики ноль. Рекомендую начать ваши исследования с углубленного изучения русского языка, чтобы внятно изложить результаты. И не пытайтесь меня научить, поведать истину, и донести светоч знаний - я больше забыл, чем вы сможете найти в Google. Пока вы пускаете ветра. Снизу. И сзади. В неглубокий водоем природного происхождения. Сферу наполненную сероводородом и воздухом. Громко. Я еще оказываеццо "кОммисарик". Может и я в НКВД состоял? ИМХО - немцы судят в своей стране, по своим законам, немца. Я так думаю им виднее, и они имеют на это право.
