Нет. Это именно БЗТ (длина пули 40,4 мм против 35 мм у Т-46) Да и по ссылке, больше на Т-30 похоже...
Андрей, а ты уверен, что он для ШКАС-а? мне думается, это не ШКАС-овский а обычный патрон 7.62х54R.... вот в наставлении вычитал, что были патроны "для пулемёта" которыми не рекомендовали стрелять из винтовки (там речь идёт об обычных - не ШКАС-овских). ИМХО: эти патроны нужно было отличать от винтовочных и что бы отличать - закрашивали капсюль в красный цвет .... (мысль пришла по аналогии с патронами ШКАС-а) Вот посмотри в таком случае у меня есть гильза латунная 60 28..... маловероятно её делали для ШКАС-а ... да и в 38 году уже ставилась литира "Ш" ...
Думаю, все-таки, обе Б-32. Длина -37 мм, масса 9,9 г. Отличия: в диаметре очка 4 мм у тульского, 3 мм - у подольского и накатка у тульского на 0,5 мм повыше. Кроме того, судя по тому, что , вероятность того, что это ДС... А жаль
С пулей БТ? Ну... это уже пошли чистой воды предположения. С твоей гильзой вообще непонятно. Она не показательна. Показательно лишь то что она луганская, т.к. у меня есть с красным капсюлем и клеймом Л 1-26, но я как видишь, её не ассоциирую со ШКАС-патроном Штатнось окраски данной гильзы - под вопросом. Хотя их было несколько и все однообразные. Да я вообще никогда не видел пока ни одного клейма с буквой Ш на латунной ШКАСовской гильзе. Хотя, насколько понимаю, что в использовании оных на раннем этапе пока ни у кого сомнений не возникало. Соответственно переход от латунных на "толькобиметаллические" суть есть процесс не одномоментный. Тем более в связи со снаряжаемой пулей, отработку которой могли бы вести и латуни... Но это, опять же, тоже всё мои предположения. П.С. Конечно возможно, что мой образец не ШКАСовский, но по двум элементам: пуле и окраске пока подходит. Латунная гильза и отсутствие Ш - да... пока не в пользу этой версии. Но.. "будем посмотреть"... Хочеться верить в сказку
Красным лаком капсюли окрашивали не для отличия ШКАСовских патронов от обычных, а для отличия ШКАСовских капсюлей от обычных винтовочных. Случаи использования ШКАСовских капсюлей в обычные винтовочные латунные гильзы известны Эту гильзу я знаю Их принесли с десяток с какого-то современного коммерческого стрельбища. Больше похоже на современную охотничью переснарягу, чем на штатное армейское исполнение. Да и год (1928) был очень ранним для окрашивания капсюлей в СССР
По фото видно -капсуль окрашен уже после установки в гильзу. И если монитор мне не врет-похоже он медный.
Значит получается пули БТ не использовались в обычных патронах? а где можно глянуть разрез такой пули - очень интересно ну так я же и написал, что это только моё предположение ... Спасибо, что рассказал про тот макет
В моей деревне - такие случаи не известны .. , Спасибо, теперь буду знать )))) Конечно знаешь .... от тебя она ко мне и попала
Андрюх, походу переснаряд это кустарный.. Обрати внимание-давлением его как выдуло, медные если не ошибаюс не предназначены для нарезного
печально .... а обжим на дульце такой хороший, гильза новенькая ... я то думал с того времени ... но с другой стороны это ещё один пример рукоблудия человеческого
Ага, 1942. ПС: Ще фото. Вид ззаду. Денцеві частини куль типу ПЗ зі "ШКАСівських" патронів різних років та заводів.
ну для меня 46 п.з. интересен, т.к. макета этого завода вроде нету ... а так в принципе обычные ... обойма вот интересная, состояние хорошее
Страшно представить скорость работы автоматики ШКАС выплевывает с такой скоростью что гильза до конца невытащена из звена а уже выстреливается следующий патрон. таких их и нашел рядышком Да 50 выстрелов в секунду это
Удалось сегодня попользоваться хорошим фотиком с хорошим объективом ... знаю, что пулю ЗБ-46 Уже выставляли не раз ... но уж очень фото хорошее
Уверенны , что посадка пули идентична родной? А то что то подделок в последнее время развелось, не знаешь чему верить ...