Стаффордшир напал и покусал 3 человек на Урале

Рано или поздно тупому собачнику какой-нибудь рассвирепевший гражданин отрубит башку топором. Или завалит его пса.

 

Вот Вам и причина "в человеке" - сами и ответили .
Так что про "главное чтобы собачке было хорошо" - это как-то не то немного.
НА самом деле суть не в собаках, а (как бы некоторым этого не хотелось либо, как бы некоторыми это непонималось) в людях. Именно в "человеке". В непонимании его роли в причинах "собак", "необустроенности жизни", "мусора в городах", "разбитых дорог", "невыплат пенсий", "ужасающего прожиточного минимума" ..... и т.д....
(я надеюсь здесь-то хоть собаки не виноваты? ).

 

Под Киевом собаки напали на женщину: пострадавшей наложили 230 швов http://news.bigmir.net/capital/297012 Намордники: и собакам, и их хозяевам- однозначно...

 

Ну если завалит пса,тогда рано или поздно тупому гражданину рассвирипевший собачник отрубит башку топором
А вообще не могу понять,над вами в детстве болонка надругалась?Откуда столь дружелюбные речения?

 

--------------->

Уважаемый Маркус - что же бедная женщина сделала не так? То что она шла? Или может адреналин? Ай-яй-яй, не угодила трем милым песикам. Да Вы можете этот бред (что все беды от человека, а не от собаки) рассказывать до посинения. Человек, который хотя бы раз столкнулся с собакой, которая напала на него без причин, долго будет с Вас смеятся. Потому что когда Вы попадете в такую ситуацию, и, не дай Бог, последствия будут плачевными, я сомневаюсь что Вы будете искать причину в своем адреналине или думать размашыстая была у Вас походка или нет. А вот таких историй как по ссылке выше - тисячи... А сколько детей и женщин в них фигурирует...

 

UPD:

От того что мы здесь рассуждаем - ровным счетом НИЧЕГО не изменится. Все будет как есть, но вот я для себя лично, после тех двух встреч с "домашними любимцами" (были еще, но эти две самые яркие) - сделал однозначные выводы. Теперь любую собачку не подпускаю к себе ближе чем на два метра, и мне тупо пофигу на то как смотрят на меня беспечные хомячки.

А все "гринпиписьковцам" полезно хотя бы раз попасть в такую ситуацию, возможно мозги на место встанут...

 

в этом году в деревне. сходил к одному соседу объяснил, что два ребенка во дворе, и двум другим с другой стороны улицы. через 2 дня вечером психанул, вышел на огород с иж. утром на улице в кучу свалил- разбирайте.

 

Дискуссия бесполезна, Вы не улавливаете сути и первопричин...

(По ситуации - я попадал в худшие, целенаправленно травили собаками... но от этого я не стал их ненавидеть... вот людей которые травили - да!). А историй таких ещё будет, не сомневайтесь! И чтобы их не было собаки сами ничего сделать не смогут, если даже очень захотят. Так что без "человека" никуда, как не крути...

 

дурная собака -дураку досталась.

 

Бесконечный спор не о чем с одной стороны владельцы собак с аргументами-"она не кусается","у нас люди хуже собак","милые собачки -други человека" с другой рассерженные люди,которым надоело видеть огромных псин без намордника и их хозяев,которые на замечания реагируют матом и угрожают спустить собаку.У меня вопрос такой -а зачем в городе вообще разрешать держать что либо крупнее болонки?В частном секторе понятно-сам жил держали овчарку,а в многоэтажках-то зачем?В соседнем подъезде у некоей Т живет доберман-пинчер -подарили.Теперь подарок передавил во дворе всех котов,разносит в щепы квартиру и воет,как собака Баскервилей когда хозяев нету дома.Так объясните мне зачем в городе нужны-ротвейлеры,питбули,стаффордширы,доги,доберманы?Это породы либо бойцовые либо служебные.Зачем?

 

Больше всего переживаешь за детей,мало того покусать может,еще и психологическую травму на всю жизнь получат.

 

Люди есть всякие-разные.
Как данность я воспринимаю тех, кто терпеть не может животных и мое неравнодушие к живой природе их раздражает. Возможно, у них никогда не было счастливого опыта общения с живностью, родители не хотели проблем и не покупали щенка или другую живность. Это ИХ проблема. Не моя.

Как данность же я воспринимаю и тех, кто в силу каких-либо жизненных обстоятельств разочаровался в "Венце Творения" homo destructis и навсегда поставил четвероногого друга выше прочих. Заставило же что-то отвернуться человека от человека и повернуться к твари. Любящей, но все-таки твари...
ИМХО

 

Я очень любил свою собаку,очень.Но никогда больше не заведу в городе,не игрушка это,себе головняк и людям может тоже быть.Действительно,зачем в городе нужны крупные собаки,типа служебных?Сейчас с сыном на турники ходил,пришлось кричать ему разбежавшемуся что бы не бежал,вдруг собаки,адреналин почуят или еще что.С поводков они кстати срываются переодически.

 

Нет преданнее существа на свете,чем собака........Доводы могут быть разные,противникам собак могу сказать,нет страшнее зверя,чем человек,давайте убьем,усыпим всех людей,а то человек,тварь такая,что у него в голове творится,сегодня улыбается,а завтра тебя без предупреждения кирпичом по темечку навернет,со спины аль сбоку и слова хулого не произнеся.......

 

"Убить"-"усыпить" никто не говорит об убийствах есть проблема с собаками бойцовских пород и проблема нешуточная.Вы ведь тоже медик?У меня жена со скорой ушла в поликлинику-Пастеровский кабинет и каждый день идут укушенные милыми добрыми собачками люди-дети и взрослые всех социальных групп.А вакцин мало не хватает ,а тут еще реформа медицины в Украйне и нацпроект.Вот один пример:В пастеровский кабинет с укушенными ранами обратился мужчина 36 лет -искусан собственным питбулем мать которая живет с мужчиной собаку усыпить не дает-жалко-"она же собачка-она же хорошая".А "милый песик" грызет хозяина.Как говорится без комментариев.

 

ибо хозяин дурак, и воспитывать собак не умеет.
а если неумеешь - то зачем заводить?

 

ага. а как быть дедку в деревне, когда его грабили стописятвосемь раз, завел кавказца и откровенно просит, если увижу его вне его двора застрели пожалуйста. потому как он его вусмерть сам боиться, все домашние его бояться и пол-деревни тоже.там полный неадекват.

 

опять же - дед дурак. ибо зачем завел, если не можешь справиться?

 

Как вы не можете понять-проблема в человеке,только в человеке,собака есть отображение своего хозяина,на ментальном уровне,у нормального человека будет адекватный пес,нельзя же всех собак под одну гребенку ставить,продолжение следует.

 

Я понимаю,что проблема в хозяевах,но менталитет наших людей изменить невозможно.Значит просто запретить держать крупных собак в городах.

 

дед дурак? ну ладно, пусть. зачем завел? что бы не убили при периодичности грабежей в деревне 2-5 в месяц.
стало быть вы умный? подскажите тогда, кого ему завести,что бы мог справиться? пуделя? пекинеса? дед 1936 г.р. рост 1,55.

 

То есть дед сам завел бойцовского пса,а теперь проблемы. Так кто виноват?
ИМХО,завел бы или Черного терьера,или овчарку немецкую,восточноевропейскую,бельгийку и
им подобных.

 

Крупных собак можно,бойцовских подальше.......А менталитет людей можно просчитать в одной из серии"Глухаря"-когда следователь одного собачника спрашивал-"у тебя,что,пиписька маленькая,что ли,если решил бойца завести",по большому счету,бойцовские породы имеют право на существование,но только где их ареал обитания...

 

пока нет. еще ни разу из вольера не вырывался. но дед прекрасно понимает, какие проблемы появятся, если вырвется.

 

Полностью+++