Недавно на копе попался такой снарядик. Предполагаю, что 88мм ганс. Для масштаба положил 45мм БР. Помогите, пожалуйста, идентифицировать его. Сопуткой были 45мм.
Ну чё я написал именно зенитный... два пояска и не один не сточен и сделал вывод что "зенитный" ( с зенитки выстрелили) ну это чисто домыслы
Дело в том, что один поясок срезали на 76 мм зенитных снарядах. У 85 мм пояски не срезали так как выстрелы у зенитного орудия 52 К, танковой пушки Д-5 ( на СУ-85, производная от 52К) и танковой пушки С-53 на Т-34-85 были одинаковыми. В полевой артиллерии такой калибр в то время не применялся, только после войны была создана пушка Д-44, выстрелы к которой были тоже такими же как и на 52К
Не стачивали. Могу сказать уверенно. Понятно что не попадаются. Танк Т-34-85 начали производить в январе 1944 года, а СУ-85, в августе 1943г. На то время бои шли в Центральной и Западной Украине.
Набери в Гугле "85 мм дивизионная пушка. Руководство по службе", скачай эту книгу, там на стр 251 схема.
Ну и что вы мне этим хотели сказать? На фото из вашего поста 76 мм снаряд от ЗА приспособленный для стрельбы из ПА. А при чем здесь 85мм ОФ? Еще раз говорю, во время ВОВ в полевой артиллерии не было калибра 85 мм. Если у Вас есть другая инфа, приведите пример ( зенитная, танковая и противотанковая не в счёт).
Почитайте внимательно ссылку. Если "76 мм снаряд от ЗА приспособленный для стрельбы из ПА" имеет все размеры 85мм ОФ, то, скорее всего, он последним и является. У снаряда в этой теме, мало того, что сточен поясок, так он еще и с прохождением. И, вообще, я писал не про полевую артиллерию, а про сточенный поясок.
То есть Вы хотите сказать, что у ТС не 85-мм, а 76-мм снаряд? Судя по форме и размерам - это все-таки 85-мм снаряд. Пояски на них не стачивали. Единственная причина, по которой стачивались пояски в 76-мм снарядах - использование их в других патронах: в каморе орудия, расчитанного на снаряды с олним пояском, второй поясок упирался в снарядный вход и не позволял поместиться патрону в каморе. Только и всего. 85-мм патроны были одной геометрии что для зенитных, что для танковых орудий - если бы там сточили поясок, попросту произошел был нештатный выстрел (прорыв газов, ударное вхождение пояска в нарезы, срыв с нарезов)
Нет, этого я сказать не хотел! У ТС - однозначно 85мм. В посте №17 я отвечал на пост №16 Alexandr167 и обсуждался снаряд, ссылку на который я дал. Изначально, в посте №15 речь шла о том, что я знаю, по крайней мере, один случай, когда отстреливали 85мм снаряд и один поясок был сточен. На что и дал ссылку. Пожалуйста, читайте внимательно. Еще раз повторю ссылку:http://reibert.info/forum/showthread.php?t=206150 Я без понятия, почему это сделали, возможно даже, что это экспериментальные дела, не знаю. Но факт отстрелянного 85мм снаряда с одним сточенным пояском - налицо. О чем я собственно, и написал в том же посте №15.
Увидел. По-правде сказать, измерения на фото даже с линейкой настолько мутные, что приходится долго изучать... А сама причина стачивания пояска - столь же неясна. Пояски на 76-мм снимали не для уменьшения износа. Если с двухпояскового снаряда снять один поясок - нужно еще что-то изменить в патроне, иначе снаряд сорвется с нарезов. Например, уменьшить заряд. Но при уменьшенном заряде износ сам по себе уменьшается, при тех же двух поясках. Муть какая-то...
Согласен, что мутно как-то. Но, факт, что такое было. Не исключено, что с чем-то экспериментировали. С тем, что подразумевало использование 85мм снарядов с одним пояском. Одним словом, все-же стачивали. А для чего - неизвестно.
