.50 BMG (12,7х99)

Здравствуйте, вот на днях решил создать тему по 12,7х99 , сам я в типах пуль мало что понимаю, поэтому прошу помощи в определении моей скромной подборки. Так же предлагаю Камрадам пополнить тему своим материалом по данному боеприпасу, а так же скинуть ссылки на мат часть

p.s. Убедительная просьба - не постите в теме пока на выложу свой материал, заранее благодарен, с ув. =ask=

 

Итак, пуля М2: это бронебойная пуля состоящая из: томпаковой оболочки и стального сердечника в свинцовой рубашке. Эта пуля безопасна.

Теперь мой вопрос: я заметил, что эти пули бывают как бы 2-х типов:
длинна первой: 57 мм (фото 1-2)
длинна второй: 58 мм (фото 5-6)

на фото 3 и 4 эти пули в сравнении, обратите внимание на длину пули и размеры коннелюр, так же на заднюю часть пули - отверстия разного диаметра ... с чем всё это связанно?

 

Вот нашлась ещё такая пуля: оболочка томпак, в нижний части виден стальной сердечник ... коннелюра с насечками... длинна пули: 60 мм
Как я понял, это обычная М1, такие же пули могли иметь зелёную окраску (с такой маркировкой поставлялись в Великобританию).

 

Сегодня когда мыл пульки М2, внезапно обнаружил вот такую странную пульку: длинна 57 мм (как у М2), с низу пуля тоже идентична пули М2, НО: у этой пули на носике как бы колпачок, на носике пули были остатки красного лака (который потом стёрся при чистке латунной щёткой) - что это такое?

 

А вот трассирующие пули М1 (носик пули был окрашен в красный цвет)

задние части пуль немного отличаются - наверное разные производители ....

 

Это зажигательная пуля М1 (носик пули был окрашен в голубой цвет)

 

а вот на мой взгляд всё ещё загадочная пуля:
длинна: 62,5 - 63 мм
в задней части пули - свинец
носик пули окрашен в синий цвет
оболочка пули томпак, но вроде как и с каким то покрытием ....

что это за тип пули?

 

Это звенья .50 BMG для пулемёта Browning M2

 

Макет патрона .50 с пулей Бронебойной пулей М2

 

Клейма:

p.s. Обратите внимание на клейма после 3- го фото ... что ж они там употребляют перед тем, как ставить клейма?

 

Спасибо за внимание, надеюсь тема получится интересной

 

Уважаемый Аск, сдается мне , что оболочка сталь, плакированная томпаком. Но пуля импортная, возможно я ошибаюсь. С ув.

 

Со всем уважением, но оболочка томпак - проверял магнитом, но саму пулю слабо магнитит - внутри есть стальной сердечник.

 

Взял книжку- Патроны и их крим. исследование. По оболочкам-медно-никелевая, томпак(медь и цинк) луболоевая(медь, цинк, олово). Думаю ,не магнитятся все. Как различить?

 

Это зажигательная пуля производства Великобритании

Это может быть и бронебойная М1. Различие только в материале сердечника. Краска могла и слезть. Лично у меня есть пуля М1 с именно такой завальцовкой и с зеленой краской.

 

есть зажигательная М1 - а это какая? я просто в интернете искал, похожую не нашёл, но когда раньше тему создавал по ней, Камрад NORDBADGER тоже говорил: "зажигательная M1 для бритов." - но когда ко мне попала пуля М1 с 2-мя коннелюрами - тут я задумался и запутался

 

Как я понимаю, это не для бриттов сделано, а их собственное производство. Зажигательная производства США, в самом деле, имеет 2 канелюры и голубую окраску носика. Однако, у меня есть странная британская зажигалка с 2-мя канелюрами. Фото потом выложу.

Как раз, магнитятся почти все серийные пули от .50 на войну. Исключение - трассирующие. И то, если исполнены в томпаковой оболочке. Те, что в биметалле, естественно, тоже магнитятся.

 

Еще раз и помедленнее пожалуйста. Я про оболочки. Как Вы их различаете, если компоненты не магнитные. Пуля в целом может магнитится.

 

Трассирующая пуля М1 отличается по внешнему виду от остальных. Если она магнитится - значит оболочка биметалл. Если нет, то-нет. Также биметаллическая оболочка, в отличии от томпаковой может ржаветь, т.к. средний слой - сталь.

 

Мы друг друга не понимаем.Немагнитных оболочек 3 вида распространенных. У Вас только томпак.

 

К сожалению вумных книг у меня практически нет. Пользуюсь разрозненными данными, и они сильно далеко не разобраны и не систематизированы, иногда просто на чей-то вопрос ищу инфу, а сам более занят другим. Забывается, теряется и т.п. ...

Закончив лирическое отступление , копипаст от Gost-а:

В июле 1940г. Комитет Вооружений указал на необходимость наличия на вооружении патронов .50BMG с зажигательными пулями.
Были начаты эксперименты с пулями конструкции DeWilde-Kaufmann, а позднее с пулями конструктивно схожими с пулями патрона .303 British B Mk.VI.
В это же время к разработкам зажигательной пули была привлечена компания Remington Arms Co. В июле 1941г. RA представила несколько пуль различных конструкций. Одна из них, массой 41,7гр., с плоским дном, имела стальной сердечник в виде стальной трубки и снаряжалась зажигательным составом массой 2,3гр. Министерство Вооружений присвоило патрону с этой пулей наименование
«Cartridge, Incendiary, Cal. .50, T1». В результате испытаний в сентябре 1941г. на Абердинском Испытательном Полигоне были получены удовлетворительные результаты. 18 сентября 1941г. патрон Т1 был принят на вооружение и получил наименование «Cartridge, Incendiary, Cal. .50, М1».В целях идентификации, пуля М1 имела две каннелюры: гладкую и в виде накатки, вершина пули окрашивалась в голубой цвет.
В конце декабря 1941г. RA изготовила и направила для войсковых испытаний 27,5 тыс. патронов М1.
В том же 1941г., ФА получил запрос на разработку зажигательной пули калибра .50 для сравнительных испытаний с пулей конструкции компании RA. Базой должна была послужить пуля под индексом Т1Е5. Зажигательная пуля конструкции ФА по геометрии была схожа с бронебойной пулей М2. Пуля массой 41,02гр. с сужением в хвостовой части, имела стальной сердечник в виде трубки, аналогично зажигательной пуле М1 конструкции RA. Головная часть пули и
полость стальной трубки-сердечника заполнялась зажигательной смесью массой 2,38гр. Пуля имела две каннелюры в виде накатки, вершина пули окрашивалась в голубой цвет. В связи с острой необходимостью наличия на вооружении патронов с пулями этого типа, было принято решение о производстве пуль обоих типов.Патрон с пулей конструкции ФА, в январе 1942г., был принят на вооружение под наименованием «Cartridge, Incendiary, Cal. .50, М1». Патрон конструкции RA был переименован в «Cartridge, Incendiary, Cal. .50, М1 (Alternate)».

По поводу двух каннелюр на RA: Иногда пишут про две каннелюры, иногда про одну. Вариантов было несколько, так что ИМХО могли иметься такие различия, тем более что, судя по датам, в Великобританию они могли пойти ранее чем в родную армию (клемо 41) и этот вариант также мог отличаться от принятого в штатах.

Честно говоря не помню, выставлял ли кто вообще фото британских 12,7х99 времён ВМВ, тем более зажигательных.

 

Это у них на 12,7х99 только томпак.

 

Спасибо! Получается, что англичане своих зажигательных пуль не выпускали? Или, все-же, было их производство? Если да, то какие они тогда были? Гильзы производства UK иногда проскакивают. Выпускались еще какие-нибудь типы .50 пуль в UK и есть у них отличие от американских?

 

Выпускали и свои, про отличия всех точно не знаю. Были с обыкновенной пулей, бронебойной, трассирующей и зажигательной + опытные.

Про зажигательную B Mk 1 описано здесь:

http://iaaforum.org/forum3/viewtopic.php?f=1&t=383

Острая, ослаблен носик и отверстие в нём заполнено припоем. На представленную ТС вроде не похожа.

Про B Mk 2 не понял точно, то ли есть отверстие, но незаполненное припоем, то ли нет. Но от американских она отличается, во всяком случае, большим весом - 46 г. Если =ask= взвестит, то узнаем точно.

Некоторые данные есть здесь (из того же документа 1945 г., что я выше приводил):

 

а разве м23 - не англицкая зажигалка была?