Суперечливе трактування подій

ну і те що з Києва виперли і спроби роззброєнь також зіграли свою роль.
як і небажання основної маси воювати за межами своїх околиць.
але при нормальній політиці можна було б використати ці сили набагато більш ефективно.

 

Ну звісно.Їх можна теж зрозуміти. Фактично Дніпровська Дивізія взяла Київ,виставляла вже стежі котрі були ніч. А Петлюри і Січових стрільців ще і близько не було. А потім раптом наказ виходити до Святошина і відмова в участі дефіляди Зеленому!
І цей дурний наказ про відправлення їх до Львова на протипольський фронт.

 

Що тут скажеш.Хіба одні сумні тези
Дійсно на момент 1 листопада в нас була просто чудова кіннота.Тим паче підсилена кубанцями та донцями Яковлева і Сальнікова. А червоні тікали розбиті,тим паче резервів не було. Наказ про припинення наступу просто самовбивчий...
Та навіть після Риги коли черовні почали тиснути,Дяченко згадував що серед кіннотників і власне з пропозиції Яковлева був замір зробити великий рейд в тил до червоних під Вінницю,але було відмовлено.Знову ж таки нічого вже не втрачали.

 

мне кажется мы не знаем до конца всех -хероев- полит элиты, кто они такие и на кого работают.Приказы этого периода не вмещаются в разумные рамки, либо люди полные идиоты, либо работают на врага, другое объяснение трудно найти.

 

Отаманові Петлюрі, членам Директорії, Прем'єр-міністрові, Начальникові Генерального Штабу, Голові Національного Союзу, Голові партії самостійників, Командирові Осадного Корпусу і копії — отаманові Грекову, отаманові Шаповалові, полковникам Республіканської Дивізії і в часописи українські і російські

 

Кто враг? Скоропадский и Петлюра - оба типа за Украину. Махно - против большевиков, потом за, потом против.

Белые - война против Германии до победного конца, но когда была возможность воевать против немцев не воевали, предпочитая разборки с красными.

На вышеописанное накладывался обычный бардак из-за отсутствия точной инфы кто и где чего делает. GPS в войсках тогда еще не было.

И конечно личность того же Болбочана. Что с ним случилось в конечном итоге? Есть свидетельства того, что у него была какая-то дружба с большевиками?

 

У Болбочана с большевиками что то было, не слышал такого.Просто есть ряд событий на которых можно было бы снимать сериальчики о двойных агентах.Вопросы которые в принципе задавали очевидцы и участники событий.
1 Почему раздолбали законами армию в 17
2 Арест Болбочана, растрел и как по маслу полное прошение реального предателя Волоха.
3 Имея приимушество уступаем Киев и т-д отступаем, отступаем чтобы случайно не добить красных в 20 ом
4 Сорвали безшансовый поход в 21, прямо по нотам разыграли чью то партию.

 

Розстріляли за наказом Наказного отамана Осецького 28 червня 1919 р.

Яка там дружба! Закидуючи можливу дружбу з більшовиками Болбочану,це лише може виглядати як знущання. Це навіть не обговорюється.
Він був запеклим борцем з більшовизмом починаючи з 1917 року .І потім коли Директорія гралася з ними в люб"язності.

 

Вот этот эпизод встретил только у Савченко, от куда он его нарыл?Атаман Волощенко в первые слышу.Кто что знает признавайтесь.

Не нашел полковника Котика в оф.корпусе УНР.

 

Волощенко це колишній курінний командир 3-го гайдамацького полку Запорізького корпусу.

А ще в "Вістях Комбатанта" передруковувався з Літопису Червоної Калини'', доклад за 1921 р.

Доклад Особого Штабу по боротьбі з повстанчеським движенням в Українській Совітській Соціялістичній Республиці та оперативний звіт Штабу Красної Армії УССР.
Цілком довірочно!
Там є згадка:

Також у Запорізькій дивізії 1920 р.був командир Кінно-Запорозького полку Волощенко . Можливо це і був той же амий з Гайдамацького полку Волощенко.

Але цікаво от мені чи згадуваний отаман Волощенко чи не одна й та ж особа? Звісно можна допустити,що він в 1921 році міг підти на партизанку в запілля більшовикам. Бо відомо,що з Запорізької дивізії багато хто йшов в партизанку.

А от,щодо полковника Котика то про нього я теж окрім Савченка ніде згадок не зустрічав.

 

Товарищи у кого есть инфа о северной группе войск под началом Оскилко, структура, какие части входили, численность.

 

Махно на самом деле просто заключил договор с большевиками, но большевики не собирались этот договор всерьёз выполнять. Им надо было выиграть время. Армия Махно была силой, которая вытурила барона Врангеля с полуострова Крым. Махно был всё же за Украину.