Урок патриотизма в латвийской школе

а где ж б её взять тушёночку родимую))

 

Тогда я скажу. Австрийцы з Генштаба придумали українську мову. Разве этого мало?

 

Мне фото в данной теме не видны , но подозреваю что именно эти фотки я видел..
Начнём того что сам мужчина в латвийской военной форме...
На каске национальный флаг.
Можно конечно попридираться к немецкому оружию , немецким крестам , фотографии латыша в немецкой форме..
Но мы ведь понимаем в чём суть всей шумихи... Дело даже не в том на чьей стороне , а дело в том против кого эти нацмены посмели поднять оружие

 

Ужас))..вы либо еретик либо блаженный...
Мне не хватило видимо храбрости попросить у источника АУДИО запись
тогда всё стало бы яснее да? ведь подтекст для Образованных людей да и просто ПРОТИВНИКОВ ФАШИЗМА.очевиден и так.а через пару страниц мы вообще докатимся а была ли школа-дети и сама статья и всё это постановка красных комиссаров))

 

Отдельная страна - что хочет то и делает. Всем пофиг - только россии интерес есть.

 

Черчиль как то выдал по поводу Сталина: «Я готов заключить союз с дьяволом, если он будет воевать против Гитлера». (с)
Так вот господа антифашысты , можно ли после этих слов и последующих действий считать Черчиля коммунистом ?

 

Правильно, побільше б такого

 

Господа антифашисты , имейте чуство такта , дайте же наконец человеку высказаться !!!

 

Данный субъект скоблит уже не первый день..то то -то ЭТО...
Жаль..это же курилка и мнение каждого очень ВАЖНО-иначе мой пост превращается в подобие цирка одного клоуна и дирекции цирка-а жаль..Выходит тему и главное её сущность можно посредством удаления ответов затирать и трактовать однобоко

 

Эти все,уважаемый, не потеряли за ту войну сорок миллионов жизней.........

 

Уважаемый KLAUS 26 .
Я хоть и не модератор , но попробую обьяснить очевидное...
Согласно последних поправок
http://www.reibert.info/forum/announcement.php?f=36&a=39

Рекомендую эту тему свернуть, обсуждение действий модератара черевато репрессиями

 

От такими осьо:

 

Ну конечно, репрессиями оно-то да,конечно легче.А вот грамотно объяснить............... . Но Вам,likantrop, спасибо. Кстати к антифа себя никогда не относил.

 

Вот мне честно говоря пофиг чему учат латышских детей, если они считают что таким образом можно воспитать достойных патриотов - флаг им в руки. Я ещё могу понять попытки героизации "лесных братьев", тех можно назвать борцами за независимость, но тут героями пытаются представить фактически предателей своей страны, которые против одних оккупантов пошли на службу к другим.

 

о какой стране идет речь?

 

Поздно:

http://reibert.info/forum/showthread.php?t=242860

"Субъект" скоблит не несущие смысловой нагрузки посты со смайликами от Oprishok,а так же ваше высказывание по этому поводу.

Если это "важное мнение" - то не для меня. Затирать и трактовать матерные и пустые посты со смайлами-моя работа.
В следующий раз обсуждение модерирования - выпишу БАН самолично. Ферштейн?

P.S. Возвращаемся к "Уроку патриотизма в латвийской школе".

 

О Латвийской республике, нынешние ихние власти ведь не признают присоединение к СССР.

 

как они могли предать Латвийскую республику?

 

До 1940 существовала независимая Латвия, признанное Лигой наций государство, разве не так? Присоединение к СССР и создание Латв.ССР не признаётся латвийскими властями, соответственно нынешняя Латвия объявлена правопреемником той, довоенной Латвии. Отсюда выходит что легионеры-добровольцы, пойдя на службу к немецким оккупантам являются типичными предателями своей страны. Вот если бы они одели латышскую форму и начали партизанить против советов и немцев, тогда другое дело.

 

как можно предать страну которой нет?

 

А в Латвии считают что страна была и продолжала существовать, просто находилась под оккупацией. Вначале коммунисты, потом нацисты, затем снова коммунисты. Вот только непонятно почему те, кто служил в РККА - предатели и коллаборационисты, а те, кто пошёл на службу к немцам - борцы за свободу и правильные пацаны, получается что у латышей бывают оккупанты хорошие и оккупанты плохие.

 

Вот кстати парадокс.У нас в сми советское прошлое клеймят. Коммунисты ели детей ,Сталин лично расстрелял миллиард и тд. Но Власов и десятки тысяч русских воевали против коммунизма на стороне немцев .Они предатели. Сталин-тиран, нес угнетение народам. А красная армия-воины освободители .Двойные стандарты ,понимаешь.

 

На фотках с урока дети в таком возрасте, когда политику понять сложно, если вообще возможно. Но зато немецкая форма и каска у них ассоциируется с хорошими людьми, героями.

 

даже не знаю что Вам ответить