Для начала - соблюдаем правила приличия и изменяем тон. По поводу конкретной статьи: "Ст.14 постанови Кабмина от 20.12.2000г №1867. 14. Роботи, пов'язані з ексгумацією та перепохованням останків осіб, які загинули внаслідок воєн, депортацій та політичних репресій, проводяться спеціалізованими підприємствами України на підставі дозволів Державної міжвідомчої комісії, погоджених з органами місцевого самоврядування. Дозволи на ексгумацію останків з місць виявлених поховань можуть надаватися тільки після завершення в установленому порядку пошукових робіт. " Я предполагал,что все уже знают эту статью...
Уважаемое сообщество! Сегодня поступила информация,что на следующей неделе вопрос с Минкультом будет решен положительно. Объясняю ситуацию вкратце: на самом деле все просто,из-за внутренней реорганизации в министерстве до конца не определено,кто будет подписывать разрешения.Археологи,точно так же,как и мы,не могут получить разрешения.Вчера они были у Министра и вопрос в ближайшее время будет решен.Будем надеяться,что вопрос решиться без нашего участия. Поэтому,предлагаю подождать еще неделю,получить ответы,а далее будем думать. Просьба к тем организациям,которые получат официальный отказ или разрешение-сразу сообщите.
Поддерживаю Sokos005! Наша инфлрмация такая, же добавлю- готовится передача обратно Держкультспадщине (но теперь уже департаменту в составе министерства) права выдавать и нам и археологам как и раньше дозвилы по обычной продцедуре. Чуть поже могут появится подробности. Предложение ко всем- поддержать инициативу Sokosa005 и у него накапливать информацию, дабы неполитизировать процесс.
Знают не только статью, но и весь документ, который пестрит подобными несуразностями и нестыковками - давайте обратимся к абз.4 ст. 2 того же "Порядка": Пошукова робота передбачає такі заходи: історично-архівні дослідження щодо поховань жертв війни та політичних репресій з урахуванням опитування свідків подій минулого; проведення польових пошукових робіт, включаючи шурфування місцевості та археологічні дослідження; виготовлення схематичних планів та складання іншої документації, необхідної для ведення державного обліку поховань, виявлених під час проведення пошукових робіт. Пошукова робота, яка проводиться з метою виявлення невідомих поховань жертв війни та політичних репресій, виконується підприємствами, установами і організаціями, які згідно із своїми статутами мають право провадити таку діяльність, на підставі дозволів на її проведення Как видим, "пошукова робота" предусматривает шурфовку и раскопки, но нет ни слова об "эксгумации". И проводить её могут в том числе организации (т.е. общественники) при наличии соответствующих видов деятельности в уставе. Значит найти, раскопать, изучить имеют право. А что дальше? Кстати, та же цитируемая вами ст.14 разделяет поисковые работы и эксгумацию: "Дозволи на ексгумацію останків з місць виявлених поховань можуть надаватися тільки після завершення в установленому порядку пошукових робіт" - имем два вида разделённых во времени работ, но нигде не сказано, что поисковые работы ОБЯЗАТЕЛЬНО предусматривают эксгумацию... Таким образом, если не игнорировать ни одну из статей, поисковики-общественники могут накопать ям, разобраться что и зачем там лежит, потом, не извлекая останки, зарыть кости обратно и свалить, направив "Акт виявлення" в ДМК, и дальше голова может не болеть... По этическим соображениям это преступление, а по "букве " - всё правильно и законно. А значит данную дилему можно решить только двумя способами, в любом случае не совсем законно: - или "по умолчанию" (более широко трактуя понятие "специализированное предприятие") приравнять общественные организации с соответствующей уставной специализацией к "специализированным предприятиям", что и происходило до 2010г. включительно, или не признавать, в нарушении п.2 этого же документа, за общественными поисковыми организациями права на ведение таких работ. Как видим, отход от требований законодательства имеет место и в том, и в другом случае. - в этом и состоял смысл моих возражений вашим утверждениям о "законности" действий ДМК. Но подход нынешнего состава ДМК более аморален, так как позволяет не доводить работу до конца, "законно" мародёря останки и оставляя их в ямах. Таким образом, все поисковики ставяться перед выбором - или продолжать законно "изучать" места боёв, наплевав на останки бойцов и не возясь з захоронениями, или вообще прекратить свою деятельность. Более того - чем по закону "предприятие" принципиально отличается от "общественной организации"? - только одним непременным, прописанным в Законе "О предприятииях в Украине" ст.1 признаком - оно работает "з метою одержання відповідного прибутку (доходу)". Таким образом всем нам очень конкретно указывают - на костях и памяти павших нужно зарабатывать БАБЛО!!! Если ты не собираешься это делать - нахрен с пляжу!!! Думаю, на вопрос "кому это выгодно", каждый ответит сам.
А разве кто-то из участников дискуссии приписывал решение этой проблемы себе в заслуги? Отчего язвим????
Вольфгрей, я все равно ответил. 1. Представители ВОО распространяли информацию о своей ожесточенной борьбе с Минкультом. "В этой ветке" Секретариат ВОО тоже сообщал об этой непростой работе. А потом немедленно "присоединился" к sokos005 и выдал ЦУ 2. Вы избегаете ответов на нормальные, деловые вопросы. 3. Вы врете. 4. Реальная причина мною озвучивалась: я категорически против закрытости, принятия решений ограниченной группой лиц, а также того, что заслуги конкретных организаций представляются достижениями новосозданной структуры, которой, по факту, нет. 5. Я всегда действую прямо и открыто. И жду того же от других. Я снова призываю вас к диалогу, хватит прятаться.
предложение такое: создаем тему или подраздел, открытый для чтения, но с ограниченным доступом для писания. Технически это, полагаю, возможно и к Артему я обращусь с такой просьбой. Обозначаемся кто есть кто, от какой организации (можно через личку), админ в настройках делает доступ к теме. По необходимости - пополняем. Говорим о конкретном: - законопроект и поправки к действующим законам; - Порядок организации и проведения поисковых работ; - функционирование электронных баз данных и т.п. Без прыжков в стороны, все прозрачно и транспарентно.
Не совсем так, хорошо когда у поискового отряда есть спонсор котрый может оплатить людям бензин и паек, а когда у организации такого спонсора нет , а объем работы большой,не бросишь ведь раскоп с костями и гранатами, тогда для этого и нужно предприятия в котором люди будут работать на зарплате и оно сможет выполнять ряд задач, начиная от поисковых работ, закончивая организацией поховання. Такое предприятие должно иметь базу инструмента, транспорт, постоянный штат сотрудников. Если вдуматься , то в этом законе есть рациональное зерно, директор спецпредприятия получает прибыль и является должностным лицем несущим ответсвенность за т\б , за кости и за конечные результат. Давай рассмотрим другую ситуцию, вы везжаете на место там 1500 скелетов солдат, где общественники буду брать деньги , кем они будут работать? Как оформить документы подряда на общественников, ведб даже АВК считает прибыль? В лучшем случае будет " Та ну его нафик нам за это не платят".... и поехали копать позиции!!! Так что не все так просто и закон не дураки писали. А кто его как использует это вопрос второй
Ну раз ответили... 1.Так и боролись, при том ожесточённо - во всяком случае я по просьбе ребят подготовил иллюстративных материалов к встрече на 101 страницу и только вчера их передал в "Союз". Хорошо, что вопрос вроде решается и без анонсированных переговоров. Повезло. 2. Люди не дают те ответы, которые потенциально могут нанести вред работе. Для вас они "нормальные", для них - нет. Не вижу повода обижаться. На обязательства "стриптиза в сети" никто не подписывался. 3. Обвинение серьёзное. Здесь прошу подробнее. В чём враньё? Примеры и доказательства? 4. Так можно договориться и до стеклянных туалетов. А по поводу "группы" - похоже, "ограниченой группой лиц" вы считаете любое сообщество, куда не входите лично? Так это не наши проблемы. 5. Мы и ведём диалог. В той мере, которую считаем целесообразной в рамках сетевого ресурса.
Виталтий! А чем плохо будет , то что предложил Сержант? Никто ведь не заставляет учавтсвовать и разглашать стратегические планы. Давай лично по мне(Сергей сегодня лично звонил и говорил, что если будет конструктивные замечания, что -бы их озвучивать), НИ ОДНОГО документа, с момента последнего заседания рабочей группы ни одного телефонного звонка , я понимаю что ты завален работой, но ты делаешь ее сам ни с кем не советуясь, зачем тогда вся рабочая группа вообще было создана? Ну только честно. Члены нашей организаии хотят быть в курсе того чего происходит в этом впросе!
Ваше рассуждение не лишено логики и здравого смысла. Но оно мне напомнило один разговор, который состоялся у меня в конце 70-х с одним таксистом - водила отстаивал идею того, что легковые автомобили нельзя продавать в частные руки - и обслуживание не на том уровне, и ежедневного медицинского освидетельствования нет, и опыт вождения у любителя часто хромает - отсюда аварии, наезды и прочие беды. Он утверждал, что гражданину проще и дешевле на работу ездить автобусом и трамваем, а кто хочет на выходные на рыбалку смотаться - арендуй такси на всю поездку, всё равно дешевле, чем машину покупать и водочки под ушицу выпить сможешь... Тоже у человека были логика и здравый смысл. Слава богу, что в жизни случилось не так. А если вернуться " к нашим баранам" - так мы все люди взрослые и должны брать на себя посильные задачи. К примеру, наша организация достаточно мощная, и мы знаем места, где в ямах и по-более 1500 бойцов может лежать. Но мы сейчас официально отказались от прицельной работы по "браткам" и ищем исключительно на позициях, вынимая по 1-2 человек из ячеек. Даже если и случится неизвестная боевая "братка", то там максимально несколько десятков ребят будет. Ну а если встанет вопрос по массовому захоронению, то организационные моменты нужно продумывать "до лопаты" и взвешено принимать решение. А подход "пойду рыть, а там будь что будет" в корне неправильный. Всегда нужно соизмерять собственные возможности с масштабом возлагаемых на себя задач. И тогда не придётся уповать на запретительное законодательство, так как стремление законодателей "держать и не пущать" никогда в итоге добром не заканчивалось. Рабочая группа работает, и не только она - лишь за сегодняшний день я обработал два очень дельных письма с предложениями по изменению законодательства, поступивших от членов Союза. Я (как и все другие члены Союза) направляю инициативы, которые у меня рождаются, в Совет для обобщения. Поэтому всей картины я не знаю, да и не стремлюсь к этому - для меня важно качественно выполнять свой участок работы. Так что я, к счастью, делаю работу не сам, да это и не под силу одному человеку. Как минимум человек пять из рабочей группы загружены, наверное, не меньше меня. Что касаемо инициатив Сержанта - так честно, я к ним вообще никак не отношусь - пусть решают члены Секретариата. Если сочтут инициативу полезной - поддержат. Только, здаётся мне, будет тот же троллинг, только с меншим количеством зрителей. Так сказать, "приватный танец". Но это не мне решать. На самом деле моя роль в "Союзе" куда более скромная, чем могло показаться, и в "решающие" я не рвусь.
"Но мы сейчас официально отказались от прицельной работы по "браткам" и ищем исключительно на позициях, вынимая по 1-2 человек из ячеек. Даже если и случится неизвестная боевая "братка", то там максимально несколько десятков ребят будет"--------" А подход "пойду рыть, а там будь что будет" в корне неправильный." Вольфгрей-откройте тайну-у Вашей мошшной организации есть карты позиций с указанием местонахождения одиночных бойцов???Или экстрасенс???Или поясните-чем вы отличаетесь от остальных-сначала бомбящих архивы и население а потом одиночек по позициям???К чему снова выпячивание своего МЫ???
Wolfgrey, мне очень лестна твоя высокая оценка моей скромной персоны (которую, впрочем, ты потом удалил), но вкратце твой ответ можно втиснуть в семь слов: "Да пошел ты в ж-пу, дорогой товарищ". И примерно так вы отвечаете на любые мои вопросы. Это у меня троллинг? Если вы не хотите разговора - не говорите. Совсем. Лозунгов и "мы работаем" уже накушались. Но пока у нас диалог на уровне "пошел в ж-пу", я буду настойчив. Можешь называть это любым удобным тебе словом. ЗЫ По вранью - конечно. Сделаю выборочку. Просто на поезд собираюсь, спешу.
В чем суть нормальной поисковой работы. Проверка архивных данных, выезд с разведкой, опрос местного населения. "Щупаем", шурфим, проводим эксгумацию, организовываем торжественное перезахоронение, делаем еще одну плиту с фамилиями (если есть установленные имена), увековечиваем память о погибших, ищем родственников и т. д. В своем перечне я опустил бумажные дела, оформления, согласования и т. д. То есть все делаем по закону и по совести. Специально созданное предприятие этим заниматься не будет. Его кто-то должен финансировать. Оно должно выступать подрядчиком. Платить зарплату, налоги и отчисления в фонды. Вопрос? Кто будет заказчиком? Вообщем оно будет работать в убыток. Вариант, что это предприятие будет финансироваться с государственного или областного бюджета. А кто просчитает нормы: сколько надо пройти, сколько надо сделать шурфов (притом земля весной, летом и осенью имеет разную мягкость и грунт в разных районах отличается), сколько стоит эксгумация одного бойца. Опять замечу, что если это все по совести. В прошлом году мне позвонили люди одного донецкого спецпредприятия и предложили: "Вы все сделайте, организуйте и все...", что я перечислил выше, а мы приедем заберем останки и перезахороним. Вопрос? Что займет больше сил и времени и на что уйдет больше нервов и конечно, что обойдется дороже. Конечно я отказался и мы все сделали сами. А им видать срочно надо было отмыть деньги или закрыть чей-то заказ. Вот такие мои размышления.размышления.и предложили
Конечно, таких катр нет. Но, надеюсь, вам известно, что в траншеях свалы по 1500 человек как правило, не встречаются? А "многокилометровые траншеи, набитые трупами" - сказки из той же серии, что и "танки в болоте". Когда-то давно, в свою "неофициальную" бытность, я был одержим идеей таких завалов - не нашёл. Конечно, можно привести пример Долины Смерти, но у нас таких мест нет, да и в Долине общественники работают из года в год и ничего, справляются. Да ничем мы не отличаемся - методика одна и та же. Просто когда местные рассказывают о "силосной яме, забитой останками" мы туда не пойдём, пока не будем убеждены в том, что сможем её должным образом отработать, с учётом и ресурса и времени. Чего вы так комплексуете по поводу "выпячиваний"? Я иллюстрирую свои сообщения практикой своего отряда. Ничего не привирая и не приукрашивая. Это естественно, а о ком мне ещё рассказывать, о вас? Так во-первых я вас недостаточно знаю, а во-вторых, если бы и знал, приводить примеры, не касающиеся лично меня, считаю некорректным. Заметте, что своими обращениями к опыту отряда я иллюстрирую вполне конкретные вопросы, а не травлю байки на тему "какие мы классные". Так к чему тогда ваше замечание?
Я Вас разочарую-Вы"Я иллюстрирую свои сообщения практикой своего отряда" описываете обычную методику ВСЕХ отрядов....Нормальный вид поисковых работ применяемый давно и всеми....Причем гораздо более сложный и трудо/финансово/временеемкий чем переноска известных браток или расстрельных ям...Короче снова на уровне Да я,Да мы...
Друзья- мощность организации определяется размером ее финансирования. На сегодняшний день ваша организция единственная получающая финансовую помощь, было-бы очень стыдно не быть первыми в рядду коллег и в этом откровенно не заслуга поисковиков организации , а заслуга тех кто вовремя "патроны" на карточку зачисляет. Остальные проводят работу на общесвтенных началах в лучшем случае отбивая часть затрат сливая метталлом и железяки.
Да есть опыт археологов, смета такая штука которая даст ответы на максимум вопросов. Никто не говорит о системной работе спецпредприяттий по программе, мы говорим о случайных случаях обнаружения останков. Кстати когда работы нет , то можно рассмотреть вопрос дотация для обеспчения миним зарплат управлденцев фирмы , схем миилион. Я пытался поднять вопрос ответсвенности.
Хмм.. не очень красивое слово "бомбящих" давай без жаргона? Ничего он не выпячивает, просто констатирунь факт. А факт того что они лучше -НЕСОМНЕННО, просто они заведомо в выигрышной комбинации, поиск -это их работа, у других это зов души, долг, тяга к приключения, жажда наживы ..называйте как хотите, но все это происходит между работой)) Вот вы Масяня сколько дней в году посвещаете поиску? Ответьте на такой простой вопрос спрашиваю без подвоха.
Вы меня не разочаровали - всё это известно. Просто внимательно просмотрите сообщение, на которое я отвечал - там шла речь о сложности раболт с большими братками, соответственно я согласился и привёл пример, что мы стараемся работать с полевиками. И я отнюдь не говорил о том, что это уникальный опыт или супероткрытие в поиске. Да, так работают практически все. И это правильно. Думаю, сначала надо подоставать ребят из окопов. Надеюсь, хоть в этом вы со мной согласны? Меня, честно, поражает ваше столь ревнивое внимание ко всему, что относится к нашему отряду. Я, конечно, не против, но тогда уж не дёргайте высказывания из контекста беседы, а старайтесь понимать смысл разговора. Не нужно искать между строк моих сообщений того, чего там нет.
Так давайте попробуем взять друг от друга лучшее и поделиться опытом , а не упрекать друг друга кто больше солдат на поле изъял. В этой теме никто не чем не меряется. 2Земград! Если вам есть , что добавить по существу, просим))) 2Масяня,Вольгрей и поисковики Ну ни для кого не секрет, что для того что-бы объективно оценить результаты проделанной работы, нужно всем предоставить одинаковые условия для старта. Атак это все засорение эфира
Не считал,15 на Вахту весной,15 на Вахту осенью,и по выходным(но не всегда-работа такая).Однако озвучу слова не одного такого как я-платите мне зарплату-буду сидеть в поле по 7 месяцев в году...Так что простите,но тех кто копает на окладе или сдельно-премиально ничем выдающимся не считаю.В отличии от тех кто складывает копейку к копейке чтобы провести весной Вахту или таксует по ночам чтобы сделать 3х дневный выход кэмэ за 300-400 от Киева.....Причем когда результаты поисковой работы примерно одинаковы...
Для Масяня: Ну вы хоть прочитайте наконец-то название темы, в которой пишете! Напомню, что она называется "Проблематика официального поискового движения и пути решения". Здесь никто никому не должен доказывать, кто тут круче и у кого больше заслуг в поисковом движении. Мы обсуждаем насущные проблемы и пути их преодоления. И если самый-пресамый новичёк выскажет дельные идеи, уважухи к нему будет больше, чем к ветрану, несущему галиматью. Заметьте - я тут часто "цепляюсь" с Сержантом, но, тем не менее, я не могу его упрекнуть в том, что он пишет не по теме. Да, у человека своё видение вопросов, свои требования - но в теме! Вы же постоянно пытаетесь свести беседу в русло выяснения "у кого длиннее...". Да увас, конечно. Самый длинный и самый толстый и вы бос, а мы погулять вышли. И заслуги ваши неисчислимые, а жертвы безмерны. Нарисуйте себе медаль и успокойтесь! А, забыл, вы же их уже в курилке навешали... Ну тогда и от меня одну "Мегапоисковик вселенной". Только не мешайте говорить по теме.