вот при всём уважении, если не знаешь что он опасен или он неопасен на... его домой тащить, крутить, вертеть в руках !??? Соседей хоть бы пожалел
При всём уважении, по этому и спрашиваю у знатоков,которые очень доходчиво разъясняют с наглядными фото,а общие фразы про соседей и домой тащить это мы в курсе.......
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=228140 на всякий случай. а вообще оооочччень много инфы на форуме по этому "гадскому" калибру. юзайте. удачи.
Ребята, а обьясните тогда принцип срабатывания 45мм в бою-если у него донный взрыватель? снаряд ведь летит носом в цель и взрыватель должен быть вкручен в носу по определению?
он может быть вкручен куда угодно, хоть в ж.... вы знаете, куда вкручены взрыватели в немецкие авиябонбы калибром от 50 и выше ? в бочину! а бонба тоже летит носом в цель.... такие дела......внимательно изучуте схему устройства, там всё предельно просто, заодно можно понять почему мд5 один из самых коварных взрываков...
Посмотрите здесь: http://trizna.ru/galerea/displayimage.php?album=12&pos=20 Изучив схему поймёте, почему найдя снаряд с донным взрывателем его лучше не трогать, и ни в коем случае не надо переворачивать носом вниз.
Или у меня что-то со зрением либо это довольно не частый бронебойный снаряд без ВВ. Сзади вкручивался лишь трассер похожий на МД-2.
Нет, это не БР-240СП. У последнего значительно меньше очко под трассер, отсутствуют канавки-локализаторы, баллистический колпак, из-за того, что этот снаряд остроголовый, занимает большую часть длины снаряда, чем на фото ТС.
То есть, то, что мне видится как ржавый плоский металл внутри снаряда на самом деле есть не что иное как неопределенного цвета ВВ?
Ну, это трудно сказать: может быть просто ржавые внутренние стенки снаряда на фото так получились... Вот, для наглядности, фото отстрела БР-240СП без балколпака и трассера:
нету в болвани тс вэвэ. ежели бы было оно, то мы бы видели в ём шахту под цюцюрку от донника. 2MIK несложно вам будет озвучить нам чего именно можно осязнуть в жоппе вашего снарядега? какое у него донце шахты- плоское или конически-сферическое ? спасибо.
Чтобы сработал МД-5, нужно, чтобы пропиленный цилиндрик разошёлся в стороны. Такое возможно только при выстреле.
а если - об дерево выстрелом еб (ради латуни)? или если что-то мино-снарядное прилетело, и приложило рядом лежащий снаряд/выстрел? естественно - при "удачных обстоятельствах" - неужто не взведется? иначе - как обьяснить подрывы на нелетавших болванках?
Возможно, несчастные случаи, происшедшие при обращении с бронебойными снарядами, снаряженными взрывателями МД-5,обусловлены необратимыми химическими процессами в устройстве воспламенения и детонации. В довоенное время и в начальный период войны было изготовлено огромное количество снарядов, оснащенных МД-5.Во время войны из-за опасности обращения этот взрыватель был снят с производства, но не снят с вооружения. Он был заменен весьма похожим по внешнему виду и устройству взрывателем МД-7,который был оснащен дополнительными устройствами -- контрпружиной ударника и прикрывающим капсюль-воспламенитель медным кружком.
Однозначно, нет. Цилиндрик достаточно прочный. Так может взвестись. Вероятно, дефект цилиндрика или ошибка при сборке: по-сути, в таком случае, детон изначально стоял на боевом взводе.
