отчёт " Освобождение Днепропетровской области"

Добрый день приношу извинения всем кто теперь стал против меня,я не ожидал,что просто высказав свое мнение Г.Войтов поднимет такой скандал,мы живем в свободном государстве и каждый человек согласно Конституции имеет право на свою мысль и оценку...Я не вижу ничего страшного я не задел чью то честь и не оскорбил никого...Прошу модераторов просто стереть мои записи,теперь я понимаю,что человеку нельзя даже слово сказать,если бы эти мои слова были адресованы мне я бы сел и подумал а может этот человек и прав ведь нет ничего идеального,в любом деле есть изьяны.С ув.Кузнецов!

 

Стирань ничего не будем, пока. Но! Критика по моему должна быть просто проанализирована. То, что всё больше мероприятий проходит, это здорово! Но поднимается и уровень оценки с точки зрения аутентичности, исторической достоверности, ну в действиях вне боя, т.е. бытовой момент в лагерях и т.д. А так здорово, что Днепропетровск начал и продолжает активную деятельность по реконструкции!

 

Немного портретов с мероприятия.

 

Фото от зрителя

 

Еще фото боя.

 

А, критики кто?
Возмущает не то - как критикуют, а то - кто этим занимается.
Я, даже могу сказать больше. Любое мероприятие, проводимое на Украине можно раскритиковать и поставить "двойку". Смотря по каким критериям оценивать. Лично я, не пишу сообщений и высказываний о тех мероприятий, где не принимаю участия (единственное могу поблагодарить "спасибками" или отдельно поблагодарить человека (автора) выложившего на форуме фото, но разговор не обо мне).
Я уже писАл выше, что почему-то ВСЕ мероприятия оцениваются однобоко... исключительно по форме одежды, экипировке и вооружению. С одной стороны это правильно, по другому и быть не должно. НО - не ужели это всё? А где тактика? Да её просто нигде нет, да и никогда не будет. А откуда ей взяться, если подразделениями командуют люди не имеющие специального (хотя бы среднего) военного образования.
Мне, как кадровому офицеру это видно и как говориться "режет глаз".
Вы можете мне возражать и брызгать слюной доказывая, что всё ок! Да хрен там.
Даже в Киевском мероприятии (а это самое "крутое", как я понял) столько недостатков, что при желании можно было бы засрать тему не напрягаясь и чё? Неужели моя критика и высказывания будут устранены к следующему мероприятию? Я на 100% уварен, что нет. Почему? Да потому, что нет слаженности подразделений (а где им взяться, если всегда реконструкцией занимаются "сборная солянка") кто возьмёт на себя право руководить хотя бы ротой в соответствии со своим образованием? Только дилетант, может в окоп длиной в 20 метров загнать 30-40 немцев... Может для фотосессии это и красиво. Нет ни одного правильно отрытого окопа и др. фортификационных сооружений (а за этим должны следить, прежде всего - организаторы). Или нет?
Или это не относится к реконструкции?
Так о чём речь. Где команды, правильные команды, своевременные команды и сигналы - их нет.
Гражданские лица (некоторые из которых и в армии не служили) цепляют на себя знаки различия ком.состава не зная элементарного понятия - строевой устав. Так что гадить, это не мешки ворочать
Посему, много расписывать не хочу. Сразу подведу итог.
Большое уважение тем людям, кто пытается что-то делать!!!
Никогда, я ещё раз повторю, никогда реконструкция не сможет на 100% воспроизвести те события в рамках которых хотят нас видеть критики. Что бы этого достичь, надо выполнить то, о чём я писал выше, добавить к этому свист пуль над зрителями и куски мяса на поле...
А этого никогда не будет!!!
Извините если кого невольно обидел.
С уважением, Вадим

 

Критика, какая бы они ни была, и какой бы характер не имела, направлена исключительно только для позитива и улучшения уровня мероприятий, а не для стандартных оправдательных текстов тех, кто пытается внушить нормальным людям, что белый цвет на самом деле имеет фиолетовый оттенок...
И поверьте, это не возглас наблюдателя из потустороннего мира, а людей, пытающихся улучшить качество проводимых мероприятий...

 

Тёма, а я в сказанное тобой - не верю. Да, и сам ты наверное, только тешишь себя мыслью об этом...
Позитив, если я не прав - поправьте, не в критике, а в правильном толковании и обоснованном доведении самой реконструкции и аутентичности от специалиста - до неуча. ИМХО.
Прежде, чем сказать как не надо делать, надо рассказать - что и как надо, а ещё лучше показать на собственном примере. ИМХО. (Только не нада принимать на собственный счёт. Твоё отношение и понимание темы реконструкции я понимаю и воспринимаю правильно и мы с тобой это обговаривали не раз. Во многих направлениях тебя можно ставить в пример, но тема не о тебе).
Поэтому, хоть я и повторяюсь уже в Н-ацатый раз, критиковать имеет право только специалист в своей отрасли или области, а не просто желающий высказать своё мнение, который имеет право на его оглашение, предусмотренное правилами данного форума.
С уважением, Водитель ПАРОМА.

 

Извините если кого невольно обидел.
С уважением, Вадим

Ну да невольно,наверно минут 15 писал эти наставления по организаторскому делу

 

Критиковать имеет право тот, кто видел и участвовал в мероприятиях различного масштаба и уровня!!!
Те, кто из года-в-год делают одно и тоже, должны понимать, что уровень мероприятий растет!!!
Поэтому, приглашая на мероприятия, нужно понимать, что туда приедут не только новички, которые потом напишут 25 страниц "респектов", "уважух" и "вау!!!", но и люди участвовавшие в рейтинговых мероприятиях...
А на предмет того, что организовывал лично я, это можно обсудить в приватной беседе, но результат может удивить...

 

Тёма, да перестань ты.
Никто твоих заслуг не умоляет и тема вовсе не о тебе...
Может хватит всё принимать на свой счёт?
Лично твоя критика правильная и под сомнение её никто не ставит.
Разговор идёт о том, что люди не имеющие специального военного образования, не участвующие в реконструкциях и даже не присутствующие на мероприятиях в качестве зрителей, пытаются плеснуть говнеца в адрес организаторов, выкладывая свои комментарии, т.е. высказывая своё мнение о мероприятии по фотографиям....
И ещё. Напрасно считать, что организаторы не видят ту кучу недостатков о которых пишут "великие специалисты". Лично я уверен, что даже больше.
Может, замеченный недостаток высказанный в глаза (а в некоторых случаях и с глазу на глаз, без присутствия посторонних) будет на много действеннее, чем "растрясание грязного белья на форумах"?
Возможно, опять таки моё мнение - не единственное и совсем даже не правильное. Решать организаторам.

 

При таком болезненном отношении к критике просто не приглашайте зрителей и участников. Тогда никто не будет ничего критиковать.

п.с. Если сказать по мероприятию больше нечего - тему закрываю. Ежели кто захочет фоток добавить - стучитесь в ЛС. Открою.

 

Появились новые фото от нашего товарища, который находился в рядах сражающихся.
Извините что с задержкой,но лучше поздно , чем никогда.

 

Еще фото.

 

Водные взрывы это что-то

 

Если надо фото в хорошем разрешении, пишите, скину в личку.

 

фото

 

Много фото на форуме www.Рубеж-Днепр.com

 

Эту вилку в мае 2009г я продал Жене с "Рубеж Днепр", а мне ее подарил друг с соседнего села, нашел он вилку СС в доме ветерана ВОВ. Я сам с Лошкаревки и не один год там копаю, ничего эсесовского не кто никогда не находил, только вермахт. Возле Лошкаревки стояла 16-я моторизованная дивизия вермахта "Борзая".