Еще раз о киноляпах

"а я милиционеру еще раз анекдот раскажу")
"Тигр" в контексте замечаний камрадов - "в таком-то эпизоде тигр неправильно наезжает на окопы". Образное сравнение, имеющее смысл выразить мысль о уровне претензий "заклепкометрии".
Но если уж вы решили блистать знанием техники и военной истории, не мешало бы знать, что Тигр в 1942 не только был, не только принимал участие в боевых действиях, но и был захвачен советскими войсками.

 

Vovkazzz - и если ни ошибаюсь то аккурат под Питером, в районе бутылочного горла (Синявинские операции) -

УСТЬ-ТОСНО-СИНЯВИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ июль — октябрь 1942 года ,

"Для прохождения испытаний в боевых условиях под Ленинград был направлен 502-й танковый батальон новейших тяжелых машин T-VI «Тигр»" ......

Про захват Тигра

"В том числе один из «тигров», который был захвачен в районе Рабочего поселка № 5 бойцами 18-й стрелковой дивизии и переправлен в Москву для детального изучения." Дата - примерно 18 января 1943 года

Цитаты - Владимир Васильевич Бешанов "Ленинградская бойня. Страшная правда о Блокаде".

 

Я не о военно-исторических фактах. Да, воевал, подбит, захвачен к концу 1942 года. А я о том, как в Ташкенте режиссёр Леонид Луков мог сконструировать что-то похожее на "Тигр"? В Кубинке начали испытывать, трофейный "Тигр", только в конце апреля 1943-го!Да и вообще снимали ли настоящий "Тигр" хоть в каком-то советско-российском художественном фильме? Гляньте трилогию "Дума о Ковпаке". Там вообще непонятно, что у агрессоров за техника с крестами.

 

Вот ещё кино о Ликвидации. Тема о том, как Жуков боролся с преступностью
http://onlime.zoomby.ru/watch/24416-marshal-zhukov-protiv-banditov-odessy-pravda-o-likvidacii

 

"Ах, участковый! Я в третий раз анекдот расскажу!"
Ну не подбит, а взорван, не важно.
"Фронтовики фильм любили" - Далее вывод: "В основном из-за того, что то как Тигр на окопы наезжает" (ранее в этой ветке выдвигалась претензия, что тигр неправдоподобно наезжает на траншею) и "нашивки и крестики" (то есть имелись ввиду завышенные требования по заклепкометрии - в "переносном" смысле я употребил наиболее нелепые требования "заклепкометрии" гиперболой) они видели в реальности. А "Два бойца" было для фронтовиков - Кино. И Кино про них. Моя мысль была о том, что порой "уровень заклепкометрии" (низкий или высокий) никак не влияет на художественную ценность кинофильма, как и в случае с "Двумя бойцами".

Я доступно объяснил?

 

Бешанов - не историк, а попугай.)

Детально изучать там особо было нечего - немцы не смогли вытащить, сняли все оборудование и взорвали танк (вроде как бе). поскольку танк был "секретный" я так думаю. что тола саперы не пожалели. Знаю об этом эпизоде поверхностно.

 

В фильме "Два бойца", показываются события октября 1941 года на Ленинградском фронте! Так, где наступали "Тигры", в этот период?

 

Vovkazzz - ну то что неисторик то точно ))) .. У меня до сих пор двоякое ощущение от его эээ "книги"

 

Он капитан 3-го ранга в отставке. Окончил Калининградское высшее мореходное училище им. Макарова, зенитно-артиллерийское отделение. Был распределен на Северный флот в город Полярный. Позднее переведен на Черноморский флот. Служил на плавбазе подводных лодок «Фёдор Видяев». В 1992 году ушёл в отставку, не желая подчиняться требованию принять присягу Украине.

 

Bogun - первое что я сделал после того как прочитал 10 страниц "Ленинградской бойни" - это я отыскал биографию этого тов.. гражданина все ж пожалуй )))))