Конечно нельзя!!!!Так как вы и ваш разлюбимый Истархов перевираете и искажаете.НЕЛЬЗЯ. Это всё равно что:КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ-смысл изменяется после постановки запятой.
Насколько знаю-книга запрещена в России, думаю неспроста, у меня имеется, теперь точно прочту. Кстати, что читает Сергей Павлович? Раз все нижеперечисленное-дрянь. Огласите список пожалуйссста.
Нет никаких искажений!Откройте и сравните. И вообще большая часть подобных ревнителей православия и библию не только не читали,но и не видели даже.
Конечно неспроста.Одно упоминание этой книги вызывает истерику в определенных кругах.А для власти и церкви-это прямая угроза. Им лучше если народ будет быдлом,а не думающей нацией. Еще Наполеон заметил,приехав в Россию-,,Обилие церквей-говорит об отсталости народа,,
Запрет - штука обоюдоострая. С одной стороны - правильно. С другой - только повышает популярность... Что я читаю? В последние годы - в первую очередь материалы, касающиеся РСХА и айнзатцгрупп. Их очень много, практически все время на них уходит... А раньше... Читать меня выучили в 5 лет. И за 53 года владения грамотой я много чего успел перечитать. И художественной литературы, и документально-исторической, и юридической... А вот такого рода "политическую философию" стараюсь избегать, бо она мне малоинтересна и ничего полезного в себе не несет. Кто любит селедку "залОм", а кто "с душком"...
Православие - это просто более восточная версия католицизма . А что такое католицизм ? Как вы сами думаете - как можно назвать религию, каторая отправила на костёр Джордано Бруно, всячески травила и унижала Леонардо Да Винчи, Галилео Галилея, Николая Коперника, отправила на костёр Яна Гуса и Жака де Моле ? Ведь согласитесь - иначе как мракобесием и не назовёшь. Такое же мракобесие и православие. И Медведев с Путиным не зря нациловываются с попами ( частенько по ящику эту картину увидеть можно ). Мракобес мракобеса чует издалека ))
припоминаю, Вы в прошлой замечательной теме "религиозные темы" говорили о намерении прочитать УРБ. Как видите, мнения совершенно противоположные, так что не слушайте чужих рецензий, а почитайте сами на всякий случай! А вообще эта тема хороша тем, что примет на себя весь срач, который, к сожалению, неизбежен в новых "религиозных темах". А там, в свою очередь, поэтому будет царить дружелюбие, кротость и взаимоуважение. Конечно, если эту тему не удалят... Но это так, лирическое отступление.
Серг - без стеба - что советуете почитать по истории ВОВ и около. Мемуарами уже объела - читать интересно, но времени на отсеивание плевел уходить столько, что.... Лиддл Гардт тоже специфичен... Совет, плс ЗЫ И не говорите снова - зачем я вам нужен. Я уже все сказал.
Как можно всерьез воспринимать книгу,в которой утверждается,что Нефертити-с планеты Сириус??? "По современным данным, Эхнатон и его сестра-жена Нефертити были представителями не земной, сатанинской цивилизации из созвездия Сириуса."(С). "Маленькие зеленые человечки",едренть...
Вот моё лично мнение : книга хорошая. Я потихоньку начал читать. Пока прочёл только первые главы. Но уже по первым главам можно судить, что книга не плохая. А почему, собственно говоря, я должен назвать плохою книгу, в каторой подвергаются критике такие злокачественные опухоли человечества, как христианство, иудаизм, коммунизм ? Почему я должен, собственно говоря, назвать плохою книгу, каторая прапогандирует язычество, призывает русский народ вернуться к своим языческим корням, вспомнить своих исконных богов - Перуна, Велеса, Чернобога и т.д. ? На мой взгляд - хорошая книга. Буду читать.
1. Дык я и не стебался. Все, как на духу... 2. Ну, я же не знаю, что именно вас интересует... Могу дать только общие рекомендации (как для изучения любого предмета) - "от общего к частному". И разберитесь - что именно вас интересует более всего и к чему душа лежит. И что для вас доступно. Все сразу охватить невозможно... Я сам таким образом постепенно перешел "к частному": РСХА и айнзатцгруппы. Про нашу полицию я много чего знаю, вот захотелось узнать про германскую. А главное - что за люди там работали и чем именно занимались... К зарубежным источникам тоже следует относиться с избирательностью и осторожностью. Там тоже мусора и неточностей хватает... 3. Да Бог с вами, чтобы я такое говорил! Когда люди ко мне обращаются, я всегда стараюсь помочь, чем могу... А у кого ни к чему душа не лежит и кругом все плохо - читайте юродивых.
Владимир Алексеевич Истархов — (псевдоним: сокращения от слов исторический архив, наст. фамилия Гудман) пишет о Русских б-гах. Ну-ну , конечно же надо срочно почитать
Тут прописано, что он Иванов: http://lib.rus.ec/a/25187 Тут - про саму книжку: http://ru.wikipedia.org/wiki/Удар_русских_богов Тут - тоже, что он Иванов, но настоящий автор книги - некий Хохлов (ныне покойный): http://jbooks.mobi/Author_234.html Чертовщина какая-то... Кто-то квакнул - и в тину...
вот-вот - зарубежка то как раз и мусорная - ревизионизм, оправдательство и пр. совмем ваще не могу читать - там такая пропаганда лезеть... Мне интересна история вооружений, интересна история геополитики 30х и пр. вот пример интересной мне темы http://expert.ru/expert/2010/16/germaniya_proigrala_osenyu_41go/ кстати - статья неплохая, ИМХО дык поворчали, чего я вас в друзья записал Думали, что буду приставать с глупостями? )))
Да и по стилю, как изложения мысли так и содержания , ДВЕ книги - совершенно разные это очевидно! Авторство скорее всего КОЛЛЕКТИВНОЕ...
Существует такое понятие как мировая религия , которая включает в себя три основных религии : буддизм , христианство , ислам. Хороши они или плохи , но на протяжении многих веков они оказывали огромное влияние на человечество. Частично религия трансформировалась в культуру. Я не буду проповедовать свою религию , но хочу лишь спросить у думающих людей , как можно противопоставить мировым религиям бред сумасшедшего Истархова ? Более того как его пасквили могут стать чьим то основанием веры ? Даже если к этому вопросу подойти не с религиозной точки зрения , а с позиции атеиста . Как можно вообще читать записки сумасшедшего и еще кому-то советовать ? Этот "труд" не имеет ни какой ценности , ни исторической , ни научной ни тем более религиозной. Берегите мозг , он у вас не от дяди.
Профессор Берндт Вегнер говорит там : (с) " Глядя же на всю сложность происходивших процессов, я уверен, что Германия не имела шансов выиграть войну в целом. Тотальную войну нельзя выиграть только на военном театре. Это война, которую ведет вся страна, все общество. Военная составляющая — лишь часть этой войны. Промышленность, экономика, пропаганда, политика — это другие ее составные части. И в этих сферах Германия была обречена на неудачу, поскольку была не в состоянии вести затяжную сложную войну." Абоссаться )) Стоило столько учиться, препадовать, добиться этого звания для того, чтобы патом констатировать столь очевидные для всех вещи.
1. Ревизионизм - это когда те "обиженные" (а особенно их потомки), кого в свое время обоснованно "загнали под шконку" (извините за тюремный жаргон ) выбрали момент, когда можно из-под нее вылезти, и пытаются взять реванш, тявкая у параши. Вот такая у меня ассоциация... 2. Насколько я понял, вас интересует военно-политическая тематика. Тут вряд ли чем смогу помочь - не мое это... Меня сейчас интересуют лишь конкретные люди и содеянное ими. "Следствие ведут пенсионеры" Заходите в мой раздел "Спецслужбы" - может найдете что-то для себя интересное... 3. А что дает эта "дружба" на форуме??? По-моему ничего...
камрад, я бы не стал так смеяться .данные кадры имели явно не людской облик.Материала масса.Вот одно описание: "Черепа, как у Эхнатона, вмещаюшие по 3 литра мозгов, находят по всему миру.Вместимость этого черепа — в полтора раза больше, чем у обычных людей. Пальцы — словно паучьи лапы. Ступни, как ласты. Огромная жирная задница. И женская грудь.Так изображали Эхнатона его современники"
