Лучшее оружие...

Написать много чего можно. А как вы объясните тот факт, что у командиров советских подводных лодок особым шиком считалось ходить как раз с Р-38? Этот эпизод и в фильме Первый после Бога отображен, и в мемуарах встречается. Где они его брали? Наверняка товарищи из сухопутников приносили. А у разведчиков имение по крайней мере немецкого штык-ножа от к98 было чуть ли не обязательным. СВТ широко распространения уже не имел, а от Мосина штык как нож не используешь. И многие командиры развед.рот и отделений, чуть ли не требовали от личного состава наличие такого трофея.

 

А если надо идти в атаку? Конечно СВТ лучше.
В общем, приходим к тому, что все зависит от личных предпочтений. Лично я бы выбрал СВТ, если была бы такая возможность.

 

Ага, а навыдумывать можно еще больше, чем написать. Кстати говоря, памятка - это официальный документ. А то что вы пишете - всего лишь ваши догадки и домыслы, основу для которых вы где-то прочли.
Про разведчиков вы конечно намудрили здорово. Штатный советский "нож разведчика" вам не о чем не говорит?

 

Тогда позвольте узнать где вы взяли информацию с этого официального документа?

 

Честно, про нож разведчика не слыхал. Но все-равно, в Советской армии наличие немецкого штык-ножа было широко распространено.

 

www.rkka.ru
в разделе "Документы"
И кстати, взял не я, а von Goltz Я всего лишь вспомнил старую-добрую ссылку и вуаля! Там оказался необходимый документ.
Так что пользуйтесь поиском, учите матчасть и не будет лишних вопросов

 

Danke Major

 

Хорошо, а как вы объясните тот факт, что после Победы многие солдаты привезли домой уйми гранат-"колотушек", штык-ножей, Р-38 и Р-08 и т.д не по почте же они их домой высылали! Значит с собой привезли.

 

На чем основываетесь?
Что-то на фото я не часто встречал.
Зачем тягать сомнительный трофей, за который могут дать по башке, если есть свое аналогичное оружие?

Вспоминается случай, когда разговаривал со знакомым по поводу "Маузер vs Мосинка", доходчиво обьяснил ему почему Маузер лучше, но в конце услышал от него "Но все равно Мосинка лучше", на вопрос "Почему? Я ж тебе все обьяснил" он ляпнул "Ну это...ну потому что лучше"

 

Да никто бы по башке не дал, за штык-нож по крайней мере. Как вы себе это представляете, сидят солдаты в траншее, любуются Вальтерами и штык-ножами от к98, а тут подбегает ком.полка с криками "Ага, гады, опять вражеского оружия понабрали! Так, половину расстрелять, а вторую в штрафбат!" Не смешите! И если не бегать перед начальством размахивая трофейным щтык-ножом с криками " а у меня вот что есть! бе-бе-бе!" То все будет в порядке. кроме того, наличия вражеского оружия всегда предовало ореол мужества его обладателю, это уже на подсознательном уровне. И старые солдаты, что не говорите, любили, наверное, повыбражать перед зеленым пополнением.

 

Вам стоит подумать о смене ника на von Schtauffenberg.

 

Один танкист в своих мемуарах пишет, как он прибыл на фронт и по пути выменял у кого-то спирт на вальтер, и тут же повесил его себе на пояс. Когда прибыл в часть, старики посоветовали "юному герою не светить своей новой цацкой, лучше где-нить в танке оставить под рукой, а не то особист быстро заинтересуется"
Выводы напрашиваются сами собой.

 

Вот и получается, что я прав! Трофейное оружие было, просто его не светили, а показывали только своим, доверенным людям. Что, собственно,я и говорил.

 

Ув. Франц и Стрикер, всё это время вы говарили об одном и том-же, только не могли понять дру-друга...

 

Да неужто?
Вот ваши слова:
А у разведчиков имение по крайней мере немецкого штык-ножа от к98 было чуть ли не обязательным. СВТ широко распространения уже не имел, а от Мосина штык как нож не используешь. И многие командиры развед.рот и отделений, чуть ли не требовали от личного состава наличие такого трофея.
Особенно впечатляет "многие командиры чуть ли не требовали".
А потом вы еще утверждаете, что "говорили почти тоже самое"

 

А вот инетресует такой вопрос...Советские солдаты с пленных немцев срывли награды, у них тоже их одбирали, или запрешали домой отвозить, или же можно было носить у себя в кармане, и ничего не скажут?

 

2 ФРАНЦ
Этот самый танкист потом пошел и сдал от греха подальше тот самый Вальтер упомянутому особисту, так что грубо говоря вы совсем не правы

 

Во-первых, Страйкер (если до вас не доходит, что ник по-английски)
Во-вторых, говорили мы не об одном и том же, тобишь точки зрения пусть не кардинально, но разные.

 

Striker, я имел ввиду боевых командиров разведчиков, которым важен результат и эффективность, а не устав, в отношении использования оружия. Вы же говорили, что если у бойца обнаружат что-нибудь трофейное, хотя бы штык-нож, а уж пистоль и подавно, то его сразу запишут в диверсанты, шпионы и разграбители советской собственности, и штрафбат в таком случае, еще легкое дело! А потом приводите воспоминаия танкиста, у которого боевые товарищи и боевой командир увидили Вальтер, и сказали, спрячь в танке. Потому, что знали, что он может, когда нибудь, спасти жизнь обладателю, а может, и всему экипажу!

 

Ну незнаю, так в книге написано...