Лучшее оружие...

Хватит оффтопить, побольше конкретики.

Я привожу конкретные данные на конкретный год, а вы только разглогольствуете.

И что, прям-таки у каждого пехотинца был второй ствол? (если да, то привидите фото, где у всего отделения присутствуют кабуры)

Я не говорю, что пистолетов вообще не было. Я утверждаю, что распространенность была не такая высокая, о которой вы утверждаете. Да, боец мог купить/найти, но повторяю пистолет был у 1 из 10.
И фотоархив у меня весьма разнообразный: пехота на марше, на технике, в атаке, в обороне и на отдыхе. Так что нечего юлить с Штайнером, Эйке и т.д. Между прочим, их фоток с оружием в руках хватает. Так что вам НЕЗАЧОТ. Я привел конкретные цифры, а вы опять обо всем и ни о чем.

 

Что касаемого лучшего оружия это вопрос на который сложно найти точный и конкретный ответ.. Как по мне то я бы поставил на первое место Mauser 98k с отическим прицелом ZF-4. " Лишив Змея головы остальные части тела перестают функционировать"

 

Ну а их пулемётов толькл mg 42

 

98k, MG42,

 

Ты фото собираешь?
Мерси в личку тогда

 

Что-то я не проникся сутью данной темы Чем извините наилучшее оружие СС отличается от наилучшего оружия Вермахта? Или для СС выпускали К98 хромированные с улучшенными характеристиками и серебряными пулями

 

Да, основную роль при вооружении играет должность. На фото Штурмманн, помеченный красным крестиком, вооружен как раз таки штатным МП-40, справа висит подсумок под него.

Не согласен. Список как раз таки полный в том плане, что в нем указано штатное вооружение пехотного отделения, а гранаты и панцерфаусты - это уже дополнительное вооружение, количество которого варьировалось в зависимости от поставленной задачи и налаженности поставок.

Да я в курсе. Но здесь речь идет о том, что далеко не у каждого бойца было с собой трофейное дополнительное оружие, такие варианты составляют менее 25% от общей массы.

 

Подскажите, кто знает, состав и вооружение отделения РККА, образца начала войны.
Желательно также подробно, как и отделение Вермахта.
Интересно сопоставить немецкое отделение и советское.
Спасибо.

 

это вам новую тему создовать нана

 

В СС было всё самое лучшее...Может чем и отличалось...я же вам приводил пример про К 98...

 

УБЕЙСИБЯАБСТЕНУ

АФФТАР ВЫПЕЙЙАДУ С ТАКИМИ ПРИМЕРАМИ.

 

Значит конкретно в данном случае Штурмманн командир отделения, и потому он воружен штатным МП.

В общем да, до конца войны кое-чего менялось в доп.снаряжении и вооружении, но штатное вооружение практически не изменилось.

 

А на этом фото еще четче видно (т.к. тут представлено все отделение), что Штурмманн - командир отделения, а потому у него МП.

Я вообще никак понять не могу, к чему эти фото? Мы что ли обсуждаем "мог ли быть Штурмманн командиром отделени?"? Или у нас все-таки тема про второй ствол у рядового/унтеровского состава?

 

Не пониманию смысла толочь воду в ступе. Повторяю. Мне попадалась информация (и я дал ссылку) о частом наличии второго ствола. Могу привести еще несколько ссылок. В качестве критики ставятся под сомнение не источники, а мои умственные способности и порядочность, а в качестве аргумента приводятся не источники, утверждающие, что такого никогда не было, а 1000 фото. Ручаюсь, что ни на одном фото не изображены ни вторые стволы, ни мужские
гениталии.

 

Лично меня ваша ссылка не впечатляет. Неизвестно, откуда была содрана та статья и насколько она достоверна. Быстренько пощелкав по разным рубрикам, я без труда заметил массу недочетов в текстах, так что сам факт применения того сайта в качестве аргумента ставится под сомнение.
А статистика по моим фото сомнению не подлежит, т.к. фото есть фото, а не словоблудия какого-то писаки из просторов интернета, клепающего сайты на бесплатном хосте.

Вот теперь я действительно сомневаюсь в ваших умственных способностях, т.к. вы вообще не пытаетесь нормально прочитать мои посты. Я не утверждаю, что СС-маны не носили по 2 оружия, я лишь говорю, что такие факты встречаются довольно редко (менее 20% от общей массы) и фото являются тому подтверждением. Если вы можете похвастаться большей коллекцией фото по СС, или еще чем-то более весомым в качестве доказательства - выкладывайте, оценим Только просьба плохенькие ссылки на рукоблудства каких-то народных "умельцев"-сайтоделов не выкладывать, как аргументам грош им цена.

 

И еще вопрос: а на основе чего автор информации (кстати, выложите источники - интересно глянуть ), "которая вам попадалась", делал вывод о частом наличии второго ствола? Брал с потолка? Или все же чем-то руководствовался?
По-моему, лучший способ, это оценка фото, так вот фото говорят совершенно обратное

 

Чего?

 

Пейте ЙАД сами!