Кто-то еще считает что наше оружие лучшее в мире?!

Начинаем с начала: прозвучала фраза ... Электромагнитные бомбы - это конечно хорошо. Но есть две проблемы: во первых - их надо добросить. С НАТОвским ПРО и ПВО это не просто.
Прозвучал мой ответ: в двух словах передающий смысл того что 11 сентября 2001 года терористы захотели, терористы сделали ... И никакая хвалёная система ПВО их не остановила. Отмазки типа - они на другое сориентированы были и проведение паралели между терористами и инопланетянами умиляют. Стати, даже при налёте летающих тарелок система ПВО уже не будет таковой, если хоть как то не попатается противостоять им (много времени потеряли пытаясь понять - что это происходит... - отнюдь не те действия для которых создавалось ПВО)

Утверждаю как и раннее: терористы хотели нанести удар и они это сделали. Найдя лазейку в системе ПВО .... и вы сами о той лазейке говорите: она не сориентированна на угрозу из внутри. Возвращаясь к нашим баранам и беря какуюнить... (зачем же обязательно "внуково"), воинскую часть с супернамаханными и напичканными радиоэлектроникой миномётами ... Будь передо мной задача обескровить его взрывом с помощью той же , Электромагнитные бомбы .... я бы искал разные способы: с самолёта, пронести, подкоп, подкуп и т.д. Но я б этот способ в конце концов нашёл, обнаружив лазейку в работе той или иной службы: воздух - ПВО. Пронести, подкупить и т.д. - СБ, подкоп ...скажем - сапёры ... Ну и так далее. В случае с 11 сентября как раз более всего заметно как обос...сь ПВО и СБ. ПВО - потому как прое...ли по факту. СБ потому как допустили это самое "плохо пахнущее".
911 я смотрел, прессу читал. Мысль ваша понятна. Но основа остаётся основой: Аль-Каида хотела, Аль-Каида сделала. Я поверю в корумпированность чиновников, но в то что америкосы с самого начала сами спланировали и провели сие действие, а после всё на бородатых спихнули - всёравно не верю. Плохопахнущих историй вона и с терактами в Москве, начиная с дома на Каширке и заканчивая взрывами в метро хватает. Хоть сериалы снимай. Но это уже другая история. В каждом подобном дейсвии будет валом "плохо пахнущего".

Суслика тоже не видно, но он есть (с) ДМБ Звонки с самолётов были произведены .... с мобильных ли, со спутников, телепатией может ... Но то что звонки были указанно было в Прессе, по ТВ и прочее, прочее прочее. Важен факт того что звонки были, а не то с чего они были сделанны.

На сим окончу припирательства ... спать пора, да и на кой воду в ступе толоч.

 

40 я нормально обеспечивала собственную безопасность,и попутно решала конкретные боевые задачи(взять к примеру взятие укрепрайона "тора-бора" в 80х)Русский спн по своей боевой подготовке не только не уступает,а и превосходит хваленых головорезов типа "рэмбо".Пример-замечательные грузинские бойцы(подготовленные кстати америкосами)А чечня-так там наши парни воевали дай бог др. там биться!(и не их беда,что дяди в лампасах кидали их как только можно http://www.youtube.com/watch?v=UtWstdFn-Q4)

 

Относительно оборудования американских самолётов телефонами - это у них уже давно (и известно многим, об этом и говорить как-то странно). Да и личным мобильным можно воспользоваться не только на борту американского самолёта но и на наших, в определённых местах (те самолёты что упали, они-же над океаном ещё не летели).
Научно-технический прогресс, инженерная мысль и всяческие достижения в США развиты конечно несоизмеримо больше чем в РФ или Украине. Это надо признать как факт. Хотя где больше умных людей - это ещё вопрос (не для меня, я ненавижу США "слепой" ненавистью).
Относительно оружия - из личного опыта могу только сказать, что в ближнем бою лично для меня нет ничего лучше, чем ПК и грамотно выбранная позиция! И всем спецподразделениям НАТО - с.сать!

 

Не путайте личный мобильный телефон и телефон установленный на борту самолета, с которого пассажир может сделать звонок...

И прежде чем писать - поищите в Яндексе информацию - с какого момента на их самолеты стали устанавливать устройства позволяющие пользоваться ЛИЧНЫМИ мобильными телефонами....

 

Не стоит сравнивать Чечню и конфликт РФ - НАТО(США). Это разные вещи.
В Чечне рядовой состав и спецы показывали себя с лучшей стороны, и это с учётом того, что основная часть рядового состава до отправки на кавказ стрельнула по 12 патронов из АК. Учились на месте и довольно быстро... А обосрался не рядовой состав, а наше правительство, которое просто денежки крутануло-отмыло...
По поводу офицеров и шакалов - да есть такое в армии. Для примера у нас в дивизионе было всего два офицера, но 3 шакала и два куска...
ПО поводу войны с НАТО - её не будет! За чем? Они и так всё, что от нас нужно получают.
По поводу Т-90: не стоит думать, мол пятая модернизация - итог гавно. Леопарды то же сейчас 3(или 4) модернизации, однако их хвалят. К данному вопросу стоит подойти со стороны политики РФ - армию нужно развалить и при этом заработать денег - отсюда и полное забвение собственного ВПК ( новых разработок) и восхваление всего иностранного...
Я не против иностранного вооружения, но его нужно покупать с умом, а не как Мистали. И покупать то, чего сами сделать не можем. Но в данное время больше не хотим, чем не можем....

 

Проблема основная в том, что мы уже не можем практически ничего...
Особенно хорошо это видно в авиации... Несчастный 1.42/1.44 мучали лет десят... Сделали пару показательных полетов и с тех пор о нем ничего не слышно.... А ведь это еще советские наработки...

Штурмовик Ил-131, тоже советсвкая разработка, принимали-принимали, и опять тишина...

Новый транспортник пробовали вместе с Украиной создать - не получилось...

О новых танках окромя Т90 - тишина полная...

Ситуацию на флоте прекрасно характерезует закупка кораблей во Франции...

Бронетехника - начали покупать броню в Европе...

Оружие - ничего кроме 125-й модификации калашникова и сомнительного Абакана опять таки не видно...

И такая ситуация во всех сферах - начиная от стрелкового и заканчивая ядерным оружием...

Новых наработок нету... Про секретность заводить речь не стоит... В совесткое время уровень секретности был на порядок выше, но тем не менее о новых наработках регулярно писала американская специализированная пресса... Информация все равно просачивалась...

В настоящий момент полный ноль... Значит писать не о чем...

Рынок вооружений это также характерезует.... Если посмотреть то за последние 15 лет экспозиции выставок одни и те же... Продаются только те образцы которые были разработаны и поставлены на поток еще при СССР.

 

Вы были на последнем Интерполитехе?

 

Саш, здесь ключевое слово - мозги! А у шапко-патриотов их нет.

 

Там были новые танки или самолеты?

 

Согласен, мы уже ничего не можем, но нормальное правительство в такой ситуации вместо дорогущих Мистралей, от которых толку "0" вложило бы деньги в судостроение, на закупку новых станков и оборудования - вот что нужно закупать.
А по поводу брони - а что у нас металлургия в попе? Нет, просто заказов нет соответствующих и денег на исследования не дают. А нафига частнику вкладывать деньги в разработку брони, если её не купит МО.
То же и по всему остальному - почти весь ВПК стал ООО или ЗАО, т.е. частными или получастными конторами, а заказов нет + последние 20 лет рейдеры не плохо проредили список предприятий ВПК, создав на месте заводов и НИИ рынки и офисы.
Отсюда и нет ничего своего, а тех крошек от бюджета, что падают в ВПК хватает только на постройку опытных образцов, спроектированных ещё при союзе...

 

1. Купили.
2. Изучили.
3. Сделали в разы лучше и современней.

 

Это только те государства делают, что пекуться о своей обороноспособности...РФ в этот список не входит...

 

Ну если бы у нас было нормальное правительство, то ничего страшного в такой покупке не было... В 20-х годах СССР тоже был с голой ж...й... Но мозгов хватило у вождей - закупили все современное и новое что могли купить - скопировали, модернизировали и получили более-менее нормальные образцы, но уже свои... Но главное сделали базу для дальнейших разработок...

 

Это точно. Кирпичи лбом крушить - не каждый сдюжит.

 

Именно об этом и я говорю.
Можно и на Т 90 воевать с Леопардами, но при этом их должно быть не 350 шт. на всю страну, а больше.
Ярчайший пример камовская "Чёрная акула" - все признают, что это лучшее, что есть в данный момент, НО сколько в РФ этих акул и сравнить их с колличеством Апачей амеровских...все преимущества сводятся тут же на пшик...

 

Да может и 350 хватить... Главное что они должны не одни стоять на поле... А прикрываться мобильными зенитками, вертолетами, плюс пехота... Давно прошло время когда конкретный род войск мог воевать сам по себе... Сейчас это как никогда стоит остро... Что толку от 100 и 1000 танков - если их сожгут вертолеты, которых они и не увидят даже...
В 41-ом году танков было у СССР порядка 20 тысяч... Из них только Т34 и КВ почти 2000. А весь Вермахт наскреб с горем пополам чуть более 4000 тысяч танков и САУ со всех стран... И что в итоге... Более 10 тысяч советских танков стали металлоломом...

Во первых опять таки это разработка 70-х годов.
А во вторых после статьи про анализ танка Т80/Т90, я уже на каждую реплику "все признают, что это лучшее" сразу задаю вопрос - "кто говорит"?

Если о том, что "русские слоны самые лучшие" говорят только в России, то надо насторожиться...

PS
Калашников тоже вроде как все хвалят, и соглашусь что и во всем пире его хвалят... Правда все почему то умалчивают, что хвальбы русскому калашу заграницей в основном адресованы в адрес АК47 или АКМ... А вот АК74 как то совершенно не нахваливают... Есть над чем задуматься...

 

Естественно , Вы-же лучше всех все знаете....
Приведите пример тогда.
Англичане как покупали , так и еще просят...
Американцы хотят купить , но без посредников...
Китайцы купили и конечно наверняка уже разобрали , но молчат...

 

Так американцы новые танки уже не делают...

 

Это кто вам сказал? Тот кто бинокли ваши покупал?

Очевидно существование программы FCS для вас полная тайна...

 

Уже 10 лет прошло, интересно как сейчас оценивают спецы и то и другое.

 

Входит и еще как входит , да-ж бабло вполне приличное выделяется...
Только получается все через попенгаген... Вспомнить хотя-бы Домодедово. Приехал президент поставил там всех на уши , так они такую хрень там устроили... Вобщем подарок сделали терористам , благо они им не воспользовались.

 

По лётным характеристикам так же, по электронике - не знаю...

 

Бабло выделяется, только куда оно идёт, вопрос, но явно не на нужные цели...

 

И какой-же новый танк создали американцы?
Или все-же старенькие дорабатывают в плане оснащения?
И где они?