подскажыте што за штык????? подделка или нет??

найшов таку річ у одного чоловіка! підкажіть чи це оригінал чи підробка????
і яка реальна ціна??

 

Штык австрийский обр.1895г. унтер-офицерский к винтовке системы Маннлихера обр.1895г. Если на рукояти есть (был) щиток, то ко всему написанному добавится слово "парадный".На подделку не похоже, как говорится овчинка выделки не стоит...

 

Унтер парадний з травленням на лезі .Якщо є ножни -до 1000 гр .

 

щитка нема і не було! тримав в руках його одночасно з таким самим бойовим без гравюри!
майже одинакові тільки даний варіант був трохи лекшим!
через це мені здалось що то може якась підробка або він порсто як сувенірний!
чому так??? яка може бути тому причина????

 

ось фото другого штика у порівнянні з яким гравірований був лекшим!

 

Надо больше фоток.

 

а в принципі можливо що парадні штики виготовлялись не зі сталі а якогось сплаву?????
і яка повина бути його вага????

 

У Вас очень интересный первый штык. Дайте больше фото.

 

штик не у мене! фото вислав мені знайомий по просьбі!
в даний момент маю тільки ці дві фотки!

 

Это третий с такой гардой. Первых два выставлял Сашо. Запрашивайте доп фото у знакомого. Может там тоже дол фальшивый.

Поправлюсь. Паз. На пятке рукояти паз, чтобы на винтовку нахлобучивать .

 

який дол??? шо саме має бути на фото???

 

Вот ссылочка по моей теме:
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=167720 - перекрестье с кольцом на представленном здесь штыке аналогичное.
А травленка на штыках к манлихерам встречалась? Или это современное творчество под ПМВ?

 

дуже дякую за інформацію!
а ваш штик теж був лекший ніж бойовий?????

 

Да я его по весу не взвешивал, но надо полагать, что легче, поскольку рукоять и клинок немного короче обычных штыков.

 

я нижче кинув фотку бойового штика з яким я порівнював!
вони як мені здалось одинакові але бойовий був суттєво важчий!!!!

 

У меня есть обычные штыки к винтовкам манлихера - выглядят они повнушительней (по моему мнению), чем тот парадник, фото которого я выкладывал в прикрепленной мною теме, а так в принципе если сравнивать в обычным "боевым" унтер-офицерским штыком - на вид одинаковые, за исключением тех особенностей, что я описывал в своей теме.

 

А Вы не могли бы сделать фото штыка Вашего знакомого более качественные - В том числе и травление клинка, поскольку я ни где не встречал описание о том, что клинки парадных австрийских штыков имели травленные надписи.

 

пробую звязатись з ним! просто мені треба поїхати до нього самому і зробити пару нормальних фоток а на це піде декілька днів!!!!!

 

Унтер звичайно легший,бо той,що Ви називаєте "бойовий"-нижніх чинів,він грубіший,і дещо більший..а унтерівський "изящнее"не можу підібрати українського слова..(це власні спостереження)

 

Абсурд.Практически одинаковы,отличие в гарде и присутствии антабы на унтерском.

 

Камрад vivat прав 100%! Унтер даже тяжеле солдатского на...вес крюка....

 

На днях фото постараюся вставити,буду вдячний за консультацію по ножам,вони дійсно різні..

 

Звичайний підофіцерський багнет до манліхера. Різновидів оздоблень - безліч. У Львівському історичному музеї по-моєму 3шт. УСС. Зустрічав оздоблення в стилі польських легионів. Будь який комбатант міг замовити травлення. Ціна 150-250 дол.

 

Камрады, все таки у кого какие мнения по надписи на клинке?

 

дакую за інформацію! зверну увагу при детальному огляді обох штиків!
щиро дякую!