Завтра надам такі дані. Відрізняються суттєво. Походження - "витягнуто з патрона "Вінчестер" 1940 року". Фінське замовлення. Так, зустрічаються дещо коротші, але ці - раза у два менші за довжиною. Та й товші. Як я розумію - ВТ-ОД це просто американський порох, АЛЕ - внаслідок його "брудності" доводилося комплектувати патрони 50% ВТ та 50% ВТ-ОД.
Камерады,почитал последнее- 21 год охочусь . Если есть ссылки на дет. свойства порохов прошу ссылку скинуть . С ув.
Типа того. Поэтому и вопрос - а где же 50% нашего ВТ, который визуально сильно отличается от пороха "?"? Патр ведь 1943 г. Вряд ли к этому времени не разобрались с зольностью американского пороха
Ещё есть вариант с Ираном. Маленькая победоносная война,окупация,мирный договор,поставки иранской военной продукции в СССР. Порх могли тоже поставлять...
Давайте, все же попытаемся привязаться к каким-то реальным данным. А то в гипотезах мы и до Бразилии дойдем... Иранские патры снаряжались пластинчатым порохом
Реальные данные. По американским,канадским и английским поставкам пороха в СССР.(все камни плиз в огород авторов) В СССР производство взрывчатых веществ в период с середины 1941 г. по середину 1945 г. мы оцениваем приблизительно в 600 тыс. т. Из США было поставлено 325,8 тыс. коротких тонн взрывчатых веществ, или 295,6 тыс. метрических тонн. Кроме того, 22,3 тыс. т порохов было доставлено из Великобритании и Канады. Таким образом, западные поставки взрывчатых веществ достигли 53% от общего объема советского производства. (Соколов Б. В. Цена победы (Великая Отечественная: неизвестное об известном). М.: Московский рабочий, 1991. С. 64-66.) (Вернидуб И.И.Боеприпасы победы. М., 1998, с.41). Из США, Англии и Канады в 1942 – I кв. 1945 г. было поставлено 123350 т. пороха
1. Не вижу здесь ни слова об Иране 2. Нет деления на винтовочные (которые мы сейчас обсуждаем) и артиллерийские пороха Чтобы не дать разростись очередной легенде о тотальных поставках порохов в СССР от союзников, приведу другие данные из Вернидуба: 1. Из Англии и Канады поставлялись кордитные пороха марок WM 109/30, 130/33, 118/24, 145/25, 017/16, 017/32, WMT 211/100, которые примернялись в артиллерии. Данных по поставкам порохов для стрелкового оружия из Англии и Канады я не нашел в этих книгах 2. Пороха ВТОД из США было поставлено около 32 500 т, из которых было использовано около 13 810 т. Давайте, все же, будем обсуждать конкретный вопрос по порохам к винт патронам
Ох, ніколи не думав, що вимірювати порох так непросто. Чесно - нічого не вийшло... Штанген не дає точних результатів. Хоча фото я надам. Перші три - наш впізнаваний, останній - ВТ (ШКАС, 41) по товщині.
Але - зробив кілька фото для близького порівняння. На них - наш невідомий, американець 1940р та штатний ВТ (ШКАС). Останній я окреслив смугою. Зверніть увагу на розкид у довжині ШКАСівського пороху. Невідомий - увесь однаковий. І ще - там є порівняння з П-45. ІМНО, вони не є схожими...
С зольностью и калорийностью американского пороха разобрались очень быстро. Надо сказать, что, когда мы уже пережили все «болезни» освоения нового пороха и наладили его производство, к нам на завод поступил американский баллиститный порох. Он оказался непригодным из-за высокой калорийности (рвало стволы орудий), и мы его использовали только в добавках к нашим порохам. К. М. Хмелевский. На пороховом заводе Посему отправили их в переделку, навесив ярлык "переделочный порох" Тоесть смешивали с советским порохом на стадии варки!А так-как калорийность смеси была выше,уменьшили размер зерна.. Параллельно с выпуском зарядов из привозных переделочных порохов завод создавал необходимую производственную базу для комплексного изготовления порохов. Бакаев А.С.
Вопрс. INVEST_R 7.62Тому питання буде простішим, але специфічнішим Нам треба вгадати марку пороху. Ответ. Вочевидь, це ВТ-ОД. Приведенная мной инфа показывает неочевидность версии ВТ-ОД.
Извинитею может я чего-то непонимаю, но как эта инфа показывает неочевидность версии про ВТ-ОД? Может я не внимательно читал, но совершенно не нащел информации про винт пороха в Вашей цитате из К. М. Хмелевского и Бакаева А.С. Тем более не увидел ни марок пороха (или офиц названий, которые можно поискать в литературе) ни описаний формы и размеров зерен, из которых можно сделать выводы.
Спасибо за данные, но их маловато. Всего мы имеем фото 1 длина зерна 1,35 мм фото 2 диаметр зерна 0,80 мм фото 3 диаметр зерна 0,70 мм фото 4 длина зерна 1,50 мм К сожалению. очень близкие размеры и нет массы данных для статистики. Можете еще промерить хотя бы 6 зерен неизвестного пороха? А то не от чего отталкиваться. Или высылайте мне немного зернышек, я промеряю Вопрос ведь интересный
Ну вот как бы даже и не совсем загадка. Что за патрон с составной серой гильзой? Сам даже не знаю... Заодно и другие можете по разгадывать...
Ну, про дополнительные сразу все правильно сказали... А вот по поводу .500-.450 Black Powder Express хотелось бы уточнить со ссылками..., сам ведь толком не уверен...
Не тот искали,вот и не похож.При чем тут нито экспрессы?Вы,уважаемый,если не в курсе о чем речь,лучше бы вообще не мешались.Их море,экспрессов этих и запутаться очень легко. Я продолжаю утверждать что это .500-.450 B.P.E. (Black Powder Express) Вот фото такого же с мунисьена. И сама ссылка - http://www.municion.org/500Ne/500-450Bpe.htm
Размеры, указанные на Мунисьоне немного не совпадают (в скобках с Мунисьона): - длина гильзы 85,5 (88,9); - диаметр фланца 16,48 (15,10); - диаметр корпуса у фланца 14,63 (13,90); - диаметр пули 11,80 (11,43); - диаметр дульца 12,37...12,62 (11,70); Больше тянет на какой-нибудь .460...465, или даже .470...