выбор глубинника

За что купил...

 

Re: Выбор глубинника

Там совершенно о иных приборах речь - о всяких Трекерах, Кащеях и пр....
Я же спрашиваю именно за Фишер и Вайтс.

Мне не нужны рамки 2х2м и пр... мне по лесам нашим с ними не пройти.
Это не поля Украины.

 

Re: Выбор глубинника

Чувствительность примерно одинаковая, для леса 808-ой будет значительно удобней.

Под такие условия для работы по войне рекомендую обратить внимание
на феррозондовые магнитометры, отличная чувствительность на ферромагнетики.

 

Re: Выбор глубинника

не знаю за Вайтс... но что касается TF900 то чуйка ниже в ср. с Дельтой с рамкой 1 метр. при установке ширины зондирующего импульса 200-250 мкс. при бОльшей рамке и бОльшей ширине зонд импульса разница будет значительно заметнее. так что все что пишут камрады о не слишком высокой чуйке фишера и вайтса все правда. чуйка примерно равна 80 см рамке импульсника. при не слишком высоких знаечниях рабочего импульса. единственное достоинство - их габариты и удобствие. антенны у Вайтса ломкие и гнутся при первых ударах. там где сходится кольцо не сварка а скрутка шурупами. ну и т.д. и т.п. все это давно описано и что толку повторяться в сотый и тысячный раз... ваши деньги вам их и тратить...

 

кощей 5 и дешево и сердито , выезжал с ним всего 2 раза из них 8 ячеек с настрелом и наш боец в снаряге...... желательно идти в паре с клюшкой " верховиком" чтобы отсекать верховые гавно-сигналы....

 

Re: Выбор глубинника

Да, Райберт уже не тот....

Вот на такой видос тут наткнулся:

http://www.youtube.com/watch?v=RYzyG39fx1k

 

Re: Выбор глубинника

в чем то согласен. нету здесь поисковых отрядов. есть промышленники, единоличники любители.
смотрим по поводу того же фишера... много раз говорилось что прибор не стоит своих денег, что его освоение затянется на многие годы... за это время какие то любители с Кощеями уже давно все выбьют до нуля... лес покрыт железом... везде валяются каски которые никто не берет... мне так рассказали кто это видел... а вы будете все выбирать... фишер вам или вайтс. да тот же Коляй матом кроет... дико вопит при одном упоминании фишера. а он то 5 Дельта пульсов настроил... уж он то знает какие приборы нужны.
http://trizna.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=28141

нужен велосипед. импульсный двухкатушечный велосипед. и чуйка у него и габариты. в этом направлении двигается Анкер. Коляй тоже начинал. потом забросил и сделал протонник. вот эти протонники щас они и продают. а мы топчемся между фишером и вайтсом... ей богу как дети малые... еще и обидки начинаются... дескать 'не отклоняйтесь от темы'.

 

Так и бродим . Рама глубинник .. за ней с " верховиком" ковырять цветные сигналы . Той метод интересней поиска и результативней .

 

Вообщем ... есть еще задумка одна .. подключить глубинник к субноуту через USB осцилограф и понаблюдать за сигналами в земельке ..... Что скажите камрады ??? ClonePI-AVR в теме ??? Наверно можно сотворить зависимость програмку "Глубина залегания "..

 

Re: Выбор глубинника

ой, спасибо - посмеялся

что то у нас под Питером нету любителей с кащеями и прочим самодуром

 

наверняка от разных целей и при разных глубинах увидим разные отклики. остается лишь сделать базу данных оных.

 

Re: Выбор глубинника

можно конечно долго смеяться... спасибо что принес вам немножко бальзамчика на душу
элементарно вызвать дух Коляя если разместить его фото... вот он самолично на нем, как раз с Дельта Пульсом. рядом возвышаются купола... битые купола он оставляет тем кто идет за ним следом... с вайтсами и фишерами... и без оных...

 

Re: Выбор глубинника

Как человек попробовавший все могу посоветовать прибор типа пульс ара или пульс стара но не с с рамкой а с большой катушкой 45см. Очень эфективно в лесу.
+ в поле с рамкой уделает любой 2х-рамочник

 

Re: Выбор глубинника

Да зажрался народ-то

 

Еще такие двухкатушечные приборы бывают.

 

Что за прибор?

 

Re: Выбор глубинника

ну тут скорее место, чем прибор
Наверняк до него никто не ходил по водоёму.
Судя по глубине - и Корсаром можно было эту водичку вызвонить (в воду по блок спокойно кунается)

 

Re: Выбор глубинника

вот фишер. самолично разобранный Коляем. я просто не сохранил все его критические комменты по адресу этого прибора - как то меня не хватает еще и на это... я думаю он сам придет и расскажет что он думает по поводу 'как его правильно и точно настроить. ударом об ствол дерева. один раз и навсегда'.

 

kt315 я в шоке ... такая примитивщина за такие бабки ??? И еще поворачивается у народа Клон , "обгадить" .... Спасибо за фото буду внукам показывать .

 

Re: Выбор глубинника

Это уже новая модификация, китайский FISHER …

 

вот-вот... я именно о том же. я просто не использую те самые грубые довольно слова в отношении этого аппарата которые использовал Коляй. у меня вообще то ворох фотографий его плат в архиве. если кому надо то могу выложить. да цена какая то нереальная, за чуйку и, главное, за механическую настройку баланса. но по крайней мере обмана в нем нет, в отличие от разнообразной электронной лозы, которой инет напичкан дальше некуда. прибор работает, но нужна большая сноровка и - очень важно - внутренняя психическая установка, устойчивость к стрессу, стальная воля, не разбить его об дерево в первый же день опробывания. если кто очень эмоционален и несдержан этот прибор однозначно не для вас нужно иметь огромное терпение чтобы постепенно учиться понимать Джемини.

 

Re: Выбор глубинника

судя по датам фотографий Коляй разбирал дивайс в 2005 году. надпись изнутри корпуса гласит - FISHER RESEARCH LABORATORY.

 

А чего вы ждали ?
В данного типа приборах одно из самых важных , это штанга к которой крепятся катушки (она должна быть жёсткой , лёгкой и противостоять кручению)
Вполне обычный передатчик и приёмник , несвязанные между собой.
Для тех кто не знает принципа работы двурамочных приборов , поясню:
они состоят из приёмника , передатчика , приёмной катушки и передающей ( в некоторых случаях несвязанных электрически никакими цепями , например как в фишере)
Принцип работы. В отсутствии метала сигнал из передающей катушки , почти не наводится в приёмной ( это какраз благодаря взаимному расположению катушек ,потому так и важна штанга которая хорошо фиксирует катушки друг относительно друга) .Появление метала рядом с одной из катушек искажает электроагнитные волны которые и принимаются приёмной катушкой .
Небольшое пояснение .
рисунок в отсутствии метала (простите за хню.. с яйцами , яйца это электромагнитное поле создаваемое передающей катушкой)


Рисунок с наличием металлического предмета (как видно из рисунка металлический предмет искажает электромагнитное поле передающей катушки благодаря чему оно попадает в приёмную катушку ,после чего оно детектируется приёмником после чего раздаётся сигнал в наушниках или динамике. Что собственно и говорит нам о наличии цели под катушками)

 

Re: Выбор глубинника

Вы правы, это старый Fisher, выглядит так



Новый