Вот и мой первый солдат.

Первое - пуговицы на нижнем белье и на рубашке у немцев были как раз костяные. Второе - судя по положению останков, человека сбросили "заруки-заноги" в траншею вскоре после боя. Находили уже таких, раздетых и "зашвыренных". Положение костей характерное. Фото по запросу.
Третье - пломбы у немцев со временем чернеют до свинцового цвета, сказывается структура металла пломб. У советских бойцов пломбы, как правило, белые.

 

Рылись?)

 

Вот добавил фото

 

Если не было сопутки военной (даже пуговиц белья), возможно, что вообще это гражданский. Плохо видно зубы, но по всему это старый человек. лежит в естественной позе для погребения. Может вообще лихие девяностые.
А там бои вообще были? Солдат в тех местах раньше находил кто? Как-то странно.

 

Да уж.И впрямь интересно.

 

Может и гражданский. Но точно не современный. Бои там были, это Ржевский выступ. Почитайте сообщения на первой странице(№6,9).

 

А как назвонили его если ничего при нем не было?

 

Я уже писал, почитайте первую страницу темы.

 

Пашутил, Пэтросян, да?

 

По виду - это трупоположение. Человек действительно пожилой. В большей степени - наш. А гражданский или нет, какая разница - нашли надо похоронить.

 

В войну было всякое-лежат и вверх ногами и голова наружу,а ноги на 1,5 м в глубине,и кости в радисуе 3 метров могут быть расшвырены.Положение останков не показатель...Показатель другое.Это ваша первая эксгумация*?
Отвал прозванивали?
Про 90-е вообще бред.Костные останки 60 летней и 10-летней давности отличаются необычайно...
Открою секрет.Советкая гимнастерка ВООБЩЕ НЕ ЗВОНИТСЯ прибором,поставленным на дискрим.Даже без дискрима мало кто способен вызвонить стальную совесткую гинастерочную пугвицу и фурнитуру.так что разговоры по голых бойцов чаще всего тоже фантазия..

 

Да, эксгумация первая. То что останки не 90-х, это 100%. Отвал прозванивал, но в дискриме. Всё прозванивал без дискрима непосредственно в раскопе. Выше уровня останков попадались гильзы(видимо что с бруствера осыпались), а вот на уровне останков никаких сигналов небыло.Землю снимал слоями сантиметров по пять, все слои прозванивал, так что сигнал пропустить не должен был.

 

Ясности по теме не добавлю, скорее наоборот.
ИМХО это баба.

 

Таз и земля могла давануть. Фото хреновое, мало что видно. Черепа нормальное фото есть?

 

Читал когда-то, что у солдат попавших под артобстрел, волной от взрыва часто срывало одежду в клочья или до нага. Могла и сгореть одежка... хотя должна бы остаться хотя бы обувка...
Думаю это мужчина, надбровные дуги четко выражены.

 

Что одежда обгорела, это может быть. Я там же(в этом раскопе) и гильзы оплавленые находил.

 

Дуг я честно говоря не усмотрел. Может фогорафия черепа в профиль сможет помочь и таза тоже в расчищенном виде. Хотя все равно мне кажется таз бабский.
Красноармейские пуговицы должны были остаться даже после пожара.

 

А позиции случайно не проходят по старому кладбищу? Знаю несколько таких мест(кстати в Оленинском районе), где на старом погосте немцы устраивали опорник, занимали высоту. Уж больно похоже на гражданское захоронение, поперек окопа, со сложенными руками, странно.

 

Кладбища в том районе в других местах. Если может быть только очень давнешнее. Но это маловероятно. Да и череп находился в траншее на такой глубине, что гансы его полюбому бы растоптали.

 

Как вариант, руки сложены потому, что зажимал руками рану в животе, от которой и скончался лежа в окопе.
На счет одежды пока ничего не скажу...

 

А бои на этом месте когда были?

 

Не понял?

 

Извиняюсь, исправил

 

Точно сказать сложно. Но примерно гдето в течени года, с зимы 42 по весну 43

 

Конечно же, осколков/пуль, которые могли причинить смерть среди костей небыло и повреждений от них на костях тоже? Вообще, это женщина или мужчина?

Может и не 90-х. Мог предпологаемый убийца человека, в годах эдак 1950-х - 1970-х подхоронить труп на бывших позициях? Станет он ложить со жмуром предметы, позволяющие определить, что это останки не с войны?