Подскажите у меня модель новая или старая? нету гнезда под наушники,нету датчика заряда розряда(оч.нужно)до весны доделать это все, но как лучше не знаю с уважением ко всем кардиналоводам
Забыл фото вставить Прибор купил жене и она его освоила.Вот только иногда обижается когда не вовремя садятся акб ну и звук нужен в наушниках что бы.Прибором оч.довольна но вот эти недостатки млин.
это скорее не индикатор включения ,выключения!!так как по нему не определить состояние зарядки акомуляторов!!а выхода под наушники на этих приборах нет!
Это индикатор разряда батареи (т.е. сигнализирует о том, что батарея разряжена) и одновременно индикатор заряда - при правильном подключении зарядного устройства тоже горит.
Возможно с неловскими катушками скоро будет скандал,у многих на дорогих аппаратах полетел процессор...
Судя по тому чтов Неловской катухе стоит преусилитель пассивного сигнала .на РХ.Это как-то мало влияет на процессор в целом.там всё равно стоят ключи и фильтра на фазовых детекторах,и на дискриме.только всё в цифре.Крупная железяка даёт по току и частоте,куда больший перегруз датчика чем предусилитель при обнаружении чешуи.Катуха тут не при чём.Камерады их сколько перемотали.Ни один прибор не полетел.Катухой прибор не спалишь,если не коротить контакты в штекере,Сув.
Знакомый купил катушку NEL,довольный как слон был.На данный момент уже третий раз то ли меняет,то ли в ремонт отдает.По поводу индикатора заряда имелось в виду возможно ли установить датчик заряда розряда поэтапный.Мне не нужна музыка победителя когда сядут батарейки.Может кто сам устанавливал гнездо для наушников?Покрутив,повертев прибор остановился на том что можно вставить гнездо в ал.заглушку(та которая за подлокотником)проводку пустить внутри трубки и вывести под блоком предварительно просверлив отверстие в штанге и блоке.капля силикона и все герметично.Вот только не могу решить какое гнездо использовать.Намечается эксплуатация наушников(koss)но у них штекер толстый.У кого какие мысли по этому поводу?Мне бы лучше отдать прибор производителю на тюнинг за доп.плату,пока зима.
Гнёзда под наушники и джеки,бывают любого размера стерео и просто(моно),но корпус прибора запитан на общий провод(Экран,общий.минус.)корпус гнезда как правило металлический,нужно соблюсти полярность.или применить гнездо на пластиковой втулке.во избежании коротыша.лучше одно гнездо ставить на корпусе прибора (3 мм) а с него уже выход на гнездо, 6 мм на гнездо под подлокотником,надёжней будет .и если что то оборвётся не нужно корпус вскрывать.Провод лучше пропустить в капроновый шнур,приклеив на джеках суперклеем,и обтянув концы термоусадкой,сантимов по 5, тогда точно при зацепе не порвётся.гнездо,"маму" нужно выбирать такую.чтоб при подключении ушей ,отключался динамик.С ув.
На сегодняшний момент неловских котушек на Штурм нет! Производитель Нела обещал к весне выпустить! Стас сказал, что чисто теоретически у них может получиться, но там есть ряд заморочек. Сказал, что если ребята толковые и во всём разберутся и кое до чего дотяпают - то шанс есть. Но вот помогать им категорически отказался!
И не надо. Ребята, я молчу в Неловской теме - нехорошо ребятам бизнес ломать, но, поскольку это "чудо техники" пролезло и сюда, отмечу, что штатная катушка Кардинала максимально сбаллансирована именно под этот прибор и каке-либо "модификации" себя не окупят. Конечно, простым увеличением диаметра катушки можно немного увеличить глубину поиска, но потеряется чуйка к мелочи и возрастут механические нагрузки, что сделает уже отмечавшийся недостаток конструкции - "хлипкость" певого колена, критическим, и искать с новой катушкой будет практически невозможно. Если выпустят DD штатного диаметра - полоса захвата несколько увеличится, но во столько же раз упадёт избирательность. И даже если для каких-то конкретных условий новая катушка действительно даст небольшое (а большого не будет) преимущество перед штатной, то оно однозначно не будет стоить денег, потраченных на приобретение сменной катушки. Соглашусь, там где DD достаточно "махнуть" один раз, штатным "монолупом" нужно сделать 2-3 взмаха, но, заметте, при этом (в отличии от DD-шки) не потеряется ни избирательность ни "меткость". Ну и что, сильно напрягает лишний раз катухой махнуть? И стоит оно того, чтобы отрывать от семейного бюджета немалую сумму с непредсказуемым, а часто вообще нулевым, результатом?
Только что заказал Кардинал, цена 2200. С пересылом Ночным Экспрессом 2250 грн. Как получу и опробую прибор отпишусь. Как мне сказали такая услуга как припайка разъема для наушников не оказывается. В принципе мне батя и сам припаяет.
Насчет маха тут вопрос спорный, сколько не наблюдал за коллегами по поиску,то найдя цели они делают минимум три-четыре маха пока разберутся с дисплеем,сам делаю только один дополнительный мах для успокоения совести..
Что Вы имели в виду - "избирательность"? Еще не известно они сделают или нет, скорее последние. Но вес штатной катушки 450 без кабеля, а их 8*12 скорее с кабелем 490гр.
Избирательность - способность в режиме дискриминации различать находящиеся рядом предметы из чёрного и цветного металла. У "Кардика" со штатной катушкой она традиционно очень высока, а у DD-шки никакая - это особенности имено катухи. К тому же у DD-шки традиционно низкая "меткость" - способность определять место нахождения цели. Причина упомянутых особенностей - "растянутость" зоны чувствительности у DD, которая и преподносится как её преимущество, хотя это не всегда преимущество, особенно на замусоренных участках.
Может чего-то вполне недопонимаю, но честно говоря у меня острое ощущение, что к кардиналу явно не хватает более большой катушки в районе 12 иль около того, как раз не из-за глубины, а для более быстрой разведки. Когда лазишь по войне в посадках иль в остатках оборонительных сооружений, то диаметр родной катушки вполне хорош, да и на глубину обнаружения и разделения вообще жалоб нет, но вот когда по старине разведываешь наши бескрайние степи, то гусиный шажок весьма раздражает... Вот из-за отсутствия более большой катушки, на данный момент присматриваю себе второй прибор... Мне все равно у кого, я-бы с радостью и у автора прикупил-бы большую катушку, чем искать альтернативу, но данные приборы идут только с одной катушкой... И вообще интересно, Линейка штурмов так и закончится на Кардинале...!??
Ну это да, но тогда может для разведки взять другой прибор? В конце-концов разведка предусматривает именно нахождение массива металла в грунте, с которым потом предстоит разбираться. Думаю, для выявления таких "пятен" среди стерильной степной земли подошёл бы Кощей 5И - можно и катуху побольше намотать, и как такой-сякой глубинник использовать. Дёшево и сердито! А найдя место "выбрать" его Кардиком. Тайна сия пократа мраком.. Неисповедимы пути Стаса
Не в обиду, но это называется разделение.У DD катушки эта способность выше,из за узкого луча(правда иной раз приходится повертеться).А вот идентификация у кольца действительно лучше,но не всегда(от прибора зависит).
Обьясните пожалуйста каким образом? Например в Аське это определяется разным тоном звука(если в одной ямке например лежит стальной осколок и латунная гильза,то при взмахах тон меняется то на черный то на цветной),но в Кардинале то как?Или имеется ввиду что при таком раскладе Кардинал не обратит просто внимание на чернину?
Да какие тут обиды - единого ГОСТа на подобную терминологию пока нет, потому и используется разная. Термин "Избирательность" пришёл из старой радиолюбительской практики, где таковым называли способность радиоприёмника принимать без взаимных помех разные, но близко расположенные по частотам станции. "Разделение" - это термин по-новее, но по смыслу тоже подходит. Хотя мне больше нравится первый, так как прибор как-бы выбирает (избирает) тот объект, на который настроен (цветной среди чёрных), а "Разделение" - это как отдельная регистрация чего-то однотипного, скажем два сигнала на два гвоздя, а не один общий... Но это ИМХО, никому своё мнение не навязываю и не настаиваю на его принятии .
Именно так, или при взмахе может быть короткий отсечный "всхлип",а потом чистый тон - это зависит от взаимного расположения предметов и установок дискриминации.
