Подойдут ли такие ботинки для реконструкции РККА 41г \ 43г ? Ботинки сделаны из кожи, такие же как на фото только с кожаной подошвой и каблуком. Я так понимаю на ботинках военного образца было 8 люверсов для шнуровки ?
не понятно - ЭТИ ботинки? или ТАКИЕ ЖЕ, но с кожаной подошвой? Именно эти - вообще-то, если серьёзный подход, то не катят - фасон задника не такой абсолютно, высота не та, прошивка слишком заумная... Разве что для начала. ЗЫ люверсов могло быть от 7 до 9 (это только то, что я лично видел на бойцах). В приказах на иллюстрациях также количество не постоянное - найду картинки, выложу.
Прошу прощения, не много не правильно выразился, такие же только с кожаной подошвой. Буду благодарен за фото правильных.
Можно с шипами... Американский ленд-лиз http://www.reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=224167&d=1247910605 стандартные 7-8 люверсов (на фото послевоенные), но где то так. http://www.reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=224168&d=1247910613 И фото подошв; http://www.reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=224169&d=1247910622 Были ещё аглицкие, но у меня таких нет http://www.reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=416720&d=1268815381 http://www.reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=416721&d=1268815388
Можно ещё и такие, но под краги и не рядовым.....???? Хотя кто то мог и в таких быть, времена лихие были. http://www.reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=404916&d=1267909120 Очень похожие встречаются ТУ 47г.
Подскажите какието из сих шайтан обувь пойдут как боты РККА?? http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=14&t=170345
Кроме двух первых и двух последних, фото, все, в общем, пойдет (на реконструкцию РККА). Сейчас скажут, что подошва не такая и т.п. Но где человек найдет "аутентичный оригинал"?
Подошва действительно не та. Но рабочие ботинки попадаются и с правильной подошвой, так что найти их можно. Не оригинал конечно http://rubej.at.ua/forum/8-9-1
"Правильная" подошва- это конечно хорошо, но не самое главное. На мой взгляд пусть человек приобретет, себе, сначала СХП и будет с "неправильной" подошвой (пока), чем начнет с "правильной" обуви за 300$ и "жевелонагана".
Ботинки правильные, с правильной "сталинской" подошвой выпускались еще в 70е гг. найти их можно за 20-30 долл. Я выставлял несколько пар, но после того как они месяцами валялись у меня пропало желание этим заниматься... Вот сапоги правильные - тоже никому не нужны... http://www.reibert.info/forum/showthread.php?t=111421 Из этого вывод 90 % реконструкторов мягко говоря наплевать на аутентичную обувь...
Началось всё с того, что меня жаба задавила - немцы, такие из себя, ходят, шипами-подковами цокают, искры высекают, ни с кем не здороваются . А чем я, старый солдат 1899 года рождения, хуже? И вот решил фронтового сапожника поддать. Приобрёл у Erih (не сочтите за рекламу) нормальные боты, и поиздевался над ними от души. Сегодня производил "обкатку" - вроде всё ничего, шипы держатся на совесть, профилактику и каблук не потерял. Жаба вроде успокоилась...
Да у меня как раз есть тоже подходящий донор чтоб такие замастырить! Если будете делать думаю заказал бы 100%
Нет уж, увольте - думал и эти неосилю, 50 шипов наточить сам не знаю что сподвинуло (наверное жаба). Тут реально взяться человеку, у которого есть возможность штамповать, как гвозди. Да и шпильки деревянные вбивать, это что-то! На Юргене написано: прокалываем подошву шилом и вбиваем. Не знаю, как это делают сапожники, но проколоть 3 слоя 4 мм твёрдой подошвенной кожи просто не смог. Засверливал тонким сверлом.
Я тоже когда-то переделывал яловые на ганс, сверлил "сверлышком", а так получилось совсем не дурно... Вод только сначала не подумал что нужно первый слой прошить...
Есть еще один вопрос по ботинкам..... По идее, обмотка наматывалась ПОВЕРХ ботинка, для этого ботинок должен был быть с завышенным голенищем, но много раз видел в продаже ботинки, на которые намотать обмотку не реально, т.к. они низкие (на 6 дырок), хотя ботинки продают, как правильные... что скажете? Скину для примера фотки камрада Trih, надеюсь камрад не обидется
Наматывается на любые, и нормально сидят если обмотки правельные и хорошо их обмотать! у меня есть несколько ботинок и на 6-8 дырок (были разные) на всех нормально сидит! с ув.Евгений
На "низкие" и не надо наматывать- "съедут" вверх. "Высокие"- это лендлиз, у наших, кажется, таких и не было...
Кстате незнаю как американсние но ангийские ботинки посталявшиеся по ленд-лизу шли в комплекте вместе с обмотками из английского сукна зеленоватого "горчичного" цвета.
Что значит правильные обмотки? Какие должны быть обмотки я знаю, но если их наматывать просто некуда....? И дело не в том, что они съедут, как их наматать, если НЕТ голенища! Так переживал, что вместо камрада Erih, написал Trih, не обижайся!
Я к стати никоим образом не хочу доказывать, что низкие ботинки не правильные, просто хотел узнать, может это такая разновидность.....хотя зачем делать низкие, чтоб был лишний гемор? Много раз откапывал ориг. ботинки, но как то не обращал внимания....