Добра ложка до обіду(с). В тому то й справа що альтернативні порти та трубопроводи треба було тягнути раніше, щоб мати зараз варіанти обходу, вкладатись в сучасне ппо. Крім саудитів там ще кілька країн заперті в ормузі з газом та нафтою, а саме страшне це незахищені опріснювачі, і з якої сторони ворог давно відомо. Дурачки коротше. Купа грошей, могли б себе убезпечити за той час поки аятоли при владі.
Я тут до чого ? Мені по цимбалам хто там грейт егейн в кепкі, а хто не дуже, разом з сіоністами та англосаксами, з рептилоїдами і іншими масонськими ложами. Вони за себе нехай самі переживають, а ми за себе, в кожного своє місце під сонцем. Якби їх дії не впливали на наше життя, взагалі б можна було не моніторити. Друзів нема, є тимчасові союзники. Все.
Є, але сцикливі, загальмовані і жадібні. Без їх допомоги ми вже б давно програли, війна та країна тримається на економіці, а без розвідданих в нас і третини не виходило б робити з того що робим. Деякі допомагають послідовно, деякі ні, хочуть вже пропетляти, і всі захищають свої інтереси, нашими руками, ну і за те спасибі. Легко когось судити. Ми сильно комусь допомагали чи переживали коли десь йшла війна? Жили своїм життям, іноді сумні смайли в соцмережах могли втулити. Поки самого не стосуватиметься, ніхто не засовається. Загальна небезпека об'єднує.
Нащо приписувати мені те чого я не стверджував, де я написав про "друзів"? Є певний інтерес кожного і співпраця. Хтось дотримується союзних домовленностей нормально, хтось зраджує одразу ж. Ми що до саудитів поперли бо сильно за них переживаємо? Ні, ми бачим спільного ворога в особі ірану, і нам вигідне підняття рівня суб'єктності країни на світовій арені і контракти. Нас цікавлять гроші, обмін озброєнь і вплив. Могли б поперти в Судан, Руанду чи ще кудись. Чому не поперли, бо не цікаво.
до вас друже тільки з повагою , в загальному сенсі да скаче кожного дня Труфальдіно і там і там, таблом світить і все сразу їде на користь щось мені більше про восточні війни не дуже , набридло ,вийшов з теми ) не цікаво
❗️❗️США знімають санкції з рф: «сьогодні ми оголошуємо про зняття обмежень щодо контейнеровозів під російським прапором», — Мінфін США. Без коментарів ТРУХА⚡️Україна | Надіслати новину
НТ пише гарно про корейського конкурента петріот, пуск дешевший в чотири рази, ефективність 96,5 відсотків. Й умови постачання багато привабливіші..
Ну так є певні парадигми. - американська зброя коштує дурних грошей. - треба купувати американську зброю, щоб Америка була лояльною. І тут прийшов трамп. Виявилось, що купуючи американську зброю ти купуєш потенційні проблеми, бо політика та ВПК Америки тепер керується організмом з москальської пробірки. Купуючи пєтріот, ти можеш не отримати ракет до нього. Купуючи літаки, ти можеш отримати віддалене керування та обмеження функціоналу. Я так бачу, що американська зброя буде поступово втрачати свої позиції, внаслідок появи великої кількості адекватних конкурентів.
Регіональні союзи мабуть вийдуть в на перший план, і розвиток своєї оборонки та замовлень не в сша. Мемуари Столтенберга вийшли в топ. Про паперових тигрів трохи. Не лише сша контрацептиви
А що мені дивитися, я бачу вихід і через 30 секунд свистить над головою в сторону Києва. Потім звісно чую приліт.
Др речі, хто там переживав за вихід сша з нато через не допомогу європейців на близькому сході то то понти. Треба не просто більшість в конгресі для цього (51%), а 2/3 голосів, і колись Рубіо це прописав разом з іншими. Також одноосібний вихід наче як теж нереальний, треба ще щоб нато погодилось. Ну і в кого бізнес в європі з американців, завалять позовами в суд, типу ми там бізнес відкривали, з розрахунку на захист. Та й не підуть республіканці на це, навіть якби мали більшість( треба ще 16ть голосів демократів). А не підуть бо і так декілька наступних виборів під питанням, від республіканців можуть виборці бігти як від прокажкних. Трамп з сім'єю своє хапнув, а іншим ще треба якось зачепитись за політичні годівнички в майбутньому. Що може зробити сша, то це залишитись і проводити диверсії всередині нато, морозитись по простому
