5.8 или 6.2 диаметр травмата

Изначально все шары для травматов сертификат были мягким и имели вес 0,5 грамм. Потом на рынок вышел комрад Гумовик который делал свою линейку ТВЕРДЫХ шаров весом 0,7 1 1,5 2.0 2.2 грамма - и если шар весом 0,7 был просто твердым и при большом усилии его можно было чуть сжать пальцами - то все остальные были просто дубовыми как пластмасса делались эти шары не из резины а из ПВХ с добавлением стальной или свинцовой пыли - при стрельбе по мясу - свинная рулька обернутая джинсами - только шар 0,7 давал более-менее экспансивно раскрытие и мелкую глубину пробития при большом диаметре отверстия - все остальные эти шары пробивали глубоко эластичности в них было очень мало - на тестах патронов 300 Дж с шаром 2 грамма шар пробил шкуру сало мясо раздробил на осколки кость и сам разрушился на фрагменты - с моей точки зрения это ближе к действию экспансивной пули 9x18 ПМ чем к сертификату 50 Дж. Но - это все - в прошлом - комрад Гумовик уже год не производит свои шары так как в цех в киевской области что-то прилетело и давай до свиданья.

Сейчас коммерчески доступны только мягкие резиновые шары весом 0,65 грамм и выжать из них более 120 Дж мне кажется СОМНИТЕЛЬНЫМ.

Что качается прочности травматов - то вопрос со слабой их прочностью решается увеличением диаметра ствола + установкой усиленной пружины а так же опционально изготовлением конусного пульного входа сразу за патронником. При увеличении диаметра ствола с 5.6-5.8 до хотя бы 6.2 мм мощность 150 Дж вполне реально, а при увеличении диаметра до 6.5 мм до 200 Дж.

 

Знаем мы про этот "прилет ". Дроны в "погонах" там "прилетели" и сделали выемку... А потом обязали Гумовика слать голубей с весточкой о тех кто интересуется продукцией

 

Ну если покупать ФОРТ - то в комплект нужно докупать шаманский бубен марки "Гумовик" и таблетки от головной боли под маркой "Васян в тапках"... А если брать ФЛАРМ даже 5,8 и даже модель ТЕКЬЮ1 - то он прямо из коробки переварит 150 и не подавиться...

Доводилось в одной "известной группе" общаться с Вадимом Рудницким - директором предприятия ФОРТ. Он честно сказал - да я знаю о качестве своей продукции все на 100 процентов. Но поймите меня правильно - я гос служащий, и произвожу то - на что мне дают ГОСТЫ и указания. Если будет команда производить более надежные устройства способные пропустить 200-300 джоулей - я с удовольствием это буду делать.

Потому после ухода с рынка собственников ФЛАРМА - Саркисянов (теперь они не имеют отношения к ФЛАРМУ) и цена соответственно данных устройств выросла в два раза почти за годы войны

 

При отсутствии на рынке тяжелых резиновых шариков от Гумовика никаких 150 Дж и более мощных сделать невозможно. Так что это все теперь лишь теоретические исторические рассуждения ни о чем. С мягким шаром 0,65 можно получить 120 Дж максимум.

 

А я от себя добавлю, купил же себе STORM. - это такое дерьмище ребята, лучше ФОРТ17, а ШТОРМ это просто параша, столько головняка мне он сделал, ( ПРУЖИНА КРЮЧКА ЛОПНУЛА - сам менял в хате, Магазин закусывал от кнопки затЗадержки - менял магазин на новый слава богу бесплатно, Патрон утыкался в шахте патронной - натфилем ровнял, и опять же на новом магазине начинает закусывать) …
Столько просто не доработок и проблем что ему один выход на комиссионку, а потом взять себе форта,,, либо вобще хз…
Так что скажу как владелец, с настрелом у 159 патронов Вий, проблем уже много было,
STORM - ХУДШИЙ ТРАВМАТ

 

Нужно было брать ПМ.

 

ПМ то для староверовНа сегодняшний день лучше чем фларм GP910 нет травматов из коробки.
910 с трубой 5.8мм уверенно работает на Хантер Армс 110дж.Маслята сертифицирыва́ные,продаются в магазине по чеку так что все законно.

 

Оно вроде как и да, но нет.

Потому что на ПМ можно поменять возвратную пружину со стоковой на усиленную и стрелять усиленными - а потом поставить обратно стоковую и стрелять 50 Дж. А этот GP910 так не умеет. И в наше неспокойное нестабильное время кто-то может дать гарантию что сохранится производство и будут в наличии эти Хантер Армс 110 Дж - правильно - никто. А на патронах 50 Дж он не перезаряжает. И что дальше? Брать травмат который работает только на патронах от одного производителя это все равно что купить авто на 76 бензе и где его заправлять.

 

Там в комплекте несколько пружин.На самых слабых все как часики и на пнд-вий 40дж работает.

 

Добавлю тему по травматике

https://reibert.info/threads/reload-9-ra-922-mm-raznymi-poroxami.899141/page-18#post-16638140

 

Хорошая модель в стоке и для апгрейда есть запас металла и прочности.

 

150 жолудей из 910 с 7ми метров ДСП 5см навылет. Лучше не использовать для самообороны в виду большой вероятности летального исхода для нападающего. Для тренировок самое то что нужно.

 

Бажаю міцного здоров'я
Єдиним пістолетом зі схемою автоматики короткий ход ствола є 19й форт, усе іньше це вільний затвор!!!! Револьвери іньша справа.
Доречі - всі ті хвороби що ми маємо відносно безболюче на револьверах стосовно використання потужних набоїв ммж маємо і на пістолетах але з револьвера можно якось стріляти з роздутою гільзою в каморі бо їх декілька а з пістолета поки неусунететви стріляти незможете.х
З досвіду використання (на разі у власності маю кілька одиниц а саме тт-т, рнр-уос, сафарі міні; бів власником 12го форта та ската: тв ще багато чого мав задоволення опробувати в реалії) - кращій щоб постійно носити та за потреби використовувати "сафарі міні" -досеть легкий та як переробка бойового зразка ирисає без проблем потужний набій (діаметр ствола 6,98)(але проблема в тому що ця річь з виробництва знята треба перебирати б.в. а на це потрібен час та вдача)

 

Ну по поводу вариантов с плавающим стволом есть ещё T-Rex . Переделка из боевого CZ P07 , как тарвмат вещь конечно некудышняя , но для холощения просто песня . По поводу фортов 12 мнения разделяются , первые образцы шли типа из боевых единиц , но и в боевых фортах много детских болезней и метал там далеко не самый лучший . И на удивление травматические патроны сделанные кулибиными не в лучшем качестве убивают девайсы горазд ярче чем боевые патроны . 20 лет уже пользую скат 1рк и и не могу нарадоваться . Правда доводил я его долго , опираясь только на свой опыт и чутьё , но в конце концов получил безотказную вещь питающуюся всеми патронами . Там нужно растачивать каморы до 7мм , ствол там благо изначально был 7,8 мм , просто убраны родные надрезы . И кстати из фортов , как для скрытого , повседневного ношения , я бы выбрал форт 9 из первых моделей , переделки из боевых . Но для себя я взял всё таки переделанный ПМ а именно «Беркут» . Как по мне самый щадящий деактив . Ничего не прослаблялись не пилилось и не резалось , только заменён ствол . Ствол тоже доведён до ума , расточен под конус на входе из патронника 7 мм , на выходе со ствола 6,3 . На 180дж работе очень мягко и на 15 метрах работа по кучности и точности как из боевого ПМ . ПМ как по мне лидер на сегодняшний день из травматических пистолетов , по таким параметрам как надёжность , точность , наверное самый крепкий из пистолетов и при этом приемлемая цена .
Фларм GP910 конечно очень хороший девайс , но как по мне у него два критичных недостатка - во первых он очень громоздкий для повседневного , скрытого ношения , во вторых его цена . Кстати Страйкер от Фларм ну прям песня по всем показателям , я бы его сопоставил ПМу но опять же цена !!!
работал из всех выше перечисленных аппаратов , но скажу честно , для уверенности в работе для самообороны и избежании некоторых вопросов при применении… практичность и максимальная мощность без осечек - это наган с коротким стволом , немного доведённый до ума развёрткой . Если же нужен девайс для тренировок и хвастовства в тире , я бы наверное порекомендовал Фларм , но при этом как выше выразились я «старовер» и имею ПМ в качестве пистолета , тоже доведённого до ума с рукояткой от фаб пяткой + 1 патрон и кобурой запоясной для скрытого ношения . Фларм бы мне точно сильно натирал труднодоступные места в таком варианте ношения . Но как говорится на вкус и цвет … Просто каждый должен выбирать для себя . Кому- то Травмат как интересная игрушка для похвастаться перед друзьями и по мишеням в тире пострелять , а для кого - то это реально инструмент последнего шанса . И когда это/ шанс приходится использовать , то как по мне надёжность и эффективность должны быть максимальными , а вот улики на месте происшествия минимальными

 

О какой самообороне с "пристроем" в Украине идёт речь?

Приведите тогда судебные решения где владелец пристрия его использовал по назначению: Самооборона, и не был привлечен по Статье 196 УК Украины (Хулиганка) или что ещё тяжелее

Нет Законного права у украинцев на самозащиту, и 36, пункт 5 УК тут в стране не работает.
Исключение есть только для мусаров, прокуроров, судей и их прихвостней из ТЦК

 

Так да не так.Самооборона даже жёсткая норм в судах валится при обороне жилища.Куча прецидентов.Но есть одно условие-валить нужно наглушняк чтоб потом не было разговоров "водички зашёл попросить"...
1)Наглушняк.
2)Нож жмуру в руку и себе царапину этим ножем(нож должен быть без следов ДНК и потожировых)...

Резина 6.2 не лучший инструмент для самообороны,сертификат не поможет при реальном нападении вооруженной групы...

 

Все абсолютно верно .

Ещё слышал как бабки на лавке рассказывали, что у "нормальных самооборонщиков" всегда есть на нычке левый ствол или на худой конец : стартовик Ритей купленный в Фонаревке или на Розетке и лежащий в кульке герметичном после обработки и удаления пото- жировых следов оного владельца. И если на пороге пришлось завалить супостата на глушняк ( а это лучший вариант, иначе скажет на суде что адресом ошибся) : то ему в руку лучше вложить предмет очень похожий на огнестрел, где нет возможности отличить от боевого аналога.... Да ещё можно его пальцем нажать парк раз на спусковую скобу и сделать пару выстрелов

 

Тут нужно для себя понимать , речь идёт о правовой стороне вопроса ( как по мне - это уже отдельная должна быть тема ) или об эффективности девайса . Внимательно прочитайте как называется тема . Если вам нужен Травмат для пострелух в тире или на полегоне , тогда и разницы нет . Но тут же обсуждался изначально вопрос об эффективности диаметра стволов для использования различных боеприпасов . И если у вас станет вопрос разговора в переулке с оппонентом у которого нож или пистолет , то мысли - а что же будет на суде со мной конечно должны присутствовать , но из личного опыта скажу - они уходят на второй план и срабатывает инстинкт самосохранения . Но в это случае если у вас будет красивый травмат с официальной резиной 60дж, то лучше сразу с него спилить мушку и готовится к тяжким телесным в со своей стороны . Потому я и написал , что лучше иметь хорошую , тяжёлую железяку годов так 1917-х заряженную под 200 Дж и не оставляющую на месте следов , кроме как шаров внутри оппонента , не идентифицирующихся экспертизой и при этом иметь возможность спокойно с ней передвигаться , не нарываясь без причины на 263 статью .

 

ПМ в любом виде и любом тюнинге-устаревший кусок говна родом из 20хх годов, который противно брать в руки. Тирекс нужно довести и тогда не будет никаких проблем.

 

Где-то видел фотки ПМ 6.2 против головы барана.
Сквозные отверстия

 

Так, а что он толковый или стоит избегать ?

 

Конусную развёртку отверстия вроде освоил.С 5.8 на 6.2

 

Он утверждает, что с ней и обычный сертификат будет лучше работать.

 

В тех же Флармах пульный вход и имеет форму конуса.Работают как часики 5.8 и 6.2