battle алалог vs цифра

Не так багато? З такими примітивними знаннями, ти не зрозумієш те, що я писав. Про Спектру стараюся не писати, бо в декого пукани підгорять.
Електронщик...

Це добре, що ти не знаєш про інші властивості фільтрів. Значить, іншим дістанеться те, що ти пропустив своїм МД. Я то розповідав деяким замовникам про ті властивості фільтрів, які я змінював в їх МД, і які ти не розумієш. Навіть люди далекі від електроніки, розуміли як фільтри будуть працювати.

Воно тобі треба? Ти ж навіть в фільтрах, толком не розбираєшся. І про антиаліасингові фільтри в Деусах, несеш маячню. Мабуть побачив фотку плати Х35, і думаєш що усі Деуси такі ж самі.
Та й не хочу приймати участь у твоєму тролінгу. Тож, якщо доведеш що ти здатен адекватно обговорювати твої ж слова, можу пошукати фотки, та продовжити розмову.
Спробуй довести що те, що ти назвав "антиалiасiнговим фiльтром", використовується в Деусі у якості антиаліасингового фільтра, а ні, то припиняй тролінг.

 

Давай фотку плати свого Деуса, який ти називаеш першим, де чисто аналоговi синхродетектори й фiльтри! В якому не можна програмно вибирати фiльтри, бо вiн наполовину аналооговий! Бо iнакше - не повiрю, без фоток й бажано схем
Це не тролiнг, це - бажання знайти iстину!

 

Е в мене схема Спектри, все зроблено розумно й достатньо, для свого часу, пiсля вхiдного пiдсилювача сигнал проходить через 3 незалежнi полосовi фiльтри, якi настроянi на 3 частоти, на яких працюе Спектра, а далi - на мiкроконтролер, де вже йде подальша оцифровка та обробка цих трьох сигналiв. Принцип достатньоi розумностi.

 

Подивився фотографії плат Деусів в інтернеті. Щоб знайти схожу на ту, що я бачив, довелося мабуть 20-30 хвилин шукати. Тож вони не такі часті, як я думав.
Яка чутливість, не скажу. Не довелося перевірити. Її принесли на діагностику опалену вогнем. Частина котушки обгоріла, і вона була трохи деформована, тому не могла працювати. Власник казав що купив її до того, як почали продавати в Україні. З однієї сторони плати, там, де стоїть контролер та АЦП, плата схожа на новіші моделі Деусів, а з другої сторони стоять синхродетектори та фільтри. Це логічне рішення - рознести аналогову частині та цифрову, на різні сторони плати, та відділити їх шаром фольги, але чи не притуплює чуйку радіопередавач блютуз?
Мене здивувало таке рішення, бо у цього гібридного варіанту може бути парочка проблем. На відміну від повністю цифрового тракту, гібридна схема менш стійка до розбалансу датчика. Та ще й мізерні три вольта живлення фільтрів, загострюють цю проблему. Ще однією проблемою може бути нижча стійкість до радіоперешкод, бо на вході АЦП рівень сигналу може сягати одиниць мікровольт, а блютуз не слабо фонить.

Ти ж на попередній сторінці написав, що ти мені пишеш, бо:

Тобто, ти визнав той факт, що ти вважаєш що ти електронщик, побачив повідомлення іншого електронщика, який написав щось, що виділяється серед повідомлень інших людей, по цій причині назвав його вискочкою, і як ми бачимо, ти почав від іншого електронщика щось вимагати, тому що ти не любиш вискочок. І так ти робиш в інших темах, по відношенню і до інших форумчан - електронщиків.
Дякую тобі за те, що ти пояснив причину нападок на мене, та інших електронщиків!

Ти задовбуєш тих, хто намагається щось корисне написати про роботу МД, а сам на пропозицію підтвердити твої слова, реагуєш ігноруванням!
То схеми вимагаєш, то фотографії плат, то пояснень їх слів від різних форумчан - електронщиків, при цьому не розуміючи толоком, як ці вузли працюють. А чому ти ігноруєш прохання пояснити твої слова, або викласти схему? Це тягнеться вже чимало років. Очевидно що це називається флейм, та тролінг. І ти всерйоз думаєш, що я буду буду старатися, щоб ти "повірив", а ти будеш надалі задовбувати електронщиків, яких ти сприймаєш як "вискочок"???

Чекаю на докази твоїх слів, що до "антиальясингових" фільтрів. Будь що інше написане на мою адресу, крім доказів твоїх слів про антиаліасингові фільтри в Деусі, буде підтвердженням того факту, що ти тролиш, а не ведеш адекватний діалог.

 

Ну i знову ж таки - ти те що шукав 20-30 хвилин, викладати тут не бажаеш. Зрозумiло, бо окрiм тебе бiльш нiхто вже не бачив таку плату

Ти колись почав пiарити тут своi Грифони та Мангусти, я в тебе спитав - Схема буде? - Нi, це комерцiйний вариант! - Гаразд, який прилад був взятий за основу, Маска? - Нi.
Потiм ти таки зiзнався, що схема Маски таки буза взята за основу.... Не Тесоро-Вайтс-Фiшер, а Маска. Хоча це ми вже звикли що Маска - болгарський прилад, а насправдi болгари взяли схему Магнума Ендi Флiнда, та один-до одного передрали ii, почав робити Маски-4.
Я не розумiю цього шифрування? Ось Циклон своi Грози-Вератори-Патрiоти робив теж на комерцiйнiй основi, але схеми викладав, нiякоi таемницi з цього не робив, усим бажаючим пояснював чого вiн зробив теке схемотехнiчне рiшення, а не iнше. Конкуренцii не боявся, що хтось почне масово штампувати прилади по його схемах

 

З якого дива автор повинен, щось викладати ?
Яка різниця, що в основі ? Автор має повне право послати всіх подалі, самі придумуйте власне.
Нафіг це в темі про цифру та анолог?

 

Колись було правило хорошого тону - усi виробники електронiки до iнструкцii по експлуатацii завжди додавали й схему електричну принципiальну, та навiть монтажну з кресленням плат та розташуванням елементiв на нiй. Щоб сервiс-центрам було легше ремонтувати. Потiм з'явилися сервiс-мануали, якi майже вiльно можна скачати, там окрiм схем та плат ще й покрокове налаштування пiсля ремонту повнiстю описане.
Я в 2007 роцi купив собi LCD телевiзор PHILIPS, до нього йшла схема, правда не вся. Чому PHILIPS не шифрувався, а Хиля шифруеться? А як справляти його прилади, якщо наждачкою ще й маркировку мiкросхем здирае? Циклонiвськи прилади ремонтувати буде без проблем, iншi - теж, завдяки ентузиастам, якi зробили реверс-iнжинiрiнг, та по платi намалювали схему, завдяки чому ми й маемо зараз схеми Тесорок, Вайтсiв, Фiшерiв
Менi перед вiйною, в розгар ковiда один хлопець принiс доволi нечастий МД Сенатор на ремонт, хтось невдало переводив його на живлення вiд трьох лiтiiв, та на платi повнiстю погорiли декiлька деталей. На щастя схему знайшов в iнтернетi, вiдремонтував, та зробив по-людськи - три лiтiii, плату BMS поставив, сказав йому який зарядний пристрiй купити, працюе мабуть й досi, бо бiльш до мене не звертався. А ось принесуть менi Мангуста чи Грифона - я вже не знаю як його буду ремонтувати?

 

Колись мануал до нової автівки був мінімум на 200 сторінок, з усіма зазорами і допусками. Зараз великими червоними літерами пишуть, що неможна пити антифриз та електроліт. Навіть запаску не дають з автівкою, щоб якогось криворукого тою машиною не придавило, а родичі потім по судах не затягали виробників.
Не для ремонта та схема потрібна, а для того, щоб вкрасти, або розказувати як нада.
Коли Володя схему Золотого Руна виложив, через скільки маскоподібні пачками клепати почали самі вумні ? Вумні теж писали, шо просто інтєрєсно. А якби не виложив, міг би і зараз тихенько паяти.

 

З язика зняв. Тільки подумав. Якщо б не Володька , зараз було б все по другому. Він тоді довго думав, виставлять чи ні.

 

Я не збираюся робити та продавати Хилини Грифони та Мангусти, менi просто цiкаво якi вiн там "швидкi фiльтри" поставив! Якi цiкавi нововведення вiд себе зробив!
Бiльш того - я з початку вiйни вже нiкому нiяких приладiв не роблю, нема натхнення. Навiть справляти iнодi вiдмовляюся.

Схема Золотого Руна - це схема Магнума Ендi Флiнда!

Ну так схема ж то не його!!! В п'ятий раз кажу - оцi усi Сiкери, Золотi Руна, Ред Голди, Голд Реди, Маски-4 та iншi мають одну схему - Магнум! Навiть на однiй платi збираються, на болгарськIй пiд болгарський же корпус! А рiзниця в пошукових характеристиках полягае в тому, що однi клепають як Деловера, навiть котушки не графiтять, а iншi - деталi в канали пiдбирають, та ОП по офсету пiдбирають, ставлять бiльш коштовнi презицiйнi ОП, датчики графiтять, дают вилежатись, термоудари, потiм дозводять! На виходi маемо глибокий й стабiльний прилад!

 

GARRETT 250 , це Ви колись писали, що Тесоро Компадре Вам по швидкостi сподобався бiльш нiж Маска-4 А ось по глибинi як? А там по пам'ятi фiльтри не дуже вiдрiзняються вiд iнших Тесорок

 

Компадре рубить і деуса по швидкості розділення. Глибини можно сказати немає

 

Отож! Або швидкiсть та роздiлення, або повiльнiсть та глибина! Це дуже видно в Квазарах, фiльтри хоч й цифровi, але роблять те саме що й аналоговi! Швидкий фiльтр - чiпкiсть без глибини, повiльний - глибина без швидкостi... При швидких махах датчиком можливi пропуски глибоких цiлей. А в одному фiльтрi це сумiстити не можна! Фiзика!

 

По швидкості Компадрік просто агінь! Особливо якщо в парі з рідним датчиком 5,75" і перших версій без можливості заміни датчика. Глибина так, ніяка. Але по смітниках агінь.

 

Про нього і кажу. Агінь

 

Так, руки зачесалися його зробити

 

Знайшов в архівах фото свого Компадріка. Потім пішли вже зі з'ємним датчиком типу датчиком "бублик" , не то пальто.

 

Мій перший прилад, в епоху приладів 6,7,8 кГц, компадрик був 14,7 якщо не помиляюся. Ото пилосос на той час був.

 

Є тут така людина, яка б хоча б пробувала чи держала на полі прилад Голден Айс , той шо Фортуна магазин продає?
Хаять Маску, а восхваляють цей прилад, до якого катушки від аськи підходять.
Тобто якщо в аськи 350 катушка 9-12 кгц , то поставивши на це чудо виходить 18 .
Він же давно продається , повинен був хтось попробувати.

 

Компадрік 12кГц. На 14,7кГц то вже Сібола - Вакуеро.

 

Один колись був #57

 

Не зайшов?
Я не в цілях покупки, а те що йде спор. Я бачу що маску не може настроїть при тестах, і сравнюють. Вона на телефон горлопанить, він каже на грунт.

 

Не знаю зайшов чи ні. Тема заглохла , власник прибора пощез десь. А можливо то і не власник був взагалі, а така собі група підтримки.

 

Вітаю,не ну Компадрик з моночкою,то пилосос.Тесоро взагалі перші досить не погані прилади,хоча як мені здається верхові,але нічого не сховається,та й по одному тону я колись і залізо визначав і мідь,як не дивно))