AR 15 .rem/5.56

Бути добру!
Цікавить питання застосування набоїв калібрів 5.56 та .rem в AR 15. Є стволи тільки для 5.56, тільки для .rem та універсальні. В яких випадках які є обмеження, та як їх побачити та зрозуміти?

 

Це маркетинг у систому вигляді.
Габарити набоїв абсолютно ідентичні, але використання 5.56 цивільними особами трошки нелегально….

 

легально лише у випадку коли набої вінчестер 55гр купив у Стволі))) це по суті М193 https://stvol.ua/catalog/wm193k-patron-narizniy-winchester-k-223rem-55g-3-56g-fmj-20sht/p146533047

Але СОУ м193 ніколи не юзали))) тільки 62гр і бронебійні та трасери - їх важко сплутати з нефарбованою кулею 193го

 

Нужно хорошо знать свой карабин. Допустим Карабин всех Времен и Народов Даймонд Бек ДБ15 - имеет с правой стороны на шахте надпись: Мультикалибер, а на стволе ближе к пульному выходу по мимо надписи 223 надпись 5,56. Это говорит о том что даже такой Народный карабин способен спокойно стрелять армейским патроном 5,56.
Единственное что говорят опытные стрелки - Армейские патроны якобы имеют чуть большую энергетику чем обычный 223. Но это сомнительное утверждение, так как Армейский патрон это патрон 62 грейна, а наиболее гражданский 55 грейн,
Но даже если это и сущая правда - что навеска и энергетика Армейского стального 62 грейна больше чем гражданского 62 грейна: что проверить очень сложно и нужно куча приборов или Хрон хотя бы - повлиять это может в основном на жизненный цикл болта и личины. Замените ее на какой нибудь известный бренд - допустим Болт и личину от Дениэл Дефенс и шмалите себе на здоровье в зоне боевых дейсвий недругов

 

Правильнее говорить - не 5,56 гражданскими, а пулями со стальным сердечником гражданскими

 

Насправді все просто. Набійник на стволах, які розраховані виключно на .223 рем, практично не мають фріборе - відстані від дульця гільзи до початку нарізів. Вони виглядають ось так

Набійники на стволах 5.56 мають відстань до нарізів, міліметри 4. Виглядає це так

Це теоретично має поганий вплив на купність, але дозволяє приймати довгі кулі без стрибка тиску. Є і інші відмінності, але вони не суттєві та не мають практичного сенсу в плані їх пошуку.
Існують набійники проміжного типу - де фріборе не настільки великий, як у 5.56 набійника, але достатнього розміру, щоб не сталося небезпечного стрибка тиску при пострілі.
Тому якщо є сумніви, можна або подивитися набійник бороскопом, або за його відсутності зробити зліпок за допомогою парафіну, вклавши шматочок паперу або тканини трохи глибше набійника та накапати в набійник зі свічки. Повністю заповнювати набійник парафіном не має необхідності, достатньо зробити невеличкий плаг від плечиків до початку нарізів, це діло на 5 хвилин з усіма маніпуляціями від засовування шматочка тканини трохи далі набійника, до виштовхування відливка шомполом зі ствола в напрямку набійника.

 

почалась конспірологія ))) армійський 62гр зараз влітку 930м/с літає з автомату. Покажіть цивільні з такими швидкостями. Як раз на ДБ-15 спалили рідний ствол тільки ними - тобто 10т він настріляв з купністю яка задовольняла

 

Це не маркетинг. Якщо вдасться знайти дійсно чистий .223 ствол, який не зношений і поля не вигоріли самі від використання, то завантаживши якийсь M855A1, цілком можливо зіпсувати зброю, отримавши кабум. Але це банально важко-знайти чистий .223 набійник. Бо скоріш за все він буде ближче до вайлду, бо виробник зовсім не хоче позовів. Але знайти таки можливо, наприклад фото вище я робив особисто

 

тільки серед болтовиків можна знайти, але болт переживе цей тиск

 

Це фото набійника .223 вище зроблено при огляді арки
Mossberg mmr pro .223 з нержавіючим стволом.

 

так ДБ и расчитал +- на 10 тисяч выстрелов - после можно ствол поменять на от Дениэла Дефенса в хроме и твистом 1/7

 

Я не замерял - хрона нет ... Но источники говорят ою этом

 

на паркані написано "ХУЙ" - в реальності там дрова, так і "вашою" писаниною.

ГГГ 62гр навіть 900м/с ніколи не літали з 16", не кажучі за більше з М4 де 14,5"

 

а від Кольта можна ствол поставить, там теж твіст 1/7 і хромований (як всі бойові стволи), чи тільки від ДД?

 

так гражданским стрелкам больше и не нужно.... Я бы был бы рад если бы они летали под 400 и были бы. - Сабсониками

 

Я написал о том что видел в свободной продаже, труб от Кольта в продаже не видел

 

З такою швидкістю ніяк не можуть бути sub

 

ну я утрированно написал -

 

Я ж не казав нічого про купівлю

 

Окей 328

 

Тут така сама історія з табличкою, як вище
Справа у тому, що швидкість звуку не є константою і зміниться в залежності від стану середовища. Тому, щоб мати дійсно сабсонік, треба забезпечення швидкості нижче рівня трансзвуку - тобто десь 290 м/с.

 

тоді вам треба 22lr

 

Гринтипы создают более высокое давление плюс пуля с калёным пенетратором более жесткая и сильнее изнашивает .... в итоге бюджетная Арка станет словно запорожец который заправили ракетным топливом. Хорошо но не долго ...

 

стальная пуля в такой же латуни как и свинцовая гражданская - сталь не затрагивает ствол. А вот возможное увеличенное давление от сгорания пороха может воздействовать на болт кариер. личину если они не топовой сборки

 

Оболочка которая покрывает твердый пенетратор имеет меньший коэффициент упругой деформации нежели такая же оболочка внутри которой мягкий сердечник.
Не латунь, медь ...

Речь как раз о самых бюджетных, у которых непереносимость к любым отклонениям на уровне дешевизны, потому как они действительно бюджетные ...