Подскажите, что сейчас путного взять из РСР винтовок ?

Тут жеж як, зараз отримати дозвіл на будь-яку зброю великих проблем нема. А ось користуватись пневмой значно простіше, е таке. Але очікувати від пневми як від вогнепала нема потреби, ну не буде вона "зіркою смерті". Треба трохи знизити свої високі стандарти, влучае "із коробки" на 50 метрів і це дуже гарно. Я так рахую. Постріляв як є, почуваешь в себе хист великого псп майстра, крути, точи , роби що завгодно. Я коли прідбав, думав, начітавсь інтернетів, зараз все перероблю, буде "стінгер", постріляв, покачав насос, постріляв, та і так норм дубасить, нічого не потрібно, вгамувавсь.

 

Камрад, респект, оживил тему)
Вставлю и свои 5 копеек.
Не Олимпийские виды спорта - не равно отстой. Погуглите фридайвинг - там такие люди-монстры, что олимпийцы жалостливо скулят в сторонке.
Или стрельбу из блочного лука - цена эквипа равна элитной пухе+навороченный прицел, плюс требования к физухе.
Ну а так да - вы правы, пневма более безгеморная, чем огнестрел.
Но всем ли он нужен?
Например, в Харькове, городе-миллионике, официальное самое длинное стрельбище - 300 метров. Из 223 на такую дистанцию стрелять вообще не смешно. Я молчу про более крупные калибры.
Ближайшее норм стрельбище - Полтава. Часто не покатаешься.
Вот и получается, огнестрел - чисто под охоту.
Я например к классической охоте прохладно отношусь. Ну и возникает вопрос - нахиба огнестрел в таких условиях нужен?

 

100% !
Как там - не льсти себе - подойди поближе)
Америкосы это прекрасно понимают, и таких диких холиваров, как у нас, там нет.
Пневма, огнестрел гладкий, нарезной и короткий - хоть и внешне похожи, но вообще с разным потенциалом и под разные задачи

 

Да, я ж только за, мы же козаки, зброя у нас в крови. Я как вояка просто набрал шоб було. Бо дело шло к комисации, потерял один глаз, калаш отберут, с чем я буду. Ну и пневму до кучи, бо акция на нее была. Надо стрелять учится, время такое.
И соревнования само собой нужны конечно, олимпийские, не олимпийские, без разницы, абы народ втягивался.

 

Я своим так и говорю, что если ты за 50 метров попадаешь хотя бы в ведро то это уже ого го и значит есть потенциал.

 

Уже який раз, різні люди пишуть про реалії в калібрі .177
Добре коли люди не в рожевих окулярах.

З повагою

 

Чому ж так ?
Менталітет різний ?

Судячи з вартості пневми + оптика+обвіс+сошки-столи-балони, там, як би і питання про промахи не повинні підійматись.
А ні. Крутять, міняють... І все рівно буває мажуть.. І не соромляться в цьому зізнаватись.

 

Я думаю - дело в 3х факторах.

Доступность - есть где и есть из чего.
А у нас купят пневму/22lr, и начинают из нее давить недавимое, с мечтами, щоб она еще и борщ варила и за хлебушком бегала.

Прагматизм - сколько не общаюсь с американцами и по хобби, и по работе - прагматизм всегда во главе угла. Если какая-то приблуда стоит дохера денег, но имеет практический смысл - возьмут без возмущений. Но, если оно дорого и бессмысленно - неоднократно получал от разных людей один и тот же совет - не бери девайс Х, возьми игрик - в два раза дешевле, китайский, а качество то же.

Наличие день знаков - когда ты (и камрады по хобби) потенциально можешь купить что угодно, от верха до низа рынка, выбираешь не бренд, а функциональность. Ибо меряться придется реальными результатами, а не брендовыми надписями - на них всем плевать.

Это у нас бегают люто фалломорфируя на бренд и пытаются натянуть сову на глобус (ибо 100/500 денях уплочено, надо же как-то оправдать).

 

Я когда-то люто хотел пцп со скобой генри, но кроме суматры ничего не было

 

В який раз, даже добавити нічого.
Треба в цитатник записати..
Бо через деякий час все буде повторюватися.

 

Если не секрет, чего были такие мысли? Какие то подразумевались преимущества, по сравнению с классическими схемами зарядки?

 

Никаких)
Скоба Генри, винчестер 1895, дикий запад - эстетика йоптыть)

 

Вальтер левер екшен

 

Если та, которая под со2 - шляпа для детей. Нет в ней природы Гама всплесков

 

Да вот часто встречал мнение, что Суматра эта, довольно таки неплоха, по характеристикам, нет?

 

Не плоха. Когда брал винт в далеком 2013, комета была интереснее и дешевле. И день знаков на хотелку было в обрез. Поэтому выбирал из того, что было в бюджете.
На сегодняшний день Суматра - прошлый век. Прикольно, но бесполезно. Есть игрушки гораздо привлекательнее.
Хасан из видоса - прикольный, но одноразовый.

 

Полностью согласен, все эти реплики, они больше для страждущих воздыхателей по такому оружию, прототипу. А так чтобы познавать цзен то они бесполезны. Вещь в себе.
Я тоже отак по акции свою бса в 5,5 взял, видно шо не фонтан, позавчерашний день, но хоть валит из коробки нормально и не жалко если шо.

 

Да как сказать...
На 2013 у Суматры была охерительная колба и потенциальная мощща.
Только боеприпасов под такую мощщу не было.
На сегодняшний день - резики пусть по объему не сильно выросли, но держат 300бар вместо стандартных 200 для 2013-2020, +/-.
И боеприпасы скоростные появились.
И колбы - резики теперь везде алюминий или композит.
Суматра по джоулям опередила свое время. Ей бы апгрейд забацать - был бы потенциал. А так на сегодня - харизматичное бестолковое весло

 

Тот же винчестер 1985 получил новую жизнь в формате sbl, и боеприпас 45-70 оказался интересен для специфических видов охот, типа большой 5ки.
Скоба Генри имеет право на жизнь, просто в пневме ещё ни у кого не получилось найти для нее разумную мощщу-компонвоку-нишу

 

Я думаю, что псп, если использовать как спортивную то скоба наверное не очень удобно, народ стреляет сидя за столом, не будет в столешницу при перезаряде упираться?

 

Будет, это не для спорта. А охоты-темповой стрельбы.
А вот зачем нужна темновая стрельба на пцп пока ещё никто адекватного ответа не дал)

 

Так отож. Габаритное оно, для огнестрела, подавать с "низа" ствольной коробки длинный патрон и запирать затвор клином, да, а пнематике, для маленьких пулек... получается нагромождение деталей и точек их крепления, в верху затвор, внизу подвижная скоба, хотя достаточно "шпингалета".
Это мое, чисто субьективное мнение.

 

так я и не спорю - чисто эстетика.
Придумать преимущество скобы генри или перезарядки а-ля дробовик пока еще никто не смог. Поэтому и писал - никаких преимуществ, чисто эстетика

 

Я то не такой уж фахівець зі зброї. Придумана эта система давно, существует до сих пор. Причин может быть много, могла быть простота изготовления на имеющимся оборудовании, стрельба верхом на лошади, та все что хочешь. В те времена все что нибудь придумывали.