Хатсан ескорт в 22 лр, чи стоїть купувати даний апарат???

Ваш досвід це лише ваш досвід. Ви каже так наче іншої зброї не існує. Існує достатньо зброї де шомпол повинен бути довшим за зброю. Ретай спортер одна з них.

 

Цікаво. А навіщо?
Розповідайте, будь ласка, - можливо для мене це буде важливо.
Я вважав, що, якщо ручка шомпола дійшла до ресівера, і йоршик виліз зі ствола - то цього цілком досить.
Тобто: довжина стрижня шомполу має бути не меншою за довжину ствола з ресівером.

Ну ось на фото мій Savage Mark II.
Як раз на підставці для чищення.
Вийняв затвор, і чисть собі.

Навіщо додаткова довжина?
Яка з неї користь?
Це ж не мало - це зайві 25 см - половина довжини ствола.

Цікаво. Дуже цікаво.
Діліться досвідом.

 

А якщо конструкція приклада не дозволяє просунути ручку шомпола до ресівера без його пошкодження?

 

Ага, зрозумів. Дякую.
У мне вся зброя зі звичайними прикладами.
Тому я, якось, не думав про таку проблему.

До речі, існує така направляюча для чищення з дульного зрізу
https://ibis.net.ua/zbroia/details/...chnoyi-zbroyi-z-dulnogo-zrizu-kal-22-latun-1/
Це для 22 калібру.

А ще є така ж для 30-х калібрів
https://ibis.net.ua/zbroia/details/...chnoyi-zbroyi-z-dulnogo-zrizu-kal-30-latun-1/

Не знаю, як воно працюватиме.
Але, можливо, для когось це вихід.

 

І як її фіксувати на дульному зрізі? Без фіксації вона не має сенсу.

 

От "через Молдову, як цигарки" таке ввезти спробувати - то можуть і по телевізору показати, як "главу страшного збройового картелю", який "організував канал постачання в Україну запчастин для зброї", тут вже реально простіше знайти знайомого в Польщі і знайомого, який туди їздить регулярно, щоб перший купив в Польщу, а другий привіз, як "особисту річ" (як варіант - задекларувати на митниці, як "тюнінгова ложа для страйкбольної гвинтівки"). Правда то скорше перевізника треба шукати, щоб хтось з пасажирів "на себе взяв", або когось, хто "пустим" їздить - ввезти без мита можна товарів на 500 євро (але ніхто не забороняє зробити та приліпити на коробку ще й "цінник", де буде писати "cena 200 ZL"). І замовляти тоді всеодно краще СИНЬОГО кольору ту ложу, менше підозр у НАШИХ митників буде (знаю випадок, коли по повній помотали нерви за 5 магазинів до АРки, цівку і магпулівський ремінь з антабками)...

 

Не знаю - просто якось побачив на сайті, і запам'ятав, про всяк випадок.

 

Не про Хатсан.... Відмовте, або навпаки, стимулюйте... Хочу купити https://ibis.net.ua/zbroia/details/gvintivka-malokaliberna-savage-64-fv-sr-kal-22-lr-16-5-1-2-28-1/
ХЗ, але ХОЧУ. Болт є, тепер хочеться і напівавтомата (і саме версію з товстим матчевим стволом і різьбою, навіть приціл на неї в мене під Вівер вже є, і кінцевий модуль глушника під 1/2х28 - теж).

 

Я б пошукав рюгер. Апарат в руках приємніше за саваж. Купа тюну. Нормальні магазини.

 

Я взагалі задумуюсь і про тейкдаун, і не тільки про Ругер, а ще й на Генрі Сурвайвал подивляюсь (от його у нас в місті немає, є Чіаппа Літл Беджер тільки).

 

Як власник тейкдауна мушу вас попередити що або тейкдаун або оптика. Тримав в куках той генрі... препер казав правду ну її хафіг особливо за її цінник.

 

На Генрі краще і не дивіться, якщо не хочете отримати важку моральну травму.

 

Але ж працює.

 

В мене він рік, настріл біля 6к. Нормальний робочий аппарат. Єдиний мінус це ложе стокове, потрібна буде щока під оптику, або заміна.

 

Вітаю.
Думаю про цю гвинтівку.
Я правильно зрозумів, що ложе зроблене як раз для стрільби з рідними ціликом і мушкою?
Оптика мене не цікавить.
Вкладка саме з ціликом і мушкою зручна?
Дякую

 

Ні, тут немає механічний прицільних. Тільки оптика або колімматор.

 

У моделі 64 FV-SR немає механічних прицільних. З механічними модель 64 F. Так, стокове ложе там саме під механіку.

 

Дякую. Я мав на увазі Hatsan ESCORT 22LR

 

А мав на увазі Hatsan ESCORT 22LR - вони всі з ціликом і мушкою.
https://ibis.net.ua/zbroia/boltovi/search/hatsan/

Тому і питання: чи зручно цілитись з ними? Бо в деяких гвинтівках цілик і мушка встановлені не зрозуміло до чого, бо конструкція ложі розрахована на стрільбу з оптикою. Ви пишете, що ложе не зручне для оптики - потрібна щока, значить воно має бути зручним для стрільби з цілика і мушки. Мені це цікаво, бо цілик регулюється на дистанцію пострілу. Подібне я бачив у Savage 64F, але там примітивне регулювання, без поділов на відстань пострілу, і клин для регулювання легко втратити. Це не варіант.

 

Це було про Savage 64 FV-SR. І це була відповідь на ось це:

А що дають ті поділки, коли вони будуть правильними тільки під один тип набоїв? Під дозвук, стандарт і надзвук потрібні різні поділки регулювання.

Ага, так легко втратити, що за 15 тисяч пострілів ніяк не загублю.

 

Сьогодні вдалося стрелити кілька разів з свого Хатсана різними набоями - Hornady Varmint Express та CCI Standart Velocity, характеристики в них "по виробнику на коробці" і навіть кулі - однакові, виглядають теж однаково, якщо на денце гільзи не дивитись - не визначиш, результати - теж ідентичні, на групи не стріляв і мішеней паперових при собі не мав (та й якби мав, лягти не було як через траву по пояс, та й часу мав 10 хвилин, стріляв прихилившись до дерева стоячи, гвинтівку і помпу просто брав "на всяк випадок" на дачу, їдучи на 2 дні, щоб як "прилетить", не лишитись без зброї, з помпи зрозуміло що не стріляв і з чохла не виймав - з тої "артилерії" стріляти можна за кілометра два від людей), але дві пластикові пляшки були подірявлені однаково - на 50 метрів менше 1 МОА з 5 пострілів, суцільний отвір, потім з ССІ ще раз в кришечку на кнопці повішену влучив. Глушник на обох набоях працює ідентично - пострілу просто немає, тихіше за пневму (Нільсен 22 Сабсонік плюс 3 модуля). Помітив нюанс - у ССІ менша вм'ятина на гільзі від ударника, певно просто твердіша латунь у них, але все стабільно, без осічок, ну і є таке враження, що при однаковому звуку куля з ССІ прилітає на якусь мікросекунду таки швидше в мішень. Треба порада, якщо хтось знає - чи стає на нашу гвинтівку Пікатіні від Чізи (є у знайомого шикарні кільця під планку Вівер/Пікатіні, в мене зараз на ласті стоїть)? Ну і чи варто мазати з'єднання глушника "мідною змазкою" - знайомий на свому Нільсені, який на АРці стоїть, то зробив, каже що легше розбирати для чистки.

 

Привіт. Десь колись чув таку інфу, що Хорнаді не робить рімфаєр набої, для них це робить ССІ. Планка повинна стати від 452ї чізи. Якщо 11мм. кільця стали без проблем то і планка стане. Я б не рекомендував використовувати мідну змазку на алюмінії через утворення гальванічної пари. Звичайного мастила вистачає. Я злегка мажу графіткою бо вона в мене є. Головне не перетискати різьбові з'єднання.

 

Я змащую дульне гальмо-компенсатор на АР-15 графітною змазкою з "Епіцентру".
Мідна теж чудовий варіантваріант, можливо кращий за графітну.
Треба дивитись, що дешевше, в простіше купити.
Все інше - безрамотна маячня

Мені здається, що на мілкашці це зайве - у вас ніколи ствол не прогріється так, щоб з'єднання прикипіло - це він має бути настільки гарячим, щоб рукою не можна було доторкнутись

 

Там окрім температури ще й хімічна складова порохів, капсюлів. В 22лр це зайве, я просто балістолом пшикнув раз на рік, і все добре крутиться.

 

Балістол - чудовий варіант.
Він не висихає. Він добре слизький. І, на відміну, від тієї ж графітної змазки він не забруднює нічого.