Почитаем Reibert

Ну так кто делает хуйла? Нарышкин, шойгу и медведев с лошадью?

 

Не моя парафия....я, как Вы помните, в детсадике сею доброе, разумное, вечное...Но предмет изначально изготовленный для поражения живой цели (иных функций у него нет, просто невозможно) не есть хо. По поводу примкнутости-спросите Гольца\Зиберта-В РККА был предусмотрен вариант ношения в ножнах. Отдельно от ружья....по разным причинам. отсутствие ограничителя (чтобы себя любимого не поранить) из-за специфической формы клинка нахрен не нужно...

 

Кто такой чуркин - петрушка на жалованье.

 

Не планируются военные операции без поставленных целей...Если их не озвучивали, это не значит, что они не стояли... Но планы на войне-такое дело....

 

Он ещё в 1983-м был в США дипломат и комментировал сбитый самолёт. И в 1970х был при хорошем деле. 50 лет грубо говоря при должности. Хороший петрушка. Сцуко, 50 лет в политике практически.

 

Поставили армии цель, армия ее провалила и чесать репу начинают политики как сохранить лицо.

 

Там диды друг друга делают и друг на друга компромата вагон имеют. Вот и сидят по 50 лет при власти и устраивает это их.

 

И без рукояти не нанесете удар рукой со штыком, на необходимую в сосновой доске глубину.
ХО будет в примкнутом состоянии. Это как наконечник у копья. Без древка наконечник не будет ХО.

 

Вызывает интерес и такой ещё разрез...Если во время нападения, с целью завладения личного имущества граждан, угрожать штыком Мосина, или просто его демонстрировать - это будет считаться демонстрацией холодного оружия? Или это будет грабёж?

 

Разбой.....

 

Грабеж конечно.

 

Тему почитайте. Там Мишель с Вашим клоном отжигают.....
https://reibert.info/threads/shtyk-dlja-mosina-xo.57442/page-7

 

У нас будет такое же,только на другом языке.

 

Разбой, не спорьте с Котом .....

 

Ну, как скажете.... Значит в рукопашном конфликте его использовать невозможно....тыкаешь, а он не лезет.

 

КО Вы как всегда... Какая компра - что Вы мелете? У Калинина на Сталина, или у шойгу-нарышкина на хуйла?

 

Коммерческий интерес.....

 

чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень. Разбой.

 

А Вы думаете нет у них друг на друга ничего? У нас вон родственники сидят как саранча. Приходят на один срок и уходят. Только Кучма два срока отбыл удержать смог власть. Там нет родственников Мизулина стесняется Шамана поставить на гос должность даже. Там поделили сферы власть имущие. Шойгу в Совбезе посадили, но не выкинули же. Как был свой так и остался. Все они особняки имеют, дворцы, имущество в Лондоне и счёт. Все это знают, знают и происхождение этих средств и многое иное друг о друге.

 

С чьим клоном отжигает Мишель?

 

Даже и не сомневался в Вашей компетентности.

 

я ж говорил-изредка встречаются знающие люди. И еще, заметьте, по теме бритв никто не решается спорить с КО...

 

Разбой согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего. Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений.

Вы писали про демонстрацию штыка, а не приченение им телесных. Грабеж выходит.

 

С ним спорить - себе дороже.

 

Ограбили с телесными разбой, без телесных вооруженный грабеж. Один чёрт все равно срок и так и так.