Набої 22 LR.

Я вище написав чому ці сітки не працюють.

 

дякую

 

Мені ялинки і шеврони не подобаються, перегруженно виглядає. А от мілдот дуже до душі.

 

Беріть що до душі, тим більше, що перевантажені сітки потрібні для для більш суворих задач.

Але я б порадив щоб максимальне збільшення було 24.
На збільшені 12, на дистанції 50 метрів влучання не видно.
А в 24 крат - видно.

 

В китайському прицілі стекла таки собі, тому і не бачите. В мене е люпольд 2-7 на Ругер та був 3-9 теж люп на магнум ресерч. Так от я бачу отвір від кулі на 50 метрів на кратності 7. Тому тут справа не в кратності, а в якості лінз оптичного прицілу.

 

Забудьте про Китай - Китаю немає - там китайський океан.
Шуткую. Дещо треба купляти, або виготовлене в цивілізованих країнах, або виготовлено в Китаї, але під наглядом цивілізованих людей.

 

Ось дивлюсь в Ібісі якийсь ВСА зі знижкою
Приціл BSA-Optics STR 4-16х44 IR
https://ibis.net.ua/zbroia/details/pritsil-bsa-optics-str-4-16kh44-ir-2/

16 крат - не 24.
Але у нього паралакс регулюється збоку - це значно зручніше ніж на об'єктиві.
Барабанчики з відкритими шкалами - зручніше вводити поправки
Є підсвітка сітки. Я не фанат, але, якщо є - хай буде.

У мене було три ВСА - хороші

Якщо що - то треба замовляти - останній екземпляр.

 

І ось Vector Optics Hugo 6-24x50
https://stvol.ua/catalog/pricil-optichniy-vector-optics-hugo-6-24x50-sfp/p419759820

виглядає дуже поважно
24 крат, є кришки, барабани відкриті
Є бленда
Є кільця
Такий собі середній китаєць, але значно кращий ніж з "Розетки" чи "Алі-Експресу"

 

Тема про набої, потехеньку перейшла в тему про приціли.
Вчора тестив діскавери 4-16*42. 100 метрів бачу влучання. На мінімальному збільшені картинка чітка, поле зору велике. Корпуса майже не видно. Поки що з цим походжу

 

Це називається "Растекаться мыслью по древу".
Не буває повноцінного обговорення, без відволікання на вторинні підтеми.

 

Ну приціли до набою повинні підходити. Тому і пройшлись по прицілах. На стандартному мілдоті з 22лр, сабсоніком або стандартом, дуже і не постріляєш, не вистачить сітки на дальні дистанції. А от ростягнутий в низ мілдот ( мр 20 і т.д.) працюватимуть добре. Я на діскавері нт 4х16х44 бачу попадання на 100м, але мені ,під зір мій, малувато. Можливо що ПО з недорогих, але вже думаю про 24+.

 

Доречі хтось заміряв на скільки падає куля дозвукова?
У мене виходить що з 50м на 75м падає приблизна 12 см.
А з 50м, до 100м падіння вже складає 35/40см
Це норм?

 

Так, у мене практично так на стандарті.

 

Пристрілка 62м. На 100 буде так у мене

 

Дозвольте поцікавитись, чому пристрілки на 62м?

 

Точніше 62,27

 

Підкажіть що за бал.калькулятор і чи є там саваж 64ф. Бо цікаво на яку дистанцію мені правильно пристрілювати.

 

Наш Український.

 

Дякую

 

Взагалі без різниці саваж чи інше. Так просто зручніше. Просто вводите калібр, довжину ствола, твіст, нарпямок нарізів, реальну швидкість кулі та висоту оптичного прицілу. Пристрілюйте на 50м. Так буде зручніше.

 

Дякую. Вже розібрався. Ну майже розібрався. Але в процессі

 

Згоден, але якщо є готові профілі це дуже економить час і нерви. До того ж є люди які на цьому не дуже розуміються і готові рішення їм допоможуть. А головне що це наше вітчизняне, дуже приємно що в нас є такі професіонали.

 

Чому з продажу пропала 64sv-sr? Щє неділю назад купляли, а зараз пропали. Нема ніде

 

А прямий постріл рахується від ближнього ноля? Тобто виходить що з 13м до 62м вона підніметься на 3см. А потім із 62 і до 72м куля опуститься на 3см?