Выбор 22LR (мелкашки)

Калькулятор каже 514см.

 

Дякую.
Значить я все правільно зрозумів.
Я порахував кут по двом катетам: 300 м , і 5,15 м.
У мене вийшов кут 0,98 градуса, можна рахувати один градус.
Це кут, під яким стоїть ствол.
Баскетбол. Вибачте.

Вам не буде складно найти на вашому калькуляторі:
для якої відстані пострілу в калібрі .338LM буде такий же кут підйому ствола.
Не знаю: чи я правильно поставив питання, але, сподіваюсь ви мене зрозумієте.
Дякую.

 

А навіщо палити набої 338 на 300м? Хіба що у 308 енергії не вистачить. Для такого кута підйому ствола у 338 ще треба полігон знайти. А для мілкана и 300м вистачить.

 

1 градус - це вже "баскетбол"? А от 308-й, наприклад, на 800 метрів має таке ж падіння кулі. І якось люди стріляють, і про "баскетбол" не думають

 

Ви мене не зрозуміли.
Зараз напишу інакше.
Ось ми з вами порахували, що для калібру .22lr падіння кулі за дистанції 300 м складає 5 м 14 см.
Це означає, що, кут підйому ствола 0,98 градуса - округляємо - буде один градус.

Тобто:
У нас, для калібру .22lr, кут підйому ствола в один градус дає влучання на дистанції 300 м.
А для влучання на якій дистанції для калібру .338lm треба задати кут підйому ствола в один градус.

Якщо я незрозуміло формулюю питання, тоді можна простіше:
Яке падіння кулі в калібрі .338lm на дистанціях від 800 м до 2000 м, з кроком 200 м?
Це не дуже складно?
Дякую.

 

Слушне зауваження.
А енергетика кулі 22lr на дистанції 300 м, і енергетика кулі .308 калібру на 800 м.
Підозрюю, що заподіяна шкода кулі калібру 22lr на дистанції 300 м така ж, як і шкода, заподіяна падінням цієї ж кулі і тих же 300 метрів.
А ось з 308 калібром на 800 метрів все буде значно інакше.

 

Знайшов я якийсь on-line балістичний калькулятор.
У мне вийшло, що для калібру .338LM потрібне підвищення ствола в один градус потрібно для влучання на дистанції 1450 метрів.
Я просто перевів падіння кулі в МОА в градуси, і підібрав підходящу дистанцію.
При цьому: залишкова швидкість буде 360 м/сек, і залишкова енергія складатиме 1250 Дж.
Тобто: куля не на ... як українською буде "на излёте"? Їй ще летіти, і летіти.

 

У мене дульна швидкість 320м/с залишкова 206м/с енергія 55Дж.

 

Ну, вашому калькулятору я більше вірю.
Дякую.

Я до чого: 300 метрів для .22LR це, приблизно, те ж саме, що й 1400 метрів для .338LM.
Це край, якщо не закрай.
Цікаво, але...

 

Зверніть увагу на набої, якщо швидкісний поправка буде менша. На 200м без проблем попадаю куди стріляю. Пристрілка 70м.

 

Я не вірю що це ресівер карабіна токаря 4 розряду, який повчає всіх що все треба робити правильно, правильним інструментом і тп. Не вірю, де ви знайшли це фото і що ви нам заливаєте!?)))

 

"И на старуху бывает проруха"

Перший отвір, крайні зліва, я робив у фрезерувальника.
Це було для кріпленя моноблоку з прицілом 3-9х32
Зняв ресівер. Поїхав до знайомого фрезерувальника на завод.
Все зробили копійка-в-копійочку.

Потім мені цей приціл настогид - на ньому не було регулювання паралаксу.
Купив 4-16х44.
Він не ставав на той моноблок.
Купив кільця.
І він довший за 3-9х32 - довелось його здвинути уперед.
Відповідно: знадобився новий отвір.
Фрезеровщик щось не працював - вирішив зробити отвір сам.
Ось другий зліва отвір - це перша, невдала, спроба.
А третій зліва отвір - це вдала спроба поставити 4-16х44.

Потім мені надоїло те, що після розбирання карабіну для чищення збивається точка прицілу, і я вирішив купити коліматор.
Щоб його поставити, довелося просвердлити ще один отвір - останній, той що крайній справа.
Вдалося з першого разу.

Так, мені можна дорікати отім браком.
Але, прошу зауважити що все свердлилось лез лещат - в руках, ручною дрелью.
Товщина стінки ресівера всього 2 мм (звісно - там розмір в долях дюйма, але міряв я звичайним колумбіком).
І я з трьох разів не просвердлив наскрізь (перший отвір робився на прецензійному фрезерному станку - там не можливо було помилитись).
Ось фото цього карабіну коли я його рекламував на продаж
До речі, подивіться: яку чудову купність він видавав. Там два відриви від моєї криворукості, а три лягли дуже гарно.

Я вирішив його продати, і купити Savage A22 бо в нього ствол не знімається.
Але він то недосилав набій, то не викидав гільзу.
Вже почалася війна, полювання заборонили, а їздити в тир щоб підібрати набій для мене було складно.
І я його швидко продав.

І купив Savage Mark II.
І приціл 6-24х50
Але мене "достала" складність розбирання затвору, це перше.
А друге, знову ж - в угіддя не виїдеш, в тирі я розрізав карти, влучанням в торець, і я не знав: а що далі з ним робити?
Я вирішив його продати.

Але перед продажем зняти з нього цілик і мушку з світоводами, для того, щоб повернутись до Savage 64F, і поставити ці цілик і мушку на нього.
Купив новий Savage 64F.
Світовод на мушці виявився замілким - погано видно.
Купив мушку від IMPALA.
І вийшов чудовий тактикульний напівавтомат.
Але після купівлі AR-15 думаю його продати - навіщо два напівавтомати?
https://oruzeyka.com.ua/prodazha/karabin-savage-64f

 

Ну прям навіщо? 22лр патрик від 4,5 грн до 30. Арка від 35гр до.... Проста ариХметика - це багато і дешево стріляти.

 

Ви праві. Але він мені надоїв. Тому і виставив на продаж.

 

У мене в березні буде рік, настріл більше 6к і ще не надоїв

 

А от на сайгі за 4 роки 150. І надоїла, але стоїть для самооборони. Якщо чесно на більше вона і не потрібна, таке собі от те 410е. Мілкан це фанова гвинтівка.

 

Я в ваші роки теж був молодий, гарячий. Зараз охолонув, але пар потроху іде.
Загалом зі своїх мілкашок я настірляв 2880 набоїв, у тому числі 2 шт, відстріл при подовжені останнього карабіну Savage 64F

 

Ну, 410 калібр то таке. Я його не розумію, але чому б ні.
З гладкоствола я настріляв 909 набоїв.
Але це за перші вісім місяців користування.
Кулю я підібрав, картеч підібрав.
Війна - полювання немає - стоїть, чекає свого часу.

 

Ну в молодості то да. В мене просто є дистанції 60м критий ангар, і до 3км відкритого поля. Тому 22лр завжди є де постріляти з глушником.

 

410 це оборона оселі, на його дистанціях малий шанс сусідів зачепити. Хоча 22лр розроблявся, (колись давно) для самооборони в першу чергу. Я реально зараз вирішую; болт хатсан 22лр, чи щось із 9х21. Але душа лежить до хатсана.

 

Якщо мілкашки немає - беріть мілкашку від хатсан.
Якщо є арка - навіщо 9х21.

ну і навпаки:
якщо вже є мілкашка, то чи варто заводити ще одну.
якщо арки немає - може купити той же акдаш?
Власне, в 9х21 більше нічого й купувати.

тут треба все зважити
Легко, не пам'ятаю прізвища власника "Розетки", - у нього зібрані Blaser R8 у всіх можливих калібрах.
Ну, людина може - чому б ні.

 

Мені подобаються карабіни більше, і хатсан реально зручний. Акдаж зі стволом 20см не кращий буде за 22лр, але дорожчий.

 

Я, коли збирав зброю, розмірковував так:
помпа - захист на близьких дистанціях
арка - захист, а можливо - і напад, на дальних дистанціях
мілкашка - пострілухи
тоді питання: яка мілкашка? з якими прицільними?
способом проб і помилок я вибрав напівавтомат з механічними прицільними
але веселі пострілухи скоро не мамічаються
тому думаю мілкашку продати

 

Я також полюбляю п/а, а краще фул авто, але хочеться і болт. У болта є от та магія перезаряду.

 

І болтовик точніший.
Знавці болтовика взагалі тримають затвор відкритим до останнього, і закривають безпосередньо перед пострілом.