Выбор 22LR (мелкашки)

От я над тим самим і задумуюсь, якраз на дачу їхати збираюсь...

 

У Dewey в комплекті з шомполом йде перехідник мама 8-36- мама 8-32, 8-36 це різба папа на кінці шомпола під їх вішер, усе інше у тому числі вішери і йорші інших виробників я викотовую на девейовських шомполах, у чому проблема? Тим паче що їх вішери і інші насадки розповсюджені і якісні. А кінець шомпола Dewey зі стальною різьбою на відміну від Прошотовської тоненької шкурки гайки, дає можливість використати цей шомпол щоб вибити гільзу наприклад 223, у прошота та шкурка замнеться і приїхали або треба шукать щось накрутить в перед. У той же час є шомпола Dewey за алюм фурнітурою ( копер елімінейтор) і такою ж гайкою на кінці як у Прошот, а прошот всетаки дорожчі.

 

В мене Сапсанівський шомпол, повністю покритий пластиком, з підшипниками в ручці, на кінці різьба теж сталева. Але 1/8 дюйма.

 

можна взяти перехідник мама 1/8 - мама 8/32 копійчаний продукт і ніяких проблем, такий раніше в ружеса був, 5 і 6 мм в діаметрі, у вашому випадку треба 5, але нажаль не бачу його в продажу вже, на алі цього добра валом.

 

Якщо ви будете вибивати кулю кінчиком шомпола з різьбою 8-32, чи різьбою 8-36 - між ними різниці в діаметрі немає, різниця - це тільки крок різьби. Так от, зовнішній діаметр цих різьб, в міліметрах, складає 4,1 мм - він просто погнеться. Для того, щоб вибити кулю існує спеціальний наконечник:

ось посилання на нього
https://ibis.net.ua/zbroia/details/...ia-bezpechnogo-vidalennia-brudu-latun-8-32-m/

і прикріплене фото

будь яку роботу треба виконувати спеціальним, пристосованим для цього, інструментом

 

3006

 

Ну можна і так

 

О! Вітаю колегу - колись в молодості працював токарем, мав 4-й розряд.
Дивлюсь - файний агрегат.

 

Ви відповідаєте на мої повідомлення чи на те що ви там в них хочете побачити не залежно від того що я написав? По перше я говорив про вибивання гільзи а не кулі, ця необхідність виникає набагато частіше. По друге ви хоть намагалися збагнути про що я пишу? Уявіть що вам треба вибити гільзу, є два шомполи як на фото і немає спец насадки для вибивання, який би ви обрали для цього,

девей який закінчується сталевим штирем , чи той який має на кінці маму з тоненькими стінками? Девейовським на полігоні лаковану гільзу 308 вибивав, різьба шомпола без змін, а отією латунною шкуркою мами я б не ризикнув.

 

Так, я все збагнув.
І тому й написав вам, що не можна вибивати, чи то кулю, чи то гільзу - не важливо, голою різьбою.
Я зовсім не збирався сперечатись про те, який из шомполів більш стійкий до людського варварства, чи то шомпол з різьбою 8-32F, чи то шомпол з різьбою 8-36M, фірма і назва не важливі - я говорю только про різьбу.
Я тільки наполягаю на тому, що треба бути технічно-грамотною людиною, і для конкретної задачі використовувати відповідний інструмент.
Техніка, особливо мілка різьба, не прощають варварського відношення до себе.
Тому я надав посилання на відповідний інструмент, він так і називається: насадка для безпечного видалення бруду.
Sapienti sat. Ті хто розуміють - скористаються моєю порадою, а ви можете чинити як вам завгодно.
Я б ще зрозумів людину, яка хоче зекономити ці 229 гривень. А так - ні. Ризикувати забити різьбу, навіщо?
Якщо метричну різьбу поправить будь-який токар, то інструментів для дюймових різьб в Україні, банально, немає.

 

Оце для шанувальників тихої стрільби, та ще й з коротким стволом

 

Але з ПЛАСТИКОВИМ наполовину глушаком... ISSC без того збочення (Стандарт, не Скаут) я таки розглядав при виборі гвинтівки - фірма ніби як Ок, але нехай краще у мене буде більша довжина з модератором, ніж оце (хоча, як я розумію, зробити СВІЙ "інтеграл" під замовлення до нього можна)... А ще там люди пишуть на Ютубі наступне - "В мене така ж сама , і хлопці з ібісу на гетьмана не знають як її полагодити !!! Взяли 1400 грн і нічого не зробили , тиждень назад !!!" Кажуть, що затвор ламається їхній "біатлонний". Як на мене, болт все ж є болт, тим більше мій варіант, скопійований з чезетки, яка є копією Маузерівської схеми... Доречі тримав в руках сьогодні Ретей Спортер - приклад реально "грає", але гвинтівка цікава.

 

Є в мене давня мрія... І не М14 в 308-му, а саме M1 Garand в 30-06 (бажано - оригінал, навіть з усіма його приколами з розряджанням)... Є щось таке в тій гвинтівці. М14 (в пластику і з прицілом) у 2022 році потримати і навіть постріляти - зміг, хоча б її (Спрінгфілд у нас вартує просто НЕЦЕНЗУРНИХ грошей, та, яку тримав - то гуманітарка для ТРО була, яка потім на фронт поїхала).

 

"Дзинь", коли порожня обойма вилітає?

 

Мені подобається м1 карабін в 9х21. Придивляюсь поки що. Ціна набою нормальна і дальність пострілу, в порівнянні з 22лр, більша. Хоча і болт в 22 хочеться.

 

Це який? Чіаппа? Бо оригінальний М1 Карбайн - то зовсім інше і не в 9х21

 

Саме так! І рідне дерево, ще тих часів, сучасна версія М1 - беззаперечно крута штука, але... То як Маузер К98 оригінал, чи "бур" (Лі-Енфілд), ну або як оригінальний FS Dagger ("репліку" від Білої Зброї - таки маю). Трохи не по темі, але задивляюсь зараз на
ATA ARMS Turqua GEN2 кал. 308 Win 56 см 5/8"-24 - хочеться 308-го, і недорогого, чи таки Апекс 2 від Саважа?

 

А чому не 18-й маузер?
туркуа - розумію, а у аксіс мені не подобається затвор. І розбирається дуже не зручно (як всі затвори у савадж), і у нього така малесенька бойова пружина...

 

Так, вона, чи він

 

Гвинтівка - "вона" ...

 

А фірма яка виготовила?

 

Туркуа у нас є, Маузер - тільки у Львові... Взагалі я б оригінал К98, тільки з базою під приціл, взяв би, але (калібр, набої, ціна)... Хоча повну копію, в дереві і т.д. з тими ж механізмами, але у 308, і навіть 30-06 - теж. На Аксіс - купа гарних відгуків від людей, що дуже пристойні купки ним збирали, єдиний нюанс - МАЛЕСЕНЬКИЙ магазин (в США - є і на 10). Ну і ціна того Маузера "базового" і з щокою регульованою одразу натякає, що фірма зажерлась трошки - за трошки кращу ложу 20+к зверху то перебор. Я ще й РЕМ700 розглядав, але моделі, яка подобається, взагалі в Україні немає зараз.
А Саважа (болтового) в .22 я якраз не взяв через відгуки про затвор і незручну ложу - той же Хатсан "ліг в руку", а Саваж - ні (незважаючи на товстий матчевий ствол у американця і аккутріггер).

 

Я трохи "помішаний" на затворах , тому відразу буду критикувати його затвор - там дуже тонка поверхня взводу затвору.
І ще одне: щоб розібрати його треба три руки.
Але то таке - повна "вкусовщина".

Перевагою затворів Маузера і Туркуа є три бойові упори, і, відповідно, 60, а не 90 градусів повороту при відкриванні, і обидва легко розбираються.
І Туркуа "ладно скроєний, і гарно зшитий" - у дизайнера, який розробляв форму гвинтівки тонкий смак.

І, нарешті, везуть Туркуа у .223 калібрі!

 

Доброго дня а що можете сказати за хатсан, теж думаю придбати даний карабін ?????

 

Хатсан у .22lr? Немає одностайних відгуків. Були нарікання на те, що не викидає гільзу.