Я сравнивал средние винтовки и СТАНДАРТНЫЕ пули, 2.2 гр JSB в 6.35 кал и 1.3 гр H&N в кал 4.5. На форуме продают Сапсан в 4.5 под 1.3 гр до 270 м/с примерно 45 Дж при заводских 35 Дж. На видео о Рапторе 3 в кал 4,5 и 1.3 гр H&N неплохо полетели на 100 м при 270 м/с. Длинные пули любят крутой твист или большую скорость, я бы пробывал гнать до 290-295 м/с с небольшой форсировкой по мощьности, тот же Раптор 3 Лонг HP, вполне подходит для этих задач, но мне кретичен передний взвод и "амбидекторность". Для меня главное чтобы на дистанции около 150 м оставалось хотя бы 25 дж. Для этих целей как раз и походит 2,2 гр JSB в 6,35, а также как ни станно 1.3 гр в кал 4.5 H&N. Если найду в Ютубе есть наше видео о Гетьмане в кал 4,5 под полнотел, но это нестандартная винтовка.
На этом канале есть видео о стрельбе слагами в кал 4.5 на 100 и более метров. https://youtube.com/@aidman-s1k?si=S3xmV1hyZmn38Ncm
Я за Вас зроблю висновки : -Повторююсь, для себе Ви давно зробили вибір. Це - Сапсан. Вибір не поганий. І не гоніться за важкими кулями. Добивайтеся влучності. Гвинтівки. Прицілу. Куль. Рук і очей і ... Ви вже прийняли рішення ? 4,5, 5,5, 6,35 ?
С выбором не определился, пока собираю информацию. Видео на сайте H&N c пулей 1.3 гр где из Импакта показывают кучу на 100 ярд и уверенные попадания на 150 ярд не дают покоя. У Импакта 3 ствол 700 мм твист 1/18' и кучная скорость 283,5 м/с. Понимаю, что под каждый ствол и твист и форму нарезов будет своя кучная скорость, а Импакт 3 в кал .177 позволяет регулировать скорось по 5 м/с не лезя во внутрь в очень большом коридоре скоростей. Но и Раптор 3 не далеко отстоёт, на скорости 270 м/с. Ему бы точную подстройку по скорости сделать с микрометрической головкой как на оптических прицелах... С разгоном Сапсана слишком мало информации, а в стандарте с 35 Дж и кал 4.5 он мне не интересен, нужен миним 55 Дж в кал .177.
Извините, а что для вас "точно"? Даже если отбросить сомнения что дистанция правдивая, у меня как и у многих зрителей в комментах есть сомнения, то на дистанции в 150 метров там куча вышла по краям сигаретной пачки, крайнее попадание вообще черкануло по краю. На 200 (если они там были), то пули летели наугад кмк, он показывал только те что попадали в доску, так как тест на ПРОБИВАЕМОСТЬ а не ТОЧНОСТЬ. В своё время перелопатил тонны инфы на эту тему, реальная максимальная дистанция для повторяемого результата по цели размером с пачку сигарет - 150 метров. И то, в безветренную погоду, или с небольшим ветром после пары попыток. А ситуации "как то раз попал на 200 метров", это же не стабильный повторяющийся результат.
Ну да, 137 метров с дорогой винтовки, профессиональный стрелок, вероятно со станка, в безветренную погоду - в 2 минуты стабильно можно укладыватся.
55 дж. в калібрі 4,5 куля H&N 1,3г слаг ? Це швидкість кулі - 292м/с. А який заредукторний об'єм і тиск у Раптора і Сапсана ? Знаючі люди, дайте будь ласка відповідь. ( сам трішки пізніше пошукаю) На FX (імпактах, пантерах і т.д) заредукторний об'єм 72 - 75 куб. см. Тиск регулюється ззовні. Довжина ствола 600- 700 мм В 4,5 не пам'ятаю, є різниця в твістах ? В мундштуку ствола є два отвори : Під волан і слаги. Для чого ? В старших калібрах твісти стволів різні. Від 1:18 до 1:40 (сам у шоці). Під різну форму кулі. Для чого ? І скільки буде коштувати FX імпакт 3 (4) в Україні ? Ох і важко буде зібрати кучу в 4,5 при 55дж на відстань 100 -150 метрів.
FX Импакт будет около 250 000 гр, и сейчас он мне не по карману. Проблема в выборе винтовке что бы пострелять на далеко, в том что основная часть спроектированы и построены под совсем другие задачи, стрелять очень точно, но не далеко, до 100 м. Вот видео об этой проблеме.
В мене така, під дозвіл. Узяв по акції, ще толком не стріляв. На перший погляд, дуже простецька, тількі саме необхідне. Міцна, дуже потужна, голосна. Думка така, це не спортивна пневма, це більше мисливська зброя, для санітарного відстрілу шкідників, для відстаней до 50ти метрів. Вона не для рекордів, для праці. Я не фахівець, можу і помилятись. Ще момітив такий момент, є декілька друзів, з пневмою і вогнепалом, вони теж не як не майстри стрілецького спорту... коли дивляться на мою гвинтівку, емоції не дуже, а ось коли відкривашь банку кульок, повнотелів, ось тут великий подив-Огооо!!! Зразу всім стае зрозуміло, це не іграшка.
Для меня субминутная точность не важна. Планируется прикладная-развлекательная стрельба на расстояние более 100 м, если на 150-180 будет всё прилетать в формат А4 и хорошо, но и 20-25 Дж должно прилетать на этой дистанции. Стрельба с рук или моно-бипода, поэтому ложа из дерева нежелательна. Это не в тире или со стола на стульчите в поле выезд, а потом сложить всё кейс.
Для примера булка кортыш длиной 64 см от Степана в поле с монопода 60 м целиля крестом, 100 м 6 милом, один отрыв вниз. Прицел 3-9.
[QUOTE="xxx17184, post: 16306754, member: 314445" Проблема в выборе винтовке стрелять очень точно, но не далеко, до 100 м. Ви вже визначтесь : - далеко 150-180 метрів, в старшому калібрі, - недалеко до 100 метрів... В 4,5 ? Чи все таки влучно ? Питання: На яку відстань, і в якому калібрі ?
Почитайте, дуже уважно на УКЛПО про вибір калібрів. Там 4 чи 5 тем. Посилання, якщо треба я в приватні скину....
Офіційна відповідь - розпродують старі запаси. Як я розумію, в них це єдина зброя в 5.5, можливо й правда, типу продали останні, і лише 4.5 залишилися.
Ради интереса погуглил - 115атм Раптор (там скорее всего от версии отличается) и 140атм Сапсан. Кстати, что бы получить 52дж, надо "накрутить" винтовки эти до неподдерживаемых характеристик... Точно есть, Зброя указывает твист например для своих 4.5мм. Что именно от этого зависит, не скажу, но профи (кто делает винтовки) активно это обсуждают). На зелёном даже темы были именно по нему. Это не проблема, это закономерность). Винтовки под дальнобойную стрельбу (назовём так) не делают, потому что стрелять далеко и точно с пневматики невозможно, точно так же как с мелкашки (22lr), или 9х21. Казалось бы в 9х21 под 600 дж, но прицельная стрельба с карабинов (про пистолеты вообще молчу) считается возможной до тех самых 150 метров +/-. Опять же, речь о стабильном повторяемом результате, а не "кто-то когда-то сделал удачный выстрел".
На одном пневмофоруме раньше любили повторять - "что бы она так не могла, как вы стреляете", или что-то вроде). Суть выражения в том, что любая винтовка (по крайней мере не кустарный самопал школьника) может стрелять точнее, чем среднестистический стрелок с неё). Я почему то уверен, что возможногсти этой винтовки выше чем мои). Ну и цена за заводское изделие, которое можно поставить на учёт и смело использовать, как по мне очень вкусная, в 2 раза ниже чем у Зброи. Проблема в том, что чем дальше летит пуля, тем больше её сносит. Т.е собирать минутную кучу на 50 метров, не значит собрать 2 минуты на 100, и 3 на 150. Хотя в лист А4 должно собирать на 150 гарантированно но зачем
Не поделитесь калькуляторм, где указано сколько энергии на какой дистанции остаётся? Полюбопытствую для себя.
Анатолій Стеценко, тримайте, https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bogdan801.bulletpower. На сторінці 2, цієї теми є табличка під дві кулі.
За твіст . у Зброї в 4,5 твіст 450мм. У інших виробників - від 410 до 480мм. Це те, щовдалося заміряти і викласти на сторінках форуму.(дякувати аірганерам, які ділилися інфою!) Я за інше. Проскочила інфа, що FX в калібрі 7,62 для воланів використовує стволи з твістом 1:40 (на хвилиночку ), а для слагів - твіст 1:18. Інфа не офіційна. Але.. Свого часу для "Леший 2" в калібрі 6,35, Эдган замовляв стволи (не бланки) на фабриці Лотар Вальтер, з твістом 370 (380) мм.
Air gun: .177 Fx Crown MK2 (600mm barrel) Air gun barrel: Superior liner 1:18 TWIST Air gun ammo: HN Slug HP .177 slugs 20grain Air gun Speed: 850fps Типові показники для 4,5. Але невідомі : - заредукторний об'єм - заредукторний тиск - вага ударника - піджим ударника І ще багато невідомих налаштування гвинтівки.
