Насчет надежности-посмотрите раздел технической помощи на соответствующих сайтах.Фишер там завсегдатай,то то сломалось,то это. А про СЕ кроме хлипкого подлокотника и выпадающей красной хрени из зажима штанг практически ничего и не слышно.Кроме того кабель у него спрятан внутри штанги,а это важно в чащобе! А Е-трак-это продолжатель рода Экспообразных,как ни крути. ЗЫ: ТОлько написал сообщение,увидел соседнюю тему,где у Ганса Фишер стал трели петь.Вот и ответ о надежности приборов.
Чья-бы корова мычала. Ты сам лучше раскажи сколько экспов и сафари ты перебрал прежде чем себе выбрать. И как твой эксп через 2 недели отехал после того как ты его продал Фишер рулит
Если с экспами имели дело и понравилось то берите Е-ТРАК если нет то FISHER f-75 Special Editions in Black Ну а сли учесть что фишер значительно дешевле то думайте сами.
Имел дело только с асей=) А вот что взять. Наверное какой в руку ляжет. Просто одни говорят что это приборы разных класов другие что одного класса. Очень много противоречивых мнений однако, товарищи!
Еще учтите что фишер на 800грамм легче и работает от 4 батареек как мпнимум в 5-10 раз дольше чем трак от 8 + маленькая катушка в комплекте (отдельно ~150$)
Разница большая, хотя на вид и похожи, лично мое мнение. ф70 не понравился вобще. Минелабы очень спицефические приборы, хотя и ними можно искать монетки. Нужна очень медляная проводка чем медлянее тем лучше, в фишере наоборот. Хотя сегодня Теркой34 сделал спектру по количеству находок, так что прибор не самое главное, против лоховского фарта не попреш
Первым прибором был фишер CZ, затем wites DFX,вернулся к фишеру только 75-му.Хожу 2-й год,проблем не наблюдалось,очень доволенмои знакомые тоже.Да и гарантия 5 лет!Какой еще может похвастать такой гарантией!!!
Для того чтобы работать с DFX нужно быть как минимум инженером,очень сложен в настройках,куча не нужных настроек в которых тяжело разобраться.Когда покупал был один из самых дорогих приборов,из за своей сложности упал в цене и сейчас дешевле фишера.О простоте фишера здесь сказано.
Кроме того что приборы похожи.. Мне кажется разница не такая уж и большая.. Тестили Ф 70 и Ф 75 по воздуху на двундель Катин. Разница - 3 см.. У Ф 70 катуха обычная, а у 75 ДД. Фишер 70 меньше дает ложных сигналов, потише в эксплуатации, правда несколько меньше режимов,нет подсветки.. Ну и дешевле на 10-12 тысяч. Если Вы за 3 см чуйки и пару режимов + готовы заплатить 10-12 дополнительных тысяч берите 75 й. Но а вот 75 лимитед или Блэк совсем другой девайс.. Там глубина действительно рулит.. Глюков уже нет.. Штекер разъема новый. Вот его бы я посоветовал.
Не все так однозначно. СЕ-шка хорошо цепляет сигналиы как при быстрых, так и при медленных проводках. Медленная проводка предпочтительна лишь для более точного дискрима целей и в спец. режиме DEEP(повышенная глубина поиска). К тому же для любителей скорости подойдет спец. режим FAST(повышенная скорость отклика от цели). Сравнивать с Фишером не берусь так, как не работал с этим прибором. Касательно СЕ, то прибор очень эффективен для поиска монет, обладает высокой чувствительнастью к глубинным и мелким целям.
О медляной проводке говорил не конкретно о СЕ а о приборах фирмы минелаб. Не соглашусь с высказыванием о мелких целях, глубина да, и еще експы плохо видят оловянистую бронзу(фибулы, наки).
Производитель как раз и позиционирует этот прибор в целом как особо чувствительный к мелким целям и, в частности, к золотым самородкам размером с песчинку. И эти утверждения не голословны, а подтверждаются на практике. Мне лично золотые самородки не попадались, а вот свинцовую охотничью дробь размером со спичечную головку моя СЕшка "видит" без проблем.
Что-то сильно Вы путаете . Серия Эксплореров мелочь берёт плохо, золотые цепочки прибор не видит совсем. Но зато он отлично работает в сильно минерализованной почве, в том числе и на золотых месторождениях. Так-же прибор не увидит монету среди железа. (Например, после зачистки пляжа Эксплорером и последующей проверкой Фишером-75 крупного ничего поднято не было. Основные находки были всякие мелкие металлические обломки и пропущенные Экспом монетки 1 коп СССР.)
главное в приборе - голова рук его держащих,а монеты 10 копеек укр,и прочий хлам я не собираю - лень нагибаться ну а мелкие металлические предметы вообще - игнорирую(возможно я не прав,но они мне ненужны).
...(Например, после зачистки пляжа Эксплорером и последующей проверкой Фишером-75 крупного ничего поднято не было. Основные находки были всякие мелкие металлические обломки и пропущенные Экспом монетки 1 коп СССР.)... я повторю:ПЛЯЖА! согласен чешуя на пляжах попадается - и я с удовольствием ее собираю(ну люблю я енто дело)но пляжей таких мало в основном все знаете с рыбы! а на поле другие настройки так как другой грунт да и срачь поменьше... или я не прав?
Монетки СССР как Вы выразились дают четкий в обе стороны сигнал,который на пляже должен быть копаем. Так как их число ВДИ входит в число ВДИ ювелирки, и если ЭКСП их пропустил-плюс Фишеру.
...ну разве что ДОЛЖЕН...пропустил не прибор,а оператор., после меня тоже найдут какую-нибудь хрень-ведь фишером в обсуждаемом примере найденого на мой взгляд даже на проезд в общественном транспорте не наберется...а вот сколько я после фишака найду траком это даже не вопрос,хорошо засеянное место выбить в ноль нелегко.
Поясню - это ЗАМУСОРЕННЫЙ пляжик. На нём полно всякого железа, которое Эксп с успехом игнорировал. Как оказалось он пропускал даже такие довольно большие цели как копейки. Это та-самая неспособность выцепить цветную цель между гвоздей.
