Магнитометрия.

Благодарю за ответ. С глубиной я аналогично определился. Массу оценил в 500 кг железа. Хотелось узнать другие мнения. Проблема с этим объектом в том, что на глубине 2 метра дно покрыто камнями размером от 10 до 50 см, и нащупать объект не получается. На камнях лежит около 0,6 м ила. Получается, либо объект имеет небольшую высоту и лежит на камнях, или объект лежит под камнями. Если объект лежит на камнях его можно было бы зацепить обычной клюшкой с опущенной в воду катушкой, но она сигнала не даёт. Мощный глубинник с рамой диаметром 2,5 метра объект видит, а с рамой 0,85 метра уже не видит. Не понимаю как объект мог оказаться под камнями.

 

Камни лежат довольно равномерно по руслу реки и они судя по всему природные. Щуп не отличает место, где есть сигнал, от места где сигнала нет. Река маленькая - 15 метров ширина. Сигнал на середине реки. Мост через реку всегда был в другом месте, выше по течению,но в месте сигнала удобный спуск к реке. По немецкой аэрофотосъемке 43 года дорога к этому месту подходила, но реку не пересекала. По берегу стояли немцы. Возможно была зимняя переправа когда-то.

 

Могли ли сапёры или местные после войны спрятать на дне что-то, углубив взрывом реку? Орудие например.

 

Была у меня и такая мысль. Был уже опыт 2 раза. Один раз в болоте Катюша была, а второй раз в песке снаряд 250 мм. Но там аномалии меньше были.

 

И обычно у нас аномалии север-юг, а здесь запад-восток. Остаточная намагниченность у объекта видимо сильная.

 

Бомба как вариант, но слабо верится тоже. Такими бомбами предполагаю работали по сильно укрепленным позициям и городам, а здесь их не было. Да и воронок больших рядом не видел.

 

Мог быть сброс груза. Мало топлива, поломка, убегали от истребителей и тд. Случайно могло жахнуть в реку, если летели над ней, так что вариант со счетов не списывайте.

 

Со счетов вариант бомбы не списываю, но учитываю вероятность такого варианта.

 

Вскритие покажет.

 

Агитбомба

 

Доброго дня. Вернулся в тему. Кто- то есть?

 

500 кг мало. 2м глубины и разброс + и - аномалии говорит о нескольких тоннах.
Как вариант - каркас под инженерное сооружение.

 

Приветствую, что скажете о аппарате cst/berger magna-trak mt202 ?

 

Сейчас посмотрю....
Облегченный феррозондовый дифмагнитометр.
Идея не плохая. Если схема составлена/ собрана толково, должен отличаться высокой стабильностью. В описании не нашел чувствительности в нТл, или гамма.
Если есть расширенное описание просьба опубликовать.

 

Всем привет.
Первые два предложения - согласен 101%.
Насчёт только крупные - не согласен. Датчик гораздо меньше чем OGF, следовательно может и на гвоздь отреагировать. Если у поверхности конечно.
Планшетная съёмка не предусмотрена конструкцией. Но, можно и в ручном режиме.
При помощи Сюрфа/GPS.
Вместо Сюрфа можно и Эксель использовать - гораздо грубее, конечно.
По сравнению с OGF, впечатляет 6хАА на 100 часов.
За Руководство к прибору спасибо.
Прошу обратить внимание - на индикаторе присутствует знак полярности. Следовательно, можно различить несколько отдельных предметов от одного большого.
На рис.7.1, большой предмет представлен двумя аномалиями, и очевидно, разной полярности. Центр предмета указан между ними. В центре предмета сигнал стремится к нулю.

 

Самый большой плюс это его доступность, он стоит от 300 долл.

 

Хорошо. +/-3м - теряет всякий смысл. Согласен.
Тогда - самый точный метод : Сюрф/рулетка. Это рекомендуется и в руководстве к МБИ.
О точности: возврат к предыдущим постам -
Протонный магнитометр - измерение свободной прецесси протонов в момент измерения. Очень не стабильная величина. Необходимо нескольких измерений в точке исследования, что бы получить более- менее стабильный результат.
Плюс этой системы - сразу получаем значение вектора напряжённости МПЗ в виде скалярной величины. Максимально возможная точность измерения 1 нТл(1гамма).
Феррозондовый магнитометр определяет вектор напряжённости МПЗ по ориентации датчика.
Наиболее информативное направление Z, от центра Земли к поверхности (точнее - плоскости, перпендикулярной к линии от точки наблюдения к магнитному центру Земли).
В феррозонде значение вектора напряжённости нужно вычислять, дополнительно измерив напряжённость по X и Y.
Составляющие X, Y - мало информативны, ими можно пренебречь.
Точность измерения - от 1 нТл (1гамма) и выше.
По этому в военном деле используют именно феррозондовый магнитометры(дифмагнитометр).
Они практичнее, надёжнее, более компактны чем все остальные (не только протонные...).
В поисковых службах ВМС США используются квантовые с лазерной накачкой много-диф магнитометры с точностью 0.01...0.5 нТл. Говорят, видят "след" возмущения в морской воде в течении суток.(Не проверял).

 

Железный предмет размером с мотоцикл, в обычном грунте на двух метрах под прибором должен увидеть точно.
Не магнитные металлы - золото, серебро, медь, алюминий и прочее, что к магниту не прилепает, не увидит вообще .
Т.е. Ваш объект поиска с этим прибором может быть от ведра до танка. Для всего остального не рекомендую. А вообще - приборчик зачетный.