Глубина порядка двух метров, вес - несколько тонн. Хороший железобетонный объект вполне даст такие показатели.
Благодарю за ответ. С глубиной я аналогично определился. Массу оценил в 500 кг железа. Хотелось узнать другие мнения. Проблема с этим объектом в том, что на глубине 2 метра дно покрыто камнями размером от 10 до 50 см, и нащупать объект не получается. На камнях лежит около 0,6 м ила. Получается, либо объект имеет небольшую высоту и лежит на камнях, или объект лежит под камнями. Если объект лежит на камнях его можно было бы зацепить обычной клюшкой с опущенной в воду катушкой, но она сигнала не даёт. Мощный глубинник с рамой диаметром 2,5 метра объект видит, а с рамой 0,85 метра уже не видит. Не понимаю как объект мог оказаться под камнями.
Смотря, сколько эти камни лежат на дне - опора старого или недостроенного моста, сбросные сооружения бывшего водохранилища - мали ли. Если вокруг нету природного камня, то камень на дне может указывать на бывшее инженерное сооружение.
Камни лежат довольно равномерно по руслу реки и они судя по всему природные. Щуп не отличает место, где есть сигнал, от места где сигнала нет. Река маленькая - 15 метров ширина. Сигнал на середине реки. Мост через реку всегда был в другом месте, выше по течению,но в месте сигнала удобный спуск к реке. По немецкой аэрофотосъемке 43 года дорога к этому месту подходила, но реку не пересекала. По берегу стояли немцы. Возможно была зимняя переправа когда-то.
Могли ли сапёры или местные после войны спрятать на дне что-то, углубив взрывом реку? Орудие например.
Да маловероятно... Зачем такие сложности, если при невозможности эвакуации орудие достаточно подорвать, а не хоронить его на дне реки, тем более, что после такого "хранения" оно годится только на лом. Как вариант, могла 500-килограмоая бомба хлопнуться, не взорвавшись. В глинистый грунт отказные бомбы до 4-х метров заходили, в галечник могла неглубоко нырнуть.
Была у меня и такая мысль. Был уже опыт 2 раза. Один раз в болоте Катюша была, а второй раз в песке снаряд 250 мм. Но там аномалии меньше были.
И обычно у нас аномалии север-юг, а здесь запад-восток. Остаточная намагниченность у объекта видимо сильная.
Бомба как вариант, но слабо верится тоже. Такими бомбами предполагаю работали по сильно укрепленным позициям и городам, а здесь их не было. Да и воронок больших рядом не видел.
Мог быть сброс груза. Мало топлива, поломка, убегали от истребителей и тд. Случайно могло жахнуть в реку, если летели над ней, так что вариант со счетов не списывайте.
500 кг мало. 2м глубины и разброс + и - аномалии говорит о нескольких тоннах. Как вариант - каркас под инженерное сооружение.
Сейчас посмотрю.... Облегченный феррозондовый дифмагнитометр. Идея не плохая. Если схема составлена/ собрана толково, должен отличаться высокой стабильностью. В описании не нашел чувствительности в нТл, или гамма. Если есть расширенное описание просьба опубликовать.
Бомбоискатель. Более современная версия приснопамятного OGF-l. Практически с теми же возможностями. Т.е. только на крупное и очень крупное железо. Планшетная съёмка невозможна. Поиск слабых аномалий невозможен.
Всем привет. Первые два предложения - согласен 101%. Насчёт только крупные - не согласен. Датчик гораздо меньше чем OGF, следовательно может и на гвоздь отреагировать. Если у поверхности конечно. Планшетная съёмка не предусмотрена конструкцией. Но, можно и в ручном режиме. При помощи Сюрфа/GPS. Вместо Сюрфа можно и Эксель использовать - гораздо грубее, конечно. По сравнению с OGF, впечатляет 6хАА на 100 часов. За Руководство к прибору спасибо. Прошу обратить внимание - на индикаторе присутствует знак полярности. Следовательно, можно различить несколько отдельных предметов от одного большого. На рис.7.1, большой предмет представлен двумя аномалиями, и очевидно, разной полярности. Центр предмета указан между ними. В центре предмета сигнал стремится к нулю.
Размер датчика не компиллируется с его чувствительностью. По повода гвоздя - согласен, их и OGF, бывало, цеплял, если рядом. Но это скорее недостаток (лишняя помеха) для этого типа приборов. А вот тут возражу категорически. Во-первых, планшетная съмка имеет смысл для приборов, имеющих высокую чувствительность (протонные магнитометры) и применяется для последующего анализа "рисунков" слабых аномалий, что позволяет выявить участки с ранее перекопенным грунтом, мелкие, но глубокие металлические прдметы, погребенные очаги, пустоты грунта и т.д. Для ферромагнитников эти функции недоступны априрори. Во-втрых, применение GPS при точности гражданской сети +/- 3 мета теряет всякий практический смысл.
Хорошо. +/-3м - теряет всякий смысл. Согласен. Тогда - самый точный метод : Сюрф/рулетка. Это рекомендуется и в руководстве к МБИ. О точности: возврат к предыдущим постам - Протонный магнитометр - измерение свободной прецесси протонов в момент измерения. Очень не стабильная величина. Необходимо нескольких измерений в точке исследования, что бы получить более- менее стабильный результат. Плюс этой системы - сразу получаем значение вектора напряжённости МПЗ в виде скалярной величины. Максимально возможная точность измерения 1 нТл(1гамма). Феррозондовый магнитометр определяет вектор напряжённости МПЗ по ориентации датчика. Наиболее информативное направление Z, от центра Земли к поверхности (точнее - плоскости, перпендикулярной к линии от точки наблюдения к магнитному центру Земли). В феррозонде значение вектора напряжённости нужно вычислять, дополнительно измерив напряжённость по X и Y. Составляющие X, Y - мало информативны, ими можно пренебречь. Точность измерения - от 1 нТл (1гамма) и выше. По этому в военном деле используют именно феррозондовый магнитометры(дифмагнитометр). Они практичнее, надёжнее, более компактны чем все остальные (не только протонные...). В поисковых службах ВМС США используются квантовые с лазерной накачкой много-диф магнитометры с точностью 0.01...0.5 нТл. Говорят, видят "след" возмущения в морской воде в течении суток.(Не проверял).
Железный предмет размером с мотоцикл, в обычном грунте на двух метрах под прибором должен увидеть точно. Не магнитные металлы - золото, серебро, медь, алюминий и прочее, что к магниту не прилепает, не увидит вообще . Т.е. Ваш объект поиска с этим прибором может быть от ведра до танка. Для всего остального не рекомендую. А вообще - приборчик зачетный.
