Спасибо Я сначала тоже так решил, но форма совершенно не такая как у Баранова или Крнка. Более острая. Заметно более
Добрий вечір! Куля # 21: Куля Петерса (Бельгійська куля) до піхотної ударної нарізної рушниці обр. 1854 р
...Имея ввиду то, что патрон к винтовке Крнка 15,24Х40R (конструкции Бердана) выпускался/снаряжался различными учреждениями, единственным подтверждением считаю только пулю из гильзы или стреляную (с рисунком нарезов)... ...формой оживальной части (как по мне) логичнее пренебречь... что касается ОБЕИХ Ваших пуль... https://reibert.info/threads/iz-kakogo-oruzhija.132398/
Я понял Ваши аргументы, большое спасибо Не в качестве холивара, а как обоснование своей точки зрения. Я примерно 15 лет уже интересуюсь свинцовыми и пока что такую форму пули встретил впервые. Я отнюдь не претендую на абсолютное знание, но есть еще статистика. У меня достаточно много (килограммами) были КРНКА. Как правило это "обычные" с квадратными и с треугольными (Баранова) канелюрами. Если учесть, что КРНКА была штатной для частей на территории Украины и весь отстрел это не боевой, а полигонный, то таких пуль должно быть в более чем достаточном количестве. Ибо массовые находки как раз в районах полигонов.
Всем спасибо лоты на аукционе https://reibert.info/lots/neopoznannaya-pulya-tipa-mine.1309413 https://reibert.info/lots/neopoznannaya-svincovaya-pulya-uslovno-tipa-tamize.1309414
