...австро-угорський (контрактний - для рос.імперії) набій для мосіних/мАксимів Хіртенбєргєр 1909 р. (??)
...руський (пІтєрській) "манлІхєр" 8 Х 50 R... З.ЬІ. ...дроЕчі - на денці гільзи ТРИ сліда відбивачА гвинтівки "манліхєр" М95...
...7.92 польський маузер - Фабрика Амуніції №1, Скаржисько-Камєнна, 1938 рік, F - постачальник латуні - ф-ка Юзефа Фрагєта, Варшава ( ...Fraget... ), 67 відсотків міді (у латуні)
Цікавий факт, доречі - все життя я копав тільки два різновиди мосінських ''Хіртенбергерів'', а саме Х 05 та Х 06. І все життя думав, що цей контракт із цією фабрикою обмежувався тільки 1905 / 06 роками. На сайті ''МУНІСЬОН'' теж присутні тільки підтверджені світлинами 1905 і 06 роки. Тоді є зустрічне запитання - чи зустрічалися комусь мосінки Х 07 та Х 08 ?? Чи не може статися так, що гільза камрада Мансура Львовича має насправді технічний брак - а саме ''перекинуту'' догори дригом шістку в клеймінні ''06" ??, де шістка помилково стала дев'яткою? З повагою.
Так от і я саме про це веду - можливо була якась обмежена партія (або партіїї), на яких своєчасно не помітили цю технічну помилку у клеймінні 1906 року, і таким чином і з'явився рік ''1909'' ? А все ж цікаво, чи траплялися камрадам ''Хіртенбергерські'' мосінки з іншими, ніж 1905-06 роками ?
Не маю, що сказати по конкретній темі, але веду до того, що австрійці (якраз для уникнення ситуації, яку ми обговорюємо) використовували різний дизайн цифр 6 і 9. Отже цікаво було б порівняти ці дві цифри в клеймах 06 і 09.
Ось шрифт шістки ''06": Здається, ця шістка дещо відрізняється від тієї, що на гільзі у Мансура Львовича . Але чи свідчить це про те, що штампи клейм були завжди однакові?
Камради, таки да! ''Х 09"- це клеймо не є технічною помилкою. Крім 1905-06 років, був ще один додатковий заказ Хіртенбергській фабриці на додаткову партію мосінских набоїв у 1909 році: Надибав цікаву статтю, саме про патронні закази рос.імперії з 1905 по 1917 роки, докладно і по суті, як то кажуть, ''хто, кому, коли і скільки'' було виготовлено по кожному виробнику:
Трохи лірики ... Коли минулого року знайшов єдину гільзу пітерського манліхера, то довго не вірив сам собі...
...ще зовсім трошки (лірики) : обидва маркування Х-05 та Х-06 (вперше) знайшов на КиУР-і по боях 41-го року майже пОряд, але у різний час (різні роки)... ...(перший) "пітєрський манлІхєр" таж був недалЕко метрів 150-200... (між цими точками знаходив німецькі карбід-вольфрамові набої "СмК-ХК" - ранні/польте)...
Додам і я ''трохи лірики'' із особистої практики Пітерський манліхер находив всього двічі за весь свій пошуковий час, на теренах колишнього літнього військового табору ркка, який з'явився в середині 20-х років і проіснував до 1941 року. І це до того, що саме гільзи будь-яких манліхерів 8х50 там взагалі дуже-дуже рідко трапляються, і то мабуть це нашарування з громадянської війни... Бо ще один знайдений мною манліхер 8х50, який таки мав якесь клейміння, був 1901 року, фабрики K&C. Ось і все моє ''особисте'' знайомство із манліхерами! Три штуки за весь час. ''Пітерські'' безклейменні арисаки 6,5х50, доречі як і японські, беземенні, але з характерним трьох рисковим кернінням навколо капсюля, траплялися набагато частіше, з чого маю висновок, що вони належать до періоду існування того табору. А ось мосінки із Хіртенберга Х 05 і Х 06 траплялися там дуже часто, одночасно із іншим ''джентльменским набором'' закордонних поставок до рос.імперії. А от Х 09 - жодного разу і нікому із знайомих копарів.Тому вчора я так здивувався, побачивши це клеймо
Воно то так - у Вас краї не манліхеровські. У нас же років 10 назад за день можна було назбирати кілька тисяч манліхерів, все-таки фронт через моє село за часи першої світової "перекочувався" 14 разів. Та і по другій одні манліхери. Десяток маузерів на рік - то велика удача. А пітерський всього ОДИН.
В продажі https://reibert.info/lots/avstro-ugorska-gilza-h-09.1296158 https://reibert.info/lots/gilza-schutzen-patrone-m.93..1296174
Щодо номеру 1, Вам уже відповіли - австріяк SB (Sellier & Bellot) часів ПСВ. Щодо #2 - донце гільзи сигнального набою 4 калібру Краснозаводського хімічного заводу (11) 1949 року випуску. #3 - від мисливського набою 12 калібру Schonebeck #4 - схоже на донце сигнального набою. Маркування нерозбірливе. #5 - мисливський набій 16 калібру, 1975 року.