Ні, такі речі завжди новими купляю, то ні до чого. Цей нюанс помічений під час повітряного тестування впритул катушки. Таких умов не буває при пошуку, я не парюсь, просто цікавий момент.
Ви, шановний, чого зразу "матюкаєтесь"?)) ...компаратори, резистори... Для мене прилад то "чорна скринька в якій живуть загадкові істоти)))
Всім привіт,давно хотів спробувати чебуратора..і ось він в мене,грунти чорнозем в перемішку з торфом...погода зараз не дуже,не вийти..цікаво почути ще відгуки користувачів в кого вона була?як вам її робота на важких грунтах?
І ще таке питання..зразу появилась думка що можна її розвернути вертикально..тіпа як тайгер,буде захват більший,а чи не вплине це на роботу?
Вплине. Робоча зона(центр датчика) і так мала, а буде ще менша, бо проходитиме над ціллю під іншим кутом. Типу як шаблею рубати чи колоти.Ось він довго ходив з чебурашкою, і навіть датчик розвертав, є купа відео в темі. https://reibert.info/members/ysabxe.220573/
З якого дива не вплине??. Робоча зона датчика це перехрестя обмоток по центру, вона і так невелика. Розвернувши датчик, робоча зона проходитиме над ціллю не впоперек, а повздовж. Фактичний захват зменшиться, а не збільшиться.
Що нормально??? Він думає що розвернувши датчик, збільшить захват по типу тайгера. Перетин обмоток ,де вуха датчика, і є робоча зона. Приблизно 15см довжиною, і шириною 5см. От і прикиньте який захват буде при розвороті датчика, ті самі 5 сантиметрів, а не 15ть, що теж не багато , бо по факту менше трохи. Тобто отримає він не тайгер, а снайперку, якою треба буде махати як колібрі, щоб нічого не пропустити.
Круги: прийомна та передаюча котушка, навіть боковий захват і спрацювання ніхто не відміняв, але шукати він буде в грунті, і мабуть хоче глибини, а це робоча центральна зона, а не "круги". Коротше махайте хто як хоче, я притримуюсь озвученої думки.
Глибина мені вже не цікава... раніше я гнався за глибиною,скупляв 10-десяток катушок від 11 до руля,міняв прилади в пошуках глибини і через 3 роки я поняв,дойшло.. що головне комфорт,стабільність та розділення...обернути катушку для того,щоб була більша площа сканування..благо можна розвернути...спробую так,потім оберну і опишу..
Ходив раніше з 12 дд павуком,після спробував там пройтись 9 дд з сікером,дев'ятка відпрацювала чудесно!за 3 години пошуку,там де маскаю знайшов декілька шрафнелів..з сікером на фото!робіть висновки
З сікером з катушкою 9 дд я копав дробинки,з масками за 3 роки я ніколи не копав,ніоднієї!в тому числі і з ред голдом!
Площа сканування це взагалі не про чебурашку, хоч як її не крути, максимум 15см, при розверненні датчика площа збільшиться лише візуально, а насправді зменшиться з 15см до 5см( приблизно). Вважається що за рахунок круглих обмоток, в чебурашки кращий дискрім, щось середнє між концентричним датчиком( котушка в середині котушки), і дд, де прийомна і передаюча поруч і пересікаються. По ідеї і за рахунок ширини повинна була б бути пристойніша глибина, порівняно з класичними дд, 30ть наприклад, але цьому підтвердження я не почув, тому залишається лише кращий дискрім. Чому чебурашки не поширені, та тому що якраз при великих габаритах, площа сканування мізерна. Оте місце ( в формі пелюстки)де вуха датчика і кабель і є робоча зона катушки.
Був ред голд,3 маски..і кортіло спробувати сікер...вроді прибори на одній платі,але чомусь вони всі різні..таке враження що зовсім інший мд...сікер дуже стабільний,треш не бубонить як в масках..рівний!на сікері можна максимум треш дати і він стабільно працює..на ямки та нерівності не так реагує як маска..на чорноземі не балаболить,є реакція від цього нікуди не дітись..але не так як на інших!
Ну це так для цікавості,хай буде так..але я всерівно спробую!куплялась вона не для збільшення площі..куплялась вона для важкого грунту,мокрого,забитого..в перемішку з торфом..маску там взагалі не відстроїти...по відгукам вона себе веде стабільніше!на такому грунті маска з павуком кидає монети з 15 см+ в чорне при діскрімі 0,про бронзу взагалі не говорю...
Ну мені теж був цікавий датчик такого типу, в принципі і досі кортить спробувати, але навряд чи маскоподібне адеватно працюватиме на мочарах, з будь яким датчиком, тим більше великим, це треба інший прилад, а не датчик. Старкон китайця хвалив тх850, частота 19ть, вважай та сама, може глибина трохи менша на пару см, але на грунт в низинах біля водойм не казиться( з його слів), я не юзав
Сікер працює нормально з 9 дд,чуть балаболить біля ставка але чуйку чуть знизити і все ок..і ре Була в мене ще катушка 32 на 36,вроді..вже не пригадаю точно розмір ..так вона працювала взагалі ідеально на масці ..може через те що датчик був намотаний під 8 частоту,в парі з 18 частотою була 12!мега стабільна,але сук важка..біля 800 грам,навіть спец купляв розгрузку і всерівно важко махати,продав...
Та ні все ок було,остання маска взагалі хороша була..думаю це грунт дуже важкий..з великими 12 д+катушками сліпнув на дуже маленькі цілі..на 9 дд менш впливає грунт..і вона більш ціпкіша,можливо того..бо грунт такий що монети там всі лисі та убиті в хлам,ну окрім срібла..навіть бронза там нищиться!
Я з кардиналом 8кГц, і концентричним датчиком стандартним 24см, дробинки, грузики рибальські і тд. Навіть вайтс самопал 6,6кГц теж бачив
