Почитаем Reibert

Молодой лавров на фото?

 

Как по мне все эпохи похожи. Просто каждый считает свое время уникальным и влияющим на все вокруг ибо сам в нем живёт. А порой и участвует в событиях. Я тоже ошибку сделал. Когда-то написал любой скептик смотрит с колокольни своего времени, и сам в это вступил. Начал смотреть на древние часы как на современные с автоподзаводом и запускал на 2-3 оборота. На часовой ветке уже отписался. В моих запас прочности как у Пражского Орлоя. А я боялся поломать насмотревшись современных ютубов... От того и очарование прошлыми веками у нас. Вещи от туда столь старинные, что для нас полны новизны

 

значит нада.....

 

А где это у нас Фон Гольц сегодня, поедатель миног и великий противник немецкого оружия?

 

Ну, и ППШ заряжали не 71, и в Мп рекомендовалось не 32..)где-то читал рекомендаци немецким разведгруппам). Все-таки основное оружие было винтовка. А артиллеристам, водителям, танкистам вполне....Американский по эффективности поражения тоже не очень...

 

Вобщем то да.
Человеческий фактор он есть и будет.
Смотря как ведется дневник.
Два человека в оккупированном Харькове все же переживают две разные жизни.
Каждый пишет от себя.
Все же считаю у дневников перед мемуарами есть приемущество
Свежесть записей .
То есть пришел домой и сразу на бумагу, а не диктовать стенографистке через N-ое количество лет.
С другой стороны смотря какой период дневник охватывает.
Мемуарами можно сделать за 20 лет охват времени, дневники не такие длинные .


Один мой знакомый исследовал период ПМВ
Был одержим поисками дневников русского офицерства.
Но так и не нашел ничего подобного.

 

Шо Вам мемуары сделали плохого? Не понимаю....Люди не только личные воспоминания приводят, используют и карты, журналы боевых действий, приказы, сводки.....Вот не любите-и все тут.....За мемуары Жукова-согласен, хитрые....не стоящие. Некоторые-любопытные. И вообще-мозги надо приобщать к анализу. ИМХО.

 

Я тоже.
мне понравилось.
Человек писал именно события ,но и естественно немного своего отношения к происходящему.
Узнал много интересного о жизни в оккупации.
В советских фильмах такого не показывали.

 

Средневековые летописи....Думаете авторы были участниками событий? Все с чужих слов....

 

Я писал, что у меня Манштейн такой....Правда без ЖБД, но с воспоминаниями противника.

 

Поговаривали что его мемуары редактировали из высоких кругов люди.
Не ??
А вообщем я уже смотрю в сети где купить эти "50 лет в строю."
Вы своего добьетесь и начну таки.

 

Кстати тема о них очень интересна.
Кто нибудь из этой категории оставил мемуары??

 

Аналогично. Доброта спасет мир ....

 

Так ясны слухи что в то время ходили. А сплетни как раз то что интересует людей. Люди не устраивают испорченный телефон из за событий и личностей что им не интересны. То чем живут, о том и говорят. Например у нас в новостях обстрел громад постоянно одно и тоже, а на практике это никому давно не интересно. Даже тех кто недалеко от ЛБС живёт. Они под обстрелами огороды сейчас обустраивают ,и пофиг что сегодня ВСУ, а завтра орки за окном. У них гуси, картоха и сарай.

 

Вам решать....Я не навязываю своего мнения. Были у отца в библиоеке-прочитал. Как по мне интересно по многим аспектам, как кавалергарды несли службу в императорском дворце (и в какой форме и оружием), русско-япоская (как красилась армия), ну и ПМВ.....Любой источник информации от участника событий представляет ценность....ИМХО, конечно. ( Гольц может критикнуть)

 

Только ЗА!